Газета Спорт-Экспресс № 59 (3437) от 18 марта 2004 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 3

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ НА 18-й МИНУТЕ МАТЧА В ТОЛЬЯТТИ

И надо ж такому случиться - на 18-й минуте матча с "Локомотивом" тольяттинцы используют первый же свой голевой шанс в плей-офф: Чиерны опережает всех на добивании.

Арбитр Анатолий Захаров смотрит запись. Второй раз. Третий. Требует дополнительную камеру. "Цена гола высока" - так говорят?

Проходят две минуты. Три. Пять. Не выдерживает московский инспектор Юрий Разаренов - из ложи прессы устремляется к месту, где крутят кино. Для человека немолодого темп держит достойный.

Он говорит с арбитром считанные секунды - и тот, как ошпаренный, бросается из видеозакутка к тренерам - сначала к Шуплеру, следом к Воробьеву. Что-то говорит Петру Ильичу на ухо. Тольяттинский тренер коротко кивает в ответ - и происходит невиданное. Не только для плей-офф - вообще.

"Лада" покидает площадку. "Локомотив" - следом. Не доигранные две с половиной минуты обещают доиграть во втором периоде.

Весь перерыв киносеанс продолжается. У выхода из раздевалок - усиленный милицейский наряд.

Четверть часа спустя "Лада" появляется на площадке. Менеджер "Лады" Леонид Вайсфельд и хмурящийся инспектор возвращаются в ложу прессы.

Будет засчитан гол? Не будет?

Бригады судей нет. Бледный Захаров появляется минуту спустя и под свист трибун показывает: удаление у ярославцев. Счет 0:0.

В третьем периоде ситуация повторится. От полного ощущения дежа вю избавит только то, что арбитр укажет-таки на центр.

После игры инспектор Разаренов попытается умиротворить всех. Скажет для "СЭ": "Работал арбитр квалифицированно, хорошо, но с маленькой методической ошибкой. Какой? Ох, это сложно..."

Экс-судья Вайсфельд на радостях от победы заявит, что ни о каком ЧП и речи нет: "Игра была вовсе не такая сложная, как могло показаться. Что команды ушли - так это стандартная ситуация. Прописанная в правилах: так делают, если до перерыва меньше пяти минут. Нечетко прописана процедура просмотра, вот и все..."

Арбитр Захаров, уходя со льда, даст вашему корреспонденту короткое интервью:

- Первый просмотр? Я выполнял просьбу "Локомотива" - проверить, правильный ли гол... Тут суть вот в чем. После того, как я "зажег" отложенный штраф 41-му номеру "Локомотива", Гуськов сыграл в шайбу. Но сам я в тот момент был перекрыт игроками, момента не видел. А в итоге взятие ворот отменил. Что же касается второй ситуации, то, просмотрев видеозаписи, увидел, что контакт игрока "Лады", забивавшего гол, с шайбой был не выше уровня ворот. Поэтому гол засчитал. Всё. Долго разбирался? Это потому, что видеомониторы не лучшего качества. Мне нужно было либо больше времени, либо экран побольше.

- Вайсфельд только что сказал: "Никакого ЧП..."

- Игра была классной. О ЧП можно говорить только тогда, когда кого-то сломают. Или когда судья отработает, как на прошлом финале: помните, тогда арбитр засчитал гол, а потом выяснилось, что он заблуждался. Хотя в "Локомотиве" до сих пор изучают второй эпизод (наш разговор состоялся через час после окончания матча - Ю.Г.) и уверены, что я не прав, но для того, чтобы это им доказать, нужна компьютерная графика. Которой у меня не было.

- Инспектор сказал: мол, была маленькая методическая ошибка. Какая?

- Мы с ним этот вопрос пока не обсуждали. Знаете, случались у меня в жизни матчи и посложнее - на том же чемпионате мира. Но здесь выше ответственность. Ведь команды играют за большие деньги...