Газета Спорт-Экспресс № 54 (3432) от 12 марта 2004 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 5

ВМЕСТО ТУЗА - ПИКОВАЯ ДАМА

Посещать Монако желательно людям играющим. В рулетку ли, в карты ли - особой разницы нет. Главное, чтобы характер был заводным и в кошельке деньжата водились. Причем немалые. Без них здесь делать нечего. Да и к таковым надо еще ум и трезвый расчет приложить, иначе отправишься домой налегке, пополнив казну местных казино нажитым "по копеечке" состоянием.

"Локомотив" это, естественно, знал, а потому прибыл на Лазурный берег, предусмотрительно уложив в бумажник кредитку с московской победой на счету. И другим требованиям, предъявляемым игорной столицей Европы, железнодорожники соответствовали: технико-тактическим премудростям Юрий Семин своих игроков научил, умением не теряться в любых ситуациях тоже. Оставалось лишь со ставками угадать, и сделал это наставник с присущей ему прозорливостью.

В обороне, к примеру, решил сыграть на испытанных козырях - Евсееве, Пашинине, Асатиани и Сенникове. При этом грузинский легионер преимущественно занимался страховкой, в то время как дополнительно укреплявший центральную зону Нижегородов сосредоточился на персоналке. Каждый из слаженной пятерки свою партию знал на зубок, а потому работал в штатном режиме, не позволяя чужим форвардам разгуляться.

В привычной манере действовала и средняя линия. Отсутствие признанного диспетчера Хохлова, правда, в немалой степени ощущалось. Но владеющие пасом Измайлов с Лоськовым пробел восполняли, а обладающий "силой двух сердец" Маминов без устали трудился и на разрушение, и на созидание.

В атаке Семин зашел с двух сильных карт - Ашветия и Обиоры. Первый действовал на острие, второй - в неглубокой оттяжке, что мне показалось не совсем оправданным. Ставку ведь железнодорожники наверняка делали на стремительную контратаку, а в плане "убегания" от опекунов нигериец выглядит гораздо предпочтительнее грузина. Последний хорош в штрафной, где может сыграть на опережение. Разобраться же на "пятачке" с оппонентом и убежать с центра по силам лишь быстрому африканцу. К чему он и стремился. Но тщетно: слишком много рубежей приходилось преодолевать на пути к оперативному простору. Играй форвард по последнему защитнику - один из рейдов, уверен, получился бы. А так, всю энергию записной технарь растрачивал в обводках и, как правило, мяч терял.

В общем, на чем и как сыграть, главный тренер "Локо" знал. Отсюда и уверенные, не оставлявшие хозяевам шансов на успех действия железнодорожников в дебюте. Опасностей у ворот Овчинникова практически не возникало до тех пор, пока спокойствие в его вотчине не нарушил... арбитр, назначивший пенальти. Не готов утверждать, было нарушение или нет: из не совсем удачно расположенной на стадионе "Луи II" ложи прессы эпизод в деталях не просматривался. Но то, что арбитр вел себя в момент принятия решения весьма странно, утверждать готов. Во-первых, находился португалец примерно на таком же удалении от места преступления, как и наш брат журналист, что само по себе непозволительно. А во-вторых, поставил он мяч на точку "с подачи" лайнсмена (первой реакцией главного был жест "продолжайте игру"), который каким-то орлиным зрением умудрился разглядеть мельчайшие нюансы момента аж от флажка. Босс, правда, мяч с пенальти отбил, но на психике его партнеров стресс, нетрудно догадаться, сказался.

То, что происходило в дальнейшем, лишь утвердило во мнении: сюрпризов со стороны служителей футбольной Фемиды будет еще немало. И они не заставили себя ждать. Вторая карточка Лоськову, например, выглядела сверхнелогичной: игровой фол в центре поля столь сурового наказания не заслуживал. Как, впрочем, и первый "горчичник": капитану разрешено регламентом матчей отстаивать интересы своей команды.

Да и в эпизоде, когда в ворота "Локо" забивался гол, было немало труднообъяснимого. Кто ж будет спорить, Адебайор мяч в сетку не посылал. Но находился-то он "вне игры", причем отнюдь не пассивном. Распластался в святая святых Овчинникова - вратарской, что и обзор голкиперу закрывало, и внимание на замахе готовившегося ударить Пршо мешало сосредоточить.

Столь вольная трактовка футбольных законов оптимизма нашим соотечественникам, безусловно, не добавляла. Тем не менее горячку они не пороли, выкладывались без остатка и, повернись к ним лицом удача, могли бы добиться желаемого результата. Хотя играть в меньшинстве против вдохновленной судьей и азартно поддерживаемой трибунами команды было крайне трудно. К тому же арбитр ударил по мозговому центру москвичей. Лоськов для "Локо", что Зидан для "Реала". Отсюда и дефицит нечитаемых передач, размашистых переводов, на которые капитан никогда не скупится. На эмоциональном настрое команды удаление это также радикально сказалось: остаться без лидера на 22-й минуте - подобное кого угодно погрузит в глубокое уныние. К чести своей, "Локо" в ступор не впал - бился до финального свистка, хотя реальных шансов поразить ворота "Монако" практически не имел.

А результат... Ну кто ж мог предположить, что вместо обязательного для матчей такого уровня "туза со свистком" на зеленом сукне стадиона окажется ехидно подмигивающая пиковая дама.