Газета Спорт-Экспресс № 21 (3399) от 30 января 2004 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 5

"ФИНАЛА ЧЕТЫРЕХ" В МОСКВЕ НЕ БУДЕТ

1/4 финала. Ответные матчи

Первый матч - 2:3.

Если бы Юрия Сапегу перед матчами с "Пьяченцей" спросили, согласен ли он проиграть в Италии со счетом 2:3, главный тренер динамовцев, скорее всего, ответил бы "да" - естественно, в расчете на более крупную победу в первой, московской встрече. Однако итальянский клуб, идущий сейчас на 2-м месте в серии А1 и возглавляемый знаменитым аргентинским тренером Хулио Веласко, на прошлой неделе сумел довести матч в Москве до тай-брейка - даже без своего ключевого игрока Леонеля Маршалла. Тогда Сапега заявил: "Теперь у нас не остается выбора - мы едем в Пьяченцу за победой. В трех, четырех, пяти партиях - не важно. Считать очки - занятие неблагодарное".

В следующую среду считать очки все-таки пришлось, поскольку соотношение сетов по итогам двух игр оказалось ничейным - 5:5. Преимущество по очкам, набранным в этих 10 партиях, оказалось на стороне "Пьяченцы" - 214:205. Эти 9 очков и не пустили "Динамо" в "Финал четырех", который в случае успеха Сапеги и К°, скорее всего, прошел бы в Москве.

Вчера корреспондент "СЭ" дозвонился до Сапеги и попросил его рассказать о ходе ответного матча. В этот момент динамовцы находились в Милане и готовились к посадке на авиарейс до Москвы.

- Игра началась очень нервно, - сказал Сапега. - Соперники боялись форсировать события. Причем если нападение "Динамо" итальянцы в Москве хорошо изучили, то нам еще надо было привыкнуть к манере Маршалла. Именно через него шла львиная доля атак "Пьяченцы". Впрочем, Маршалла в первой партии мы закрыли - как и другого кубинца Освальдо Эрнандеса. Его подачи уже не были столь опасными, как в Москве.

- Судя по всему, вы довольны действиями Артема Ермакова, заменившего на позиции либеро Евгения Митькова?

- Да, в целом Ермаков сыграл уверенно. Он впервые попал в такую напряженную обстановку. Крохотный зал "Пьяченцы" был забит до отказа. Другой на месте Артема вполне мог "поплыть", а он справился.

- Почему "Динамо" не сумело взять второй сет?

- Пару раз нарвавшись на блок, итальянцы "подправили" направление атак - не забывайте, что связующим "Пьяченцы" является не кто-нибудь, а Никола Грбич. Соперник перехватил инициативу, но мы все равно могли спастись. При счете 21:24 Волков дважды хорошо подал, а потом была возможность взять и третье очко подряд. Увы, точку в том затяжном розыгрыше поставил Маршалл.

- Зато третья партия была проиграна, что называется, без вариантов...

- Поняв, что сет уже не спасти, я заменил половину состава. Решили все силы бросить на концовку матча.

- Однако, проиграй вы третий сет не столь крупно, итоговое соотношение очков могло бы оказаться в пользу "Динамо".

- В такой ситуации считать очки бессмысленно. Перед нами стояла конкретная цель - победить. Тогда бы мы точно вышли в "Финал четырех". И команда была близка к этой цели. Исход четвертой партии решил выход на подачу Тараса Хтея вместо Дакена. А вот на тай-брейке нас подвела элементарная невнимательность. В начале партии на подаче Маршалла проиграли несколько очков подряд. Причем кубинец вовсе не рисковал, да и принимали мы неплохо, но провести вразумительную атаку не могли. Почему? Думаю, из-за долгого отсутствия в клубе Ушакова, уезжавшего в сборную. 45 дней вне команды - это очень много. Нарушение связей между пасующим и нападающими я бы назвал главной причиной поражения от "Пьяченцы".

- Игроки сильно расстроились?

- Ребята должны понять: из любого поражения нужно делать выводы - чтобы работать дальше. У меня же разочарования нет. По-моему, игра "Динамо" показывает, что мы на правильном пути. Конечно, очень хотелось принять в Москве "Финал четырех". Но жизнь продолжается. Впереди - борьба в чемпионате России.

Алексей БЕЗЪЯЗЫЧНЫЙ

Первый матч - 3:2.

Первый матч - 2:3.

Матч Войводина (Сербия и Черногория) - ЛОКОМОТИВ-ИЗУМРУД (Россия) закончился вчера поздно вечером. Результат первой игры - 3:0 в пользу нашего клуба.