Газета Спорт-Экспресс № 269 (3356) от 1 декабря 2003 года, интернет-версия - Полоса 11, Материал 2

Марек СИКОРА:
"В ЧЕХИИ В ЭКСТРАЛИГЕ 14 КОМАНД, НО ДЛЯ РОССИИ И 16 МАЛО!"

Сегодняшний опрос "СЭ" посвящен возможным изменениям в структуре российского чемпионата. Сейчас клубы работают над предложениями по поводу изменения количественного состава дивизионов. Решающим, конечно, будет мнение президентов клубов, которое они изложат ПХЛ. Мы же выяснили позицию тренеров команд - они ответили на три вопроса "СЭ". Вот только тренеры "Лады", судя по всему, не имеют своей позиции, а потому переадресовали вопросы своему руководству.

1 . Сколько команд должно играть в суперлиге?

Леонид ВАЙСФЕЛЬД,генеральный менеджер "Лады":

- Конкретного числа команд - 18, 20 или 22 - не назову. Важнее то, сколько у нас конкурентоспособных коллективов. Если в России есть, к примеру, 20 клубов, которые играют на уровне суперлиги, то пусть их и в чемпионате будет 20.

Марек СИКОРА,главный тренер "Металлурга" Мг:

- Тяжелый вопрос для тренера, который провел в России менее чем полсезона. Но попробую сравнить с Чехией. В нашей маленькой стране в главной лиге выступают 14 клубов. Для такой большой страны, как Россия, 16 команд - немного. Так что сокращать суперлигу дальше, считаю, не стоит, а вот подумать о расширении можно. Качество игры в суперлиге высокое, и с приходом двух-четырех клубов оно вряд ли снизится. Ведь, как слышал, несколько команд в высшей лиге тоже показывают очень приличный хоккей.

Николай СОЛОВЬЕВ,главный тренер "Металлурга" Нк:

- 16 команд, на мой взгляд, - оптимальное количество. Хотя вполне нормальным могло быть и участие в чемпионате 18 клубов.

Владимир ВУЙТЕК,главный тренер "Ак Барса":

- Правильной была система, при которой 18 команд суперлиги играли в три круга.

Зинэтула БИЛЯЛЕТДИНОВ,главный тренер "Динамо":

- В суперлиге должно выступать столько команд, сколько есть сейчас. Раздувать элитный дивизион не имеет смысла.

Юлиус ШУПЛЕР,главный тренер "Локомотива":

- Очевидно, что чем меньше команд в чемпионате, тем выше уровень турнира. Если брать за основу именно это, то количество участников, несомненно, надо уменьшать. Но, с другой стороны, Россия - очень большая страна. И такое - относительно небольшое - число команд, достаточное, скажем, для Финляндии или Чехии, для вашей страны, где много хоккейных центров, явно мало.

Но, в любом случае, многие говорят, что нынешняя формула чемпионата имеет ряд недостатков. И 16 участников оказывается весьма неудобным числом, поскольку трехкруговой регулярный турнир кажется слишком маленьким, а четырехкруговой - слишком большим...

Николай МАКАРОВ.главный тренер "Салавата Юлаева":

Наиболее оптимальное число команд - 16. Про крайней мере при столь интересном и напряженном чемпионате ни о каком сокращении лиги нет смысла даже говорить.

Василий ТИХОНОВ,старший тренер ЦСКА:

- В суперлиге должны выступать только те клубы, которые имеют стабильное и достаточное финансирование, вместительный дворец, отлаженную систему детско-юношеского хоккея. Количество команд не имеет большого значения - в Финляндии и Швейцарии в элитной лиге играют по 13 клубов, и это не создает никаких трудностей, в том числе и с календарем.

Валерий БЕЛОУСОВ,главный тренер "Авангарда":

- На сегодняшней день в нашем элитном дивизионе играет достаточно команд. Если же в дальнейшем возникнут какие-то предложения, их можно обсудить, но в принятии решения обязательно должны участвовать главные тренеры клубов суперлиги.

Сергей МИХАЛЕВ,главный тренер "Северстали":

- Уменьшение количества участников возможно по разным причинам - допустим, если календарь будут подстраивать под сборную. Но, полагаю, сокращать лигу нельзя, иначе в некоторых городах хоккей может умереть. Ведь в высшей лиге есть несколько добротных клубов. В суперлиге должно быть, как и сейчас, 16 команд.

Борис МИХАЙЛОВ,главный тренер СКА:

- В элитном дивизионе такой большой страны, как наша, должны играть 18 - 20 команд. Но никак не 16.

Владимир ГОЛУБОВИЧ,главный тренер "Сибири":

- Суперлига должна насчитывать 20 клубов, причем 16 выходят в плей-офф. Это мнение высказываю давно, оно не изменилось. Кроме того, думаю, настало время изменить формат Евротура. Пусть в чемпионате будет один большой перерыв, например, в декабре, и сборные проведут сразу все 12 матчей. Интересы национальной команды, конечно, должны учитываться, но и внутреннее первенство следует делать динамичнее и насыщеннее.

Леонид БЕРЕСНЕВ,главный тренер "Амура":

- Уровень российской суперлиги значительно вырос, о чем свидетельствуют отсутствие проходных матчей, непредсказуемость турнира. Думается, количество клубов в элите нужно увеличить.

Владимир МАРИНИЧЕВ,главный тренер "Химика":

- 16 команд - оптимальный вариант.

Игорь АВЕРКИН,и.о. главного тренера "Торпедо":

- Не являюсь сторонником сокращения суперлиги, в ней должны играть 20 клубов. Да, наверное, при восьми участниках элитный дивизион станет еще сильнее, но кто увидит этот хоккей? Не надо забывать и о зрителях, и о развитии нашего вида спорта в России. Всем известно, что найти деньги у спонсоров легче команде суперлиги, нежели представителю низшего дивизиона. А на два десятка клубов игроки у нас найдутся. Посмотрите, что сейчас происходит: "Химик" прибавил, "Торпедо" тоже сдаваться не собирается. Достойная четверка команд, готовых на повышение в классе, в высшей лиге наверняка есть.

2. Какова должна быть структура российского чемпионата и принцип обмена между дивизионами?

ВАЙСФЕЛЬД: - Одобряю нынешнюю структуру и спортивный принцип обмена между лигами. Вот только нужно еще заручиться финансовыми гарантиями команд. Причем в каждом дивизионе они должны быть своими.

СИКОРА: - Вопрос, делить или не делить клубы суперлиги на дивизионы по территориальному признаку, как в НХЛ, имеет две стороны. С точки зрения экономии деление будет полезным. Но с точки зрения качества игры, думаю, пользы это не принесет.

Не сомневаюсь, что стыковые матчи при переходе из лиги в лигу необходимы. Можно, например, организовать переходный турнир с участием двух последних команд суперлиги и четырех-шести клубов из высшей лиги.

СОЛОВЬЕВ: - Ясно одно: команды, претендующие на повышение в классе, обязаны иметь нормальную для суперлиги материально-техническую базу.

ВУЙТЕК: - Считаю вполне логичной структуру российского чемпионата, состоящего из суперлиги, высшей лиги и первого дивизиона. Из суперлиги должен вылетать как минимум один клуб, а еще один - либо проводить стыковые матчи с представителем высшей лиги, либо участвовать в переходном турнире.

БИЛЯЛЕТДИНОВ: - Перед сезоном команды должны знать, за что они ведут борьбу. Нельзя "менять правила" в ходе чемпионата, как это едва не сделали в прошлом сезоне. Возможно, из суперлиги вместо двух должна вылетать одна команда.

ШУПЛЕР: - Необходимо решить, что при организации чемпионата является задачей номер один. Если это сугубо финансовый проект, как в Северной Америке, то никакие обмены между лигами не нужны, а появление новых клубов в элите должно осуществляться только по материальному принципу. Есть все необходимое - заходи и играй, нет - подожди и работай.

Но если среди основных принципов - спортивный и турниры с участием сборной достаточно важны, тогда обязательно должно быть движение между лигами. При 16 командах вылетают два клуба. А двум сильнейшим командам высшей лиги, думается, не следует устраивать дополнительные соревнования - они ведь и так победители.

МАКАРОВ: - Две слабейшие команды суперлиги должны выбывать в низший дивизион.

ТИХОНОВ: - Суперлига должна быть закрытой, что не исключает возможности появления в ней команд, инфраструктура которых соответствует профессиональному уровню.

БЕЛОУСОВ: - Какому бы реформированию российский хоккей ни подвергался, спортивный принцип следует соблюдать - сильнейшие клубы низшего дивизиона должны менять слабейшие команды высшего.

МИХАЛЕВ: - Знаю, что существует предложение закрыть лигу, но это не для нашей страны. У нас всегда существовал спортивный принцип. И он должен оставаться.

МИХАЙЛОВ: - Вылетать из суперлиги в низший дивизион должны две команды.

ГОЛУБОВИЧ: - По-моему, в настоящий момент есть смысл создать закрытую суперлигу. Или условно закрытую, чтобы сохранялся спортивный принцип отбора клубов. Для этого, естественно, необходимо жестко регламентировать и, возможно, ужесточить критерии участия в ней. Что касается структуры, то можно разделить элитную лигу на западный и восточный дивизионы. И, как в НХЛ, проводить по четыре-восемь матчей с соседями и по два с командами другого дивизиона.

БЕРЕСНЕВ: - Лучший вариант, на мой взгляд, такой. По итогам нынешнего сезона никто не покидает суперлигу, а ее пополняют два лучших представителя высшей лиги. Говорю так не потому, что "Амур" находится в зоне вылета, - на нашем месте может оказаться любая команда. Подобное решение позволило бы сделать большой скачок в плане повышения качества игры и популяризации хоккея. Впрочем, существует регламент, которого, видимо, нужно придерживаться.

МАРИНИЧЕВ: - Главное, чтобы четкая схема обмена между дивизионами работала не один сезон, а несколько ближайших лет. Тогда клубы получат возможность формировать свой бюджет и думать не только о текущих делах, но и о будущем.

АВЕРКИН: - Команды суперлиги нужно как-то поделить (к примеру, по территориальному принципу), но они все равно должны встречаться еще до плей-офф. Сезон в НХЛ - прекрасный пример, как сделать так, чтобы при больших расстояниях и нескольких конференциях клубы сыграли друг с другом еще в чемпионате.

При обмене между дивизионами нужно проводить переходный турнир и в нем выявлять лучших. Хотя здесь хватает нюансов. Так, одни проведут больше матчей, другие - меньше. Следует сделать так, чтобы все находились в равных условиях.

3. Каким может быть статус лучших клубов из Казахстана, Украины, Белоруссии или Латвии в российском чемпионате?

ВАЙСФЕЛЬД: - В российском чемпионате должны выступать российские команды. И все легионеры должны иметь одинаковый статус. Абсолютно не понимаю, чем, скажем, Белоруссия в этом плане отличается от Германии?

СИКОРА: - Может, действительно не стоит допускать команды из других государств в главную лигу российского чемпионата. Однако если речь идет только о том, что вы не хотите "тренировать" будущих соперников на мировых первенствах, то бояться этого не следует. Чехия и Словакия - тоже разные государства, но сейчас ведутся разговоры о возможности создания объединенной лиги. Ведь это наверняка поднимет зрительский интерес. Но для начала, конечно, все следует хорошенько обдумать. И если допускать клубы из других стран в российскую лигу, их следует ставить в равные со всеми условия.

СОЛОВЬЕВ: - При всем уважении к соседям, думаю, им следует развивать свой хоккей в своих чемпионатах. В конце концов, они сами решили отделиться от нас. Теперь за победы над нами и за успехи на международных турнирах ребятам присваивают звания героев своих стран, так стоит ли нам их готовить?

ВУЙТЕК: - Не считаю нужным участие команд из бывших советских республик в российском первенстве. У нас после раздела единой Чехословакии на два государства тоже были предложения проводить единые чемпионаты по футболу и хоккею, но мы на это не пошли. Лишь гандболисты сохранили единый турнир.

БИЛЯЛЕТДИНОВ: - Думаю, команды из других стран не должны играть в нашем чемпионате.

ШУПЛЕР: - Сейчас на постсоветском пространстве практически нет команд, сравнимых с российскими по инфраструктуре и финансовым возможностям. Так зачем же снижать уровень турнира? Да и захотят ли чемпионы и призеры ныне независимых стран стартовать в низших российских лигах? Большой вопрос, а для многих и очень больной.

МАКАРОВ: - Присутствие иностранных клубов вызывает много сложностей. Так, прекрасно знаю, что в высшей лиге для того, чтобы российским клубам ездить в Казахстан, между играми делают десятидневные паузы . В прошлом году, работая в "Тракторе", с этим столкнулся.

ТИХОНОВ: - Считаю, что команды из-за рубежа допускать нельзя, ведь турнир, в котором мы участвуем, называется чемпионат России. Но, может, стоит создать дополнительную лигу, в которой играли бы сильнейшие представители европейских государств.

БЕЛОУСОВ: - Участие в нашем чемпионате клубов из стран ближнего зарубежья возможно, правда, если в их составах в основном будут играть местные хоккеисты. Что касается предоставления им права соревноваться на равных со всеми условиях, то этот вопрос следует тщательно изучить специалистам, и прежде всего - российским.

МИХАЛЕВ: - У нас уже есть печальный опыт Межнациональной хоккейной лиги, в которой помимо российских клубов играли команды из Риги, Минска и Киева. Потом они практически прекратили свое существование. Если мы вновь откроем двери для этих команд, необходимо будет изменить всю структуру нашего чемпионата.

МИХАИЛОВ: - Иностранные команды не имеют права играть в российском первенстве. Да, совсем недавно мы жили в одной стране, но сейчас положение изменилось. Наш турнир называется чемпионат России.

ГОЛУБОВИЧ: - Наша лига должна быть профессиональной, и играть в ней должны сильнейшие, независимо от того, откуда они родом.

БЕРЕСНЕВ: - Думаю, лучшие клубы Украины, Белоруссии, Латвии и Казахстана могут быть допущены в российский чемпионат на общих основаниях. Другое дело, что сразу в элитный дивизион им рановато - пусть начинают с низших лиг и пробиваются наверх по спортивному принципу.

МАРИНИЧЕВ: - Команды из других стран не должны играть в нашем чемпионате. Вполне хватит и трех легионеров, которые выступают в российских клубах.

АВЕРКИН: - Сложный вопрос. Вроде бы все мы - рядышком. Братья, как говорится. Но у каждого свои интересы.