Газета Спорт-Экспресс № 218 (3305) от 30 сентября 2003 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

30 сентября 2003

30 сентября 2003 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 26-й тур

"РУБИН" - "ЗЕНИТ" - 1:2

В БИТВЕ ЗА ПЬЕДЕСТАЛ ОДИН БЫЛ ЛИШНИМ

ЧТО ДОЗВОЛЕНО ЮПИТЕРУ...

Андрей АНФИНОГЕНТОВ

В субботу "Рубин" впервые проиграл дома. А вчера подал жалобу на работу обслуживавшего его матч с "Зенитом" арбитра Валентина Иванова.. Кто-то скажет - сгоряча, на эмоциях, от большой досады. И будет прав. Казанцы исходом встречи с петербуржцами огорчены безмерно. Уступили в важнейшем матче при посредственной игре.

Но досада - плохой помощник серьезным людям в серьезных делах. А "Рубин", право, не напоминает компанию дилетантов, у которых эмоции заслоняют разум. Значит, дело в ином. Судя по всему, в том, что одним позволено многое, а другим приходится с подобной избранностью мириться. Жалоба "Рубина" - разочарование людей, которых менее чем за сутки до игры поставили перед фактом смены арбитра, придумав отговорку.

Допустил Иванов серьезные ошибки или нет - пусть разбирается экспертно-судейская комиссия. Но просмотр видеозаписи матча, по мнению "Рубина", свидетельствует: за одинаковые нарушения наказывали соперников по-разному. Зенитовцы за фолы, как правило, отделывались устными внушениями. Рубиновцы за подобное получали "горчичники", что и подвигло проигравшую сторону на жалобу в КФА.

Сотрудников этой организации не только "Рубин" подозревает в чрезмерно трепетном отношении к судейству игр "Зенита". В кулуарах о том, что в нашем футболе появился Юпитер, соперничая с которым ты чувствуешь себя быком, говорят много и с жаром.

Это - плохо. Это - удар по авторитету президента РФПЛ, удар по идее честной игры в премьер-лиге. О ней подзабыли, хотя не так уж давно президенты всех элитных клубов неутомимо отстаивали ее принципы. Собственно, сама затея образования премьер-лиги была построена на лозунге: мы сами в своем кругу разберемся с проблемами и болячками! Выходит, не разобрались.

В середине 90-х президента ПФЛ и "Динамо" Николая Толстых обвиняли в применении административного "ресурса". Мол, судят "Динамо" по особым правилам. Отдельных представителей судейского корпуса водили смотреть в глаза ребятам, а кое-кого Николай Александрович отчитывал за плохую - по его мнению - работу в душе.

Когда была создана РФПЛ, казалось, все это в прошлом. Только казалось?