Газета Спорт-Экспресс № 135 (3222) от 25 июня 2003 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

25 июня 2003

25 июня 2003 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 14-й тур

ПЕНАЛЬТИ В ВОРОТА "СПАРТАКА" НЕ БЫЛО.
СУДЬЯ СУХИНА ПОНИЖЕН В ДОЛЖНОСТИ

Вчера произошло в некотором роде уникальное событие для российского футбола. Коллегия футбольных арбитров во главе с ее президентом Николаем Левниковым дала оценку работе судьи, не имея официальной жалобы от пострадавшего клуба.

Речь - о матче "Ростов" - "Спартак" (3:2) и действиях арбитра Станислава Сухины. В соответствии с заключением экспертно-судейской комиссии и решением правления КФА, Сухина ошибочно назначил пенальти в ворота спартаковцев, а потому отстранен от работы на две игры. Кроме того, подмосковный арбитр переведен из элитной группы судей премьер-лиги (в нее входят Игорь Егоров, Николай Иванов, Юрий Баскаков и Валентин Иванов) в низшую, третью, что повлечет за собой сокращение числа обслуживаемых им матчей.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

И

В

Н

П

М

О

1. ЦСКА

14

10

3

1

27-12

33

2. САТУРН-REN TV

14

7

5

2

21-12

26

3. ДИНАМО

14

7

3

4

27-16

24

4. ЛОКОМОТИВ

14

6

3

5

19-17

21

5. ЗЕНИТ

14

6

3

5

14-17

21

6. РОСТОВ

14

5

6

3

15-18

21

7. КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

14

5

5

4

18-13

20

РУБИН

14

5

5

4

18-13

20

9. ШИННИК

14

4

8

2

19-14

20

10. ТОРПЕДО

14

5

4

5

16-16

19

11. ЧЕРНОМОРЕЦ

14

4

6

4

16-17

18

12. СПАРТАК

14

3

4

7

16-21

13

13. РОТОР

14

3

4

7

14-20

13

14. СПАРТАК-АЛАНИЯ

14

4

0

10

9-26

12

15. УРАЛАН

14

2

5

7

8-20

11

16. ТОРПЕДО-МЕТАЛЛУРГ

14

2

4

8

11-16

10

Александр БОБРОВ

Автор этих строк всегда выступал против истерии вокруг работы судей. Более того, напоминал, что они тоже имеют право на ошибку. Но в данном случае называть судейство неквалифицированным было бы странно - Сухина опытный рефери, к тому же преподаватель футбольной кафедры в институте физкультуры.

По мнению нескольких бывших арбитров, с которыми я вчера разговаривал (они, кстати, не имеют отношения к КФА), Сухина, в частности, должен был назначить пенальти за фол Рогочего против Павлюченко в штрафной ростовчан, строже оценить нарушение правил против Мойзеса, получившего травму и доигрывавшего матч на одной ноге (напомню, за подобные действия в борьбе с Короманом был удален с поля Митрески), и воздержаться от назначения пенальти в ворота "Спартака" (Зуев играл в мяч).

Понятно, что матч имел особый накал. Говорят, он мог стать последним для главного тренера "Ростова" Сергея Балахнина. Понятно, что была особая атмосфера на переполненном стадионе "Олимп 21 век". Можно посетовать и на непогоду - ливень и сильный ветер. Но непонятно, почему "поплыл" опытный арбитр. Странно, например, было наблюдать в течение секунд тридцати за тем, как несколько милиционеров заламывают руки выбежавшему на поле болельщику: Сухина в это время невозмутимо продолжал игру.

Стоит напомнить, что прежде эксперты КФА дважды оправдывали Сухину, когда получали жалобы от столичных "Динамо" и "Торпедо-Металлурга" по поводу назначения пенальти в ворота этих команд. Отметим и другое: также дважды рассматривалась работа арбитров в Ростове-на-Дону. Претензии "Алании" были признаны необоснованными, а вот 11-метровый удар в ворота "Динамо" - ошибочным.