Газета Спорт-Экспресс № 112 (3199) от 26 мая 2003 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

Гол:СЕМАК (Ярошик, Евсиков), 72.

Судьи:ВЕСЕЛОВСКИЙ. Енютин, Бобык(все - Москва).

24 мая. Москва. Стадион "Динамо". 25 градусов. 8500 зрителей (вмещает 36 880)

ПОЕДИНОК "ПРИНЦА" И "НИЩЕГО": МНОГО БОРЬБЫ, МАЛО СЮЖЕТА

САНТИМЕТРЫ И КИЛОГРАММЫ

Статный, как Ярошик, и румяный, как братья Березуцкие, среднестатистический субботний армеец вышел на поле динамовского стадиона, вооруженный своим 186-сантиметровым ростом и 79-килограммовым весом. Его соперник, оглядев и ощупав себя со всех сторон, понял, что сравняться в габаритах с красно-синими великанами он сможет разве что с помощью именной металлургической каски, полученной на ЗИЛе перед началом сезона. Да и то, если она будет высокой и тяжелой, как медвежьи шапки гвардейцев у ворот Букингемского дворца.

При этом нехватка восьми сантиметров и шести килограммов на одну боевую единицу вовсе не заставила бравого торпедовца почувствовать себя ущербным. Как, впрочем, и разница в "социальном положении" (после 9-го тура армейского "принца" и "нищего" с Восточной улицы разделяла пропасть длиной в 14 турнирных строчек и глубиной в 16 очков). Потому что в его груди клокотала злость на всю несправедливость этого мира. Злость - и желание выбиться в серьезные футбольные люди хотя бы за счет характера, раз уж мастерства предыдущий тренер и Господь Бог в команду не вдохнули. Первый, видимо, уже и не вдохнет, а второй - как знать....

Речь не случайно зашла об антропометрических данных участников поединка в Петровском парке. Дело в том, что зрелище, которое они предложили болельщикам и телезрителям, по духу куда больше напоминало, скажем, петушиные бои или собачьи бега, или же таскание трамваев на дальность, нежели футбольный матч в изначально заложенном в это понятие смысле. Другими словами, соперники яростно эксплуатировали свои природные качества, включая силу воли и бесстрашие, но напрочь позабыли о каких бы то ни было комбинациях, тактических хитростях и многих других проявлениях футбольного искусства.

Да, динамовское поле снова было неважным. Но разве в игре ЦСКА или "Металлурга" в последнее время прослеживается зависимость от качества газонов? На металлургический футбол куда значительнее влияет, как выяснилось, личность главного тренера. Ну а армейцы в предыдущем туре и на идеальном владикавказском ковре выдали матч, где, как и в минувшую субботу, преобладал тяжелый-тяжелый футбол, а проигравшие допустили жестокую-жестокую ошибку. Всего одну, зато результативную.

Конечно, для многих болельщиков самое красивое в футболе - это счет на табло. Но ведь есть и такие, кому, кроме победного результата, нужна хоть малая толика игры в исполнении их команды. А также те, кто помнит в деле блестящих форвардов Иванова и Газзаева. Проведи в свое время звезды советского футбола хоть один матч так, как их нынешние подопечные на "Динамо", они, уверен, были бы нещадно освистаны трибунами!

Ах, да, было же еще и судейство... Победители, как обычно, остались им довольны, проигравшие - нет. Но разбирать детали падений в чужой штрафной Кириченко и Леонова, если честно, нет никакого желания - настолько въелась уже в печенку эта тема. Скажу лишь о субъективном впечатлении с трибуны: назначив оба пенальти, судья Веселовский был бы ближе к истине, чем не назначив ни одного.

ПОДАРОК ПРЕЗИДЕНТУ

"С чего бы это вам, господин журналист, ударяться в философию, если от вас всего-то и требуется - рассказать о сюжете матча?" - осудят меня, должно быть, иные читатели. Но в том-то и дело, что не было никакого сюжета! Просто вышли на поле две команды и принялись ожесточенно бодаться. Причем не как теленок с дубом, чего следовало бы ожидать, учитывая разницу в их целях, мотивации, бюджетах, поддержке трибун и т.д., а как два дуба или как два теленка. Внизу проходили две-три передачи, не больше. После чего мяч взмывал в воздух - и носился над полем этакой броуновской частицей.

Неудивительно, что за 90 минут игры 27 игроков сумели сообща родить чуть ли не единственную разумную атаку: трехходовка Орлов - Леонов - Монарев на 49-й минуте завершилась слабым ударом последнего. Да еще Белецкому разок удалось обыграть Гусева, но Леонов загубил хорошее начинание партнера. Молодец Семак, забивший гол, но в соавторы он, несомненно, должен записать и Хлестова. (Экс-спартаковец вообще чудил не по-детски: то пускался в дриблинг с непременным утыканием в очередной армейский торс, то бросался со сверхэнтузиазмом исправлять содеянное. Для всеобщего спокойствия хватило бы и второй составляющей.)

Были еще дальние удары Казакова, Гусева, Шустикова. Было подкарауливание чужих ошибок, бесконечные "стандарты", при которых бедный Комадина не знал, кого из многочисленных армейских Гулливеров ему держать, голова дебютанта Орлова, превратившаяся в снежно-бинтовой шлем, частые вальсы врачей над телами ушибленных... И свистки, свистки, свистки.

Кстати, 20-летний Кирилл Орлов - "любимчик Козьмича и Станиславыча" (Никонова. - Прим. Е.Д.), как он сам о себе сказал, - заслуживает отдельных слов. Не только за самоотверженность и презрение к боли, но и за полезную игру в матче с фаворитом. Перебинтованный и окровавленный, накануне он не поверил Сергею Шавло, что попадет в стартовый состав. Однако на поле не затерялся, да и в смешанной зоне за словом в карман не полез, на одном дыхании выплеснув из себя совсем не дежурные фразы.

Сергей Шустиков тоже не стал прятать эмоции. "Будущих чемпионов ждете? - спросил он шеренгу людей с диктофонами.

- Лучше у судьи интервью возьмите! А этим сразу золотые медали дайте".

Сказано было слишком уж зло и запальчиво - и вряд ли на сто процентов справедливо. Но причина, по которой вырвались эти слова, - на поверхности: торпедовцы ни в чем не уступили мощному ЦСКА, с 28-й минуты и до конца встречи лидировали по количеству ударов по воротам, а в итоге проиграли и расстроились. Их - слабых - вроде как даже пожалеть хочется. Но если бы в межсезонье руководство клуба приглашало не Гаскойнов с Валлерстедтами, а вело нормальную селекцию, в том числе и тренерских кадров, разве числились бы они теперь в слабых? И разве говорил бы Рехвиашвили: "Так, как Козьмич, меня ни один тренер на игру не настраивал, только вот, уж простите, повторить, что конкретно говорилось, я не смогу"?

А вот у ЦСКА с селекцией с некоторых пор полный порядок. Тем удивительнее, что мастеровитые и дорогостоящие игроки, вместо того чтобы быть кузнецами своего счастья, в двух последних матчах занимаются своеобразным собирательством - ждут подарков от соперника. Или же штампуют "стандарты", чувствуя свою силу в этом компоненте игры.

С одной стороны - пусть штампуют, если у них стиль такой. Ведь тем же итальянцам, допустим, плевать, что о них думают, - они играют в свой не очень сочный футбол, который стремятся довести до совершенства. С другой стороны, неужели у Валерия Газзаева так изменилась тренерская концепция? Его "Алания"-95, помнится, была очень техничной и удачливой командой, в которой рост и вес вовсе не были определяющими факторами.

Ну а усиливает не слишком светлое чувство от игры ЦСКА в двух последних матчах сходство армейцев с национальной сборной. И не только по фамилиям главного тренера и игроков (в субботу 8 кандидатов в сборную играли в основе, трое вышли на замену), но и по содержанию футбола. Ведь несмотря на победы (вторая из них стала подарком Евгению Гинеру, которому сегодня исполняется 43 года), играл ЦСКА и во Владикавказе, и на "Динамо", что называется, без изюма.

В Шкодере и Тбилиси, как ни печально, было то же самое.

Валентин ИВАНОВ,председатель тренерского совета "Торпедо-Металлурга":

- Игра была боевой. ЦСКА победил, здесь вопросов нет. Ребята наши играли как могут, но некоторые, в частности Белецкий и Корытько, не в свою силу. Не использовал два хороших момента Монарев. У армейцев в ближайшем резерве столько футболистов, способных усилить основной состав, что в нашей команде они все играли бы (смеется).

Валерий ГАЗЗАЕВ,главный тренер ЦСКА:

- Добавить к этому комментарию почти нечего. Игра была очень тяжелая, и победа нам досталась с огромным трудом, поэтому результатом доволен. "Торпедо-Металлург" сражался с запредельной самоотдачей. Теперь мне становится ясно, почему эта команда победила "Крылья Советов" со счетом 3:0. Что же касается разговоров о том, что за снос Леонова нужно было давать пенальти... Так ведь такой же пенальти можно было назначить и за нарушение против Кириченко! (Дмитрий ТРОШИН)