Газета Спорт-Экспресс № 270 (3062) от 27 ноября 2002 года, интернет-версия - Полоса 8, Материал 1

КРАМНИК: "ТОП" ИЛИ НЕ "ТОП"?

Накануне конгресса ФИДЕ в Бледе Владимир Крамник обратился к шахматной общественности с посланием. Чемпион мира по классическим шахматам выразил беспокойство по поводу несоблюдения пражских договоренностей. Намеревались создать профессиональную организацию, которой ФИДЕ должна была выдать лицензию на проведение соревнований, - но не создали. Говорили, что необходим демократичный Совет гроссмейстеров, - нет такого Совета. В конце своего письма Крамник посетовал еще и на то, что чиновники ФИДЕ не включили его в октябрьский список лучших шахматистов мира "Toп-100"...

Возможно, после конгресса ФИДЕ беспокойство Крамника несколько поутихло. Американский гроссмейстер Ясер Сейраван, засучив рукава, начал поиск спонсоров для нового отборочного цикла. Приступил к работе и "Консультационный совет гроссмейстеров", причем обнадеживает присутствие в нем таких авторитетных и независимых шахматистов, как Александр Халифман, Артур Юсупов и Смбат Лпутян.

Что же касается последнего пункта претензий, то Владимира действительно нет в октябрьском списке 100 лучших шахматистов мира. Дело в том, что "по документам" Крамник не сыграл в минувшем году требуемых для обсчета рейтинга в "Toп-100" четырех партий с классическим контролем. На самом же деле, Крамник сыграл не 4, а целых 7 партий. Немного, но достаточно.

Но и эти 7 партий чиновники ФИДЕ почему-то "не провели по документам". В частности, остался не учтенным матч Каспаров - Крамник, прошедший в начале года в Колонном зале.

Небольшое журналистское расследование дало удивительные результаты...

Оказывается, чиновники ФИДЕ специально обращались в Российскую шахматную федерацию по поводу этого матча. Но РШФ не подала заявку на обсчет соревнования на том основании, что Оргкомитет матча Крамник - Каспаров не предоставил в РШФ обычную для таких случаев фактуру, как-то таблицы, оригиналы бланков с записями партий. Немаловажен, как я понимаю, и тот факт, что РШФ (или кто-то другой) должна была бы заплатить за обсчет упомянутого соревнования 900 швейцарских франков в кассу ФИДЕ.

... Все было странно в том матче в Колонном. Причем меньше всего удивляло отсутствие итоговых протоколов. Задумывался, как вы помните, матч трех "К". Но один из "К" Карпов - предпочел сыграть в проводившемся параллельно в Кремле чемпионате мира ФИДЕ. После этого организаторы матча в Колонном зале на какое-то время пребывали в шоке. Потом родилась идея "шахматного троеборья" (классика, быстрые, блиц). В тот момент участников и организаторов матча меньше всего волновали рейтинги. И это неудивительно: на кону стояли полмиллиона долларов и большой престиж.

Как вспомнил потом один ответственный работник Оргкомитета в разговоре с вице-президентом РШФ Евгением Елецким, якобы была устная договоренность, что соревнование не будет подаваться на обсчет рейтингов. Как известно, в "общем зачете" победил Каспаров. В классике и в быстрых шахматах была ничья. Заметим, что если бы ФИДЕ безвозмездно, по доброй воле, обсчитала бы только классическую составляющую этого матча, то победитель всего соревнования - Каспаров - неизбежно терял бы в рейтинге. Не много, но терял.

Крамник напрасно обижается на чиновников ФИДЕ. Они-то как раз ни в чем не виноваты. В нашем разговоре президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов подчеркнул:

- Машине, которая считает рейтинги, абсолютно все равно, Крамник это или кто-то другой. Закон для всех одинаков. Это принцип ФИДЕ.

... Если что-то и должно по-настоящему заботить триумфатора матча в Лондоне-2000 и неудачника матча 2002 года в Колонном зале, так это судьба его ближайшего матча - против претендента Петера Леко. Скорее всего, придется снова играть в Бахрейне. Перспектива провести три недели в кондиционированной утробе небоскреба может привлекать лишь с финансовой точки зрения.

Хотя ведь и это тоже немало.