Газета Спорт-Экспресс № 234 (3026) от 14 октября 2002 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 2

14 октября 2002

14 октября 2002 | Футбол - Сборная России

ФУТБОЛ

ЧЕ-2004. Отборочный турнир

Группа 10

ГРУЗИЯ - РОССИЯ - 0:0

МНЕНИЕ Игоря РАБИНЕРА

КАК РАЗБУДИТЬ РУССКОГО МЕДВЕДЯ

Уверен, многим из вас доводилось в течение одного дня оказываться в двух ролях - водителя и пешехода. Стоишь под проливным дождем на тротуаре, уворачиваешься от иномарок, беспардонно пролетающих на красный, - и ругаешь обнаглевших "хозяев жизни" последними словами. А всего несколько часов спустя, уже за рулем, несешься на неотложную встречу - и с таким же гневом обрушиваешься на пешеходов, так некстати бросающихся под колеса.

Это сравнение - для тех, кто сегодня выступает за то, чтобы сборной Грузии было засчитано техническое поражение. А уж если УЕФА примет решение о переигровке - чтобы она непременно состоялась на нейтральном поле.

Порыв этот понять можно. Свист, заглушающий гимн твоей страны, - скверный антураж для футбольного матча с заведомой политической окраской. Несложно представить, что испытывали наши футболисты, когда в них, сидевших в автобусе, полетели камни. Стоит еще слегка добавить красок - и оруэлловскую "пятиминутку ненависти" по всей России хоть завтра проводи: поддержка масс гарантирована. Игра на национальных чувствах, увы, всегда и везде беспроигрышна - что в благополучных Америке и Франции, что у нас.

Вот только - возвращаясь в начало этих заметок - шоферу порой не грех вспомнить, что совсем недавно он был "по ту сторону баррикады".

Если кто-то пожелает сборной Грузии технического поражения, пусть вспомнит наше отношение к президенту швейцарского "Сьона" Константену, успешно измерившему ворота пять лет назад в Черкизове.

Пусть вспомнит о переносе домашнего поединка "Спартака" с "Лидсом" в Софию и о переигровке ответного матча "Тироль" - "Локомотив", что заставило полстраны в эмоциональном запале кричать об "антироссийским заговоре". И об игре Кубка УЕФА "Анжи" - "Рейнджерс", перенесенной из Махачкалы на нейтральное поле.

Пусть вспомнит, наконец, о камнях в окна спартаковского автобуса, летевших после матча чемпионата-96 в Самаре из-за решающего пенальти в ворота хозяев. О безумном "креслопаде" во время просмотра на большом экране стадиона в Петровском парке встречи сборных Швейцарии и России. И о многом, многом другом. Мы тоже - не ангелы.

Возможно, УЕФА имеет все основания принять решение о проведении переигровки на нейтральном поле. Примет - сборной России будет легче и спокойнее. Но суть в том, что, убежден, мы ни в коем случае не должны сами этого требовать - иначе уподобимся все тому же пресловутому Константену. Как, кстати, не требовал переигровки поздней осенью 99-го "Лидс" - решение принял комиссар матча из УЕФА. А потому многочисленные обвинения в неджентльменстве, предъявленные англичанам, были, мягко говоря, надуманными.

С моей точки зрения, в сегодняшней ситуации крайне важно сохранить чувство собственного достоинства. Не сбиться на урапатриотическую риторику при любом решении УЕФА - и в случае необходимости вновь поехать в Тбилиси и доказать, что Россия сильнее.

Победа на футбольном поле - в особенности на грузинском - будет самым убедительным ответом тем, кто бросал камни и освистывал гимн. Ведь в сложившихся обстоятельствах нам как никогда нужен триумф, я бы сказал, стерильно футбольный, без примесей.

Не сомневаюсь, что для грузинских игроков, тренеров и сотен тысяч их болельщиков все, что произошло на "Локомотиве", - тяжелый удар. В любом обществе нормальных людей куда больше, чем агрессивных недоумков. И если у нас хватает ума не судить о России по скинхедам - значит, и Грузию мы не должны мерить субботними камнеметателями. Станем ратовать за техническое поражение или за нейтральное поле - поддадимся на провокацию тех, кто мечтает построить "берлинскую стену" между Россией и Грузией.

Но это - политическая сторона дела. Что же касается спортивной, то возвращение в горячий Тбилиси и победа там стали бы еще одним основанием (первое было в матче с ирландцами) гордиться своей сборной. А такая гордость, в конце концов, непременно передающаяся от поклонников к команде, - первый шаг к большому успеху.

В качестве постскриптума - острое наблюдение интернет-болельщика с гостевой книги "Спартака", которое позволю себе обнародовать и даже расширить. Согласно этому наблюдению, чаще всего матчи с ярко выраженной политической "начинкой" складываются для нашей сборной неудачно: поражения от Югославии на Олимпиаде-52 и от Испании в финале Евро-64, нулевая ничья с чилийцами в стыковом матче ЧМ-74 (на ответную встречу в страну Пиночета сборную СССР было решено не посылать), киевские проигрыши "Спартака" в Лиге чемпионов-94 и сборной России в отборочном матче Евро-2000 - с одинаковым счетом 2:3.

С другой стороны, неправедные переносы и переигровки часто оборачивались нашими реваншами. Помимо "Сьона" и "Тироля" свежий пример - отборочный матч ЧМ-2002 в Белграде. Вроде бы перенос встречи с осени-2000 на весну-2001 из-за политической ситуации в Югославии был для нас крайне неудобен, но команда разозлилась - и одержала решающую победу в отборочном цикле.

Два года спустя ситуация повторяется как под копирку. Получит ли очередное футбольное подтверждение пословица о русском медведе, которого будить - смерти подобно?