Газета Спорт-Экспресс № 214 (3006) от 20 сентября 2002 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2

"СПАРТАК" СЫГРАЛ БЕЗДАРНО, "ЛОКО" - В СВОЮ СИЛУ

Анатолий БЫШОВЕЦ,нападающий киевского "Динамо" и сборной СССР 60 - 70-х годов:

- Несмотря на одинаково плачевный результат, впечатление от старта "Спартака" и "Локомотива" в Лиге чемпионов сложилось разное. Железнодорожники, пусть и на своем поле, уступили сопернику, намного более классному, нежели швейцарский "Базель". К тому же они показали достаточно качественную игру, чего нельзя сказать о красно-белых, у которых откровенно плохо обстоят дела с обороной. У не самых индивидуально сильных защитников к тому же не отлажено взаимодействие. А в отсутствие надолго выбывшего Титова команда и в атаке потеряла фирменный стиль, была не похожа сама на себя.

"Локо" в будущее может смотреть с оптимизмом. У него более сбалансированный состав, неплохого уровня легионеры, а связка Игнашевич - Нижегородов, считаю, может стать основой обороны и в национальной команде. И все же "Галатасараю" москвичи уступили по делу. Прежде всего была проиграна тренерская дуэль - отдав инициативу, Семин позволил мастеровитым туркам оказаться в родной стихии. Расчет на контратаки себя не оправдал, хотя в отличие от "Спартака" голевые моменты игроки "Локомотива" имели. Но наши больше мешали играть сопернику, вместо того чтобы самим попытаться что-нибудь придумать.

Причины неудач в Европе кроются в слабости внутреннего первенства. В играх чемпионата России нет и доли того напряжения и динамизма, которые присущи каждому матчу Лиги, где ко всему прочему на вес золота даже полумомент. И еще деталь, обратившая на себя внимание. Мы встречались с клубами, не слишком превосходящими нас в финансовом плане. Тем не менее насколько же выше классом их иностранцы! Те же Фелипе и Батиста - настоящие звезды. Думаю, настала пора РФС принять решение, ограничивающее приезд в страну легионеров, которые не выступают за сборные.

И последнее. По-настоящему удивило, что и "Спартак", и "Локо" уступили в том, в чем на этом этапе никак не должны были уступать, - в функциональной подготовке. А ведь чемпионаты Швейцарии и Турции даже не подошли к экватору, в то время как наш - на финишной прямой.

Евгений ЛОВЧЕВ,защитник "Спартака" и сборной СССР 60 - 70-х годов:

- Для меня лично мало сказать, что "Спартак" выглядел в Базеле неубедительно. Он просто был на "Спартак" не похож. Помимо прочего, команда всегда славилась двумя моментами: поставленной игрой и легендарным духом. Что касается игры, то, мне кажется, уровень собранных в сегодняшнем "Спартаке" футболистов не соответствует названию команды. А как могут понять, что такое спартаковский дух, легионеры? Мы выросли в этой стране, боролись против пяти динамовских коллективов - для нас дух не являлся пустым звуком. И ладно бы все приезжающие в "Спартак" умели играть в футбол, так ведь нет этого. Наоборот, создается впечатление, что с приходом нового руководства клуб превратился в проходной двор. Давайте скажем честно: у команды в нынешнем ее виде нет никаких перспектив.

Если "Спартак" сыграл бездарно, то "Локомотив" - в свою силу. На его фоне "Галатасарай" смотрелся очень солидно. Поскольку железнодорожники - без пяти минут чемпионы, приходится констатировать: таков сегодня уровень нашего футбола. После победы сборной над Ирландией страну охватила эйфория. Но в том матче ребята вылезли вон из кожи - за что им большое спасибо. "Локомотиву" этот же трюк, увы, не удался.

Глядя на великолепный "Галатасарай", признаюсь, чувствовал легкую обиду. Не так уж давно мы турок обыгрывали, не прилагая особых усилий. И когда, думал, они успели сделать свой футбол настолько солидным? И чем в это время занимались мы?

Алексей ЩУКИН