Газета Спорт-Экспресс № 69 (2861) от 29 марта 2002 года, интернет-версия - Полоса 1, Материал 1

29 марта 2002

29 марта 2002 | Футбол - Чемпионат мира

ФУТБОЛ

ЧМ-2002. ТОВАРИЩЕСКИЕ МАТЧИ

ТАК МЫ ЕДЕМ В ЯПОНИЮ?

Владимир КОНСТАНТИНОВ

Год, который мы ждали с особым нетерпением, пока приносит нам одни разочарования. И дело не столько в том, что после неудачи в Дублине наша сборная проиграла и эстонцам, сколько в том, КАК она это сделала. Без страсти, без выдумки, без стремления, наконец, доказать на деле более высокий класс и профессионализм. После увиденного в среду в Таллине и в ряде других товарищеских матчей меня не оставляет ощущение, что в то время как другие (например, французы или наши соперники по группе на ЧМ-2002 японцы) уже мчатся во весь опор, мы - совсем по-русски - продолжаем неспешно запрягать.

Если тренеры сборной России хотели поставить в эстонской столице эксперимент, то надо признать его неудачным. Хотя бы потому, что он посеял больше сомнений, чем дал ответов на наболевшие вопросы. Кто в итоге составит квартет основных защитников, если линия обороны в любых сочетаниях продолжает давать сбои? Кто сыграет опорного хавбека и на левом фланге полузащиты? Останется ли в обойме кто-то из новичков? Вряд ли у Олега Романцева стало больше ясности на этот счет после сумбурного матча в Таллине.

Характерная деталь неудавшегося эксперимента - выход на поле после перерыва правого полузащитника Антона Бобра. Он сыграл неполные 20 минут - в период, когда обновленная более чем на половину команда только нащупывала игровые связи, - и потому ничем себя не проявил. Его заменил... левый хавбек Андрей Каряка, что вызвало новые тактические перестановки. Сомневаюсь, что подобный дебют пошел на пользу Бобру и всей команде.

В минувшую среду экспериментировал не только Романцев. Бразильцы, немцы, испанцы, португальцы, те же японцы также провели матчи в обновленных составах. Причем с разным успехом. Португалия, например, в отсутствие Фигу, Руя Кошты и Витора Байи проиграла дома финнам - 1:4, зато ее тренер Антониу Оливейра цели эксперимента достиг: "Я теперь точно знаю, кого не надо везти в Корею и Японию".

А вот французы, похоже, уже давно определились и с составом, и с игровыми схемами. Иначе они вряд ли с такой легкостью расправились бы с шотландцами - 5:0. Не случайно команда Роже Лемерра возглавляет рейтинг "СЭ", в котором оценивается (по 10-балльной шкале) готовность участников ЧМ-2002 к турниру на основании проведенных в этом году товарищеских матчей. Причем учитывается не только исход этих поединков, но и сила соперников. Замыкает его, увы, команда Романцева.

О матчах, сыгранных в среду, - стр. 2-5

РЕЙТИНГ "СЭ"

НИ ОДНОГО ОЧКА В ЭТОМ ГОДУ
НЕ НАБРАЛА ТОЛЬКО СБОРНАЯ РОССИИ

Сборная

Гр. ЧМ

И

В

Н

П

М

0

%

Балл "СЭ"

1. ФРАНЦИЯ

А

2

2

0

0

7-1

6

100

9,0

2. ИРЛАНДИЯ

Е

2

2

0

0

5-0

6

100

8,5

3. ЯПОНИЯ

Н

2

2

0

0

3-0

6

100

8,5

4. КАМЕРУН

Е

8

6

2

0

12-3

20

83,3

8,0

5. ИТАЛИЯ

G

2

2

0

0

3-1

6

100

7,5

6. БРАЗИЛИЯ

С

4

4

0

0

14-1

12

100

7,0

7. ГЕРМАНИЯ

Е

2

2

0

0

11-3

6

100

7,0

8. СЕНЕГАЛ

А

7

5

2

0

8-2

17

81,0

6,5

Сборная

Гр. ЧМ

И

В

H

П

М

0

%

Балл "СЭ"

9. САУД. АРАВИЯ

Е

11

7

1

3

15-9

22

66,7

6,0

10. США

D

9

6

1

2

16-6

19

70,4

5,5

11. ЭКВАДОР

G

6

4

0

2

7-3

12

66,7

5,5

12. АРГЕНТИНА

F

2

0

2

0

3-3

2

33,3

5,5

13. МЕКСИКА

G

5

3

1

1

9-3

10

66,7

5,0

14. БЕЛЬГИЯ

H

2

1

0

1

3-3

3

50,0

5,0

15. АНГЛИЯ

F

2

0

1

1

2-3

1

16,7

5,0

16. КОСТА-РИКА

С

6

3

1

2

8-6

10

55,6

4,5

Сборная

Гр. ЧМ

И

В

H

П

М

0

%

Балл "СЭ"

17. ПАРАГВАЙ

В

2

0

2

0

3-3

2

33,3

4,5

18. НИГЕРИЯ

F

8

4

3

1

7-4

15

62,5

4,0

19. УРУГВАЙ

A

2

1

0

1

4-4

3

50,0

4,0

20. КОРЕЯ

D

9

1

4

4

6-9

7

25,9

4,0

21. ПОЛЬША

D

3

2

0

1

2-2

6

66,7

3,5

22. ДАНИЯ

A

2

1

0

1

1-3

3

50,0

3,5

23. ХОРВАТИЯ

G

2

0

2

0

0-0

2

33,3

3,5

24. КИТАЙ

С

2

0

2

0

1-1

2

22,2

3,5

Сборная

Гр. ЧМ

И

В

H

П

М

0

%

Балл "СЭ"

25. ШВЕЦИЯ

F

2

0

1

1

3-4

1

16,7

3,5

26. ИСПАНИЯ

В

2

0

1

1

1-2

1

16,7

3,5

27. ЮАР

В

7

2

2

3

5-8

8

38,1

3,0

28. ТУРЦИЯ

С

2

0

1

1

0-1

1

16,7

2,5

29. ПОРТУГАЛИЯ

D

2

0

1

1

2-5

1

16,7

2,5

30. ТУНИС

Н

6

0

4

2

0-2

4

22,2

2,5

31. СЛОВЕНИЯ

В

3

0

2

1

1-5

2

22,2

2,0

32. РОССИЯ

Н

2

0

0

2

1-4

0

0,0

2,0