Газета Спорт-Экспресс № 237 (2730) от 15 октября 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 2
ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. Матч 24-го тура |
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ - СПАРТАК - 1:2 |
ОЦЕНКИ "СЭ" |
КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ |
ВАВИЛИН - 4,0. Грубо ошибся, когда "Спартак" забил первый гол. Не выручил в эпизоде, когда счет стал 0:2. Если бы не был дебютантом высшего дивизиона, наверное, заслужил бы и более низкую оценку.
ДОХОЯН - 5,0. В первом тайме допустил несколько тактических ошибок и был заменен.
БАРАСА - 6,0. Играл, возможно, и неброско, но довольно надежно.
САМАРОНИ - 5,5. Сыграл ниже своего уровня. Реже обычного подключался в атаку, сделал несколько неточных передач. В обороне же был большей частью надежен.
КАРЯКА - 5,5. За исключением реализованного пенальти ничем не запомнился. Не лучшим образом действовал в обороне, ни разу не обострил ситуацию в атаке.
ШУНЕЙКО - 6,0. В начале игры дважды ошибся, но в дальнейшем действовал неплохо, по сути, выключил из игры Бесчастных.
КОНОВАЛОВ - 5,5. Выполнил большой объем работы, не проиграв большую часть единоборств. Однако сфолил против Титова, что привело ко второму голу.
БУШМАНОВ - 5,5. Выиграл почти все единоборства, однако не всегда успевал грамотно страховать партнеров.
КОВБА - 5,5. В разрушении преуспел больше, чем в созидании.
ТИХОНОВ - 6,5. В первом тайме был одним из лучших на поле, проделал огромный объем работы почти без брака. Потом на некоторое время ушел в тень, но в конце матча заработал пенальти в ворота "Спартака".
БОБЕР - 5,0. На непривычной для себя позиции центрального полузащитника сыграл не лучшим образом и был заменен.
РАДИМОВ - 5,5. Выйдя на замену, сразу же несколько раз обострил игру "Крыльев" отменными передачами, но затем почти растворился на поле.
АНЖЕЛО - 5,0. Сыграл чуть активнее, чем в большинстве осенних матчей, но обострить игру не смог.
ВИНОГРАДОВ - 5,0. Провел на поле немного времени и не смог добавить игре "Крыльев" остроты.
СПАРТАК |
ЛЕВИЦКИЙ - 6,0. Сыграл безошибочно, хотя работы у него было немного.
КОВТУН - 6,0. Выглядел значительно лучше, чем в Праге. Но все же один грубый промах допустил, из-за которого в первом тайме мог отличиться Самарони.
МИТРЕСКИ - 6,5. Прервал несколько опасных контратак "Крыльев", сыграл исключительно надежно, кроме одного эпизода: на 69-й минуте не успел подстраховать партнеров, после чего вынужден был сфолить в своей штрафной.
ТЧУЙСЕ - 7,0. Пропустивший матч в Праге камерунец заметно усилил оборону красно-белых. Великолепно играл на опережение, не позволял сопернику обыгрывать себя один в один.
ПАРФЕНОВ - 7,0. Его бойцовским качествам можно позавидовать. Не раз самоотверженно исполнял подкаты, хорошо смотрелся в жестких единоборствах, при этом регулярно успевал поддерживать атаку.
БАРАНОВ - 6,5. Проделал огромный объем работы на правом фланге, полезно сыграв не только в атаке, но и в обороне. Пушечным ударом со штрафного забил победный мяч.
БУЛАТОВ - 6,5. Хорошо взаимодействовал с Титовым, редко ошибался в передачах. В первом тайме имел неплохой момент, но пробил неточно.
ТИТОВ - 7,5. Даже на вязком поле продемонстрировал незаурядные диспетчерские способности. Принял участие в обоих голах команды: в первом случае отличился сам, во втором - заработал и разыграл штрафной, после которого Баранов вколотил мяч в сетку.
ЦИХМЕЙСТРУК - 6,0. Показал хорошую техническую оснащенность, но не всегда правильно занимал позицию, когда команда оборонялась. Во втором тайме блеснул дриблингом, создав себе голевой момент, но пробил слишком неточно.
РОБСОН - 5,5. Очень активно и полезно помогал обороне, а вот с прямыми обязанностями справлялся посредственно: либо наносил откровенно неточные удары, либо принимал неверные решения.
БЕСЧАСТНЫХ - 6,0. Хорошо действовал в подыгрыше, несколько раз выводя на ударные позиции Робсона.