Газета Спорт-Экспресс № 224 (2717) от 29 сентября 2001 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 3

"ТОРПЕДО" НЕ УДЕРЖАЛО И СИНИЦУ В РУКАХ

Голы: ФИНИДИ (Хрейдарссон, Мэгилтон - угловой), 47 - 0:1 СТЮАРТ (с пенальти), 54 - 0:2. ВЯЗЬМИКИН (Зырянов), 66 - 1:2.

Судьи: ГАРИБЯН, Ляроз, Лягранж (все - Франция).

27 сентября. Москва. Стадион "Лужники". 8 градусов. 5000 зрителей (вмещает 84 745)

В четверг "Торпедо" второй раз подряд выбыло из розыгрыша Кубка УЕФА на первой же стадии. Причем, как и год назад в двухраундовой дуэли с "Лозанной", в гостях торпедовцы выглядели лучше, чем в родных Лужниках: в Швейцарии уступили 2:3 (результат не идеальный, но вполне приемлемый), а из Англии вернулись, добыв результативную ничью. Тогда как в родных стенах лужниковцы в обоих случаях уступили - 0:2 от "Лозанны", 1:2 - от "Ипсвича".

Что же послужило причиной нынешней неудачи? Начнем с тактики. В Москве стартовый состав "Торпедо" полностью повторил тот, что начал неделей ранее матч в Англии. Это свидетельствует о том, что и тактика, выбранная на ответную игру, не изменилась: основное внимание торпедовцы уделили обороне - видимо, в надежде на нулевую ничью. Но если в гостях, где главное не проиграть, логично выглядело следующее тактическое построение - квартет защитников плюс два хавбека оборонительного плана, то дома сверхосторожность редко доводит до добра. Тем более что соотношение голевых моментов в Ипсвиче было 11:1. Не в пользу "Торпедо".

Тревога за результат возникла еще в первом тайме. На первый взгляд хозяева защищались уверенно, но и англичане в дебюте действовали на редкость однообразно - любая атака заканчивалась безадресным навесом в штрафную Березовского. Однако инициативой "Ипсвич" владел безоговорочно - "Торпедо" даже не пыталось диктовать свои условия, подстроившись под соперника. Очевидно, москвичи рассчитывали на быстрые контратаки, но они "стараниями" Кормильцева (справедливо замененного еще до перерыва) угасали в самом зародыше. Два момента, созданных усилиями Ширко, общего впечатления не меняли: "Торпедо" надеялось на синицу в руках, а о журавле и не помышляло.

Гол Финиди в самом начале второй 45-минутки поверг хозяев в состояние шока. Быстро перестроиться они не сумели, как не сумели и сразу навязать сопернику свою волю. В результате уже через семь минут счет удвоился. И лишь при счете 0:2 торпедовцы наконец "проснулись", чему способствовал выход Гашкина и перевод Зырянова с края в центр полузащиты. Команда Шевченко заиграла азартно, зло, быстро. По такой игре ответный гол Вязьмикина выглядел справедливым. Вот только изменить он уже ничего не мог.

Спрашивается, что, кроме узких тактических рамок, мешало "Торпедо" играть так с самого начала?

- Нас сдерживал счет первого матча, - признал после игры капитан "Торпедо" Вячеслав Даев. - Слишком высока была цена ошибки. Вот когда счет стал 0:2 и терять было нечего, команда пошла ва-банк, но было уже поздно.

Выездная ничья, как ни парадоксально, действительно стала для "Торпедо" сродни тяжким оковам. Уверен, уступи черно-белые с минимальным счетом в Ипсвиче, но проведи всю ответную встречу так же, как последние полчаса, англичане не устояли бы. Даже при не самом объективном судействе.

Это, кстати, еще одна (хотя и далеко не самая главная) причина неудачи лужниковского клуба. Абсолютно одинаковые эпизоды в противоположных штрафных рефери трактовал по-разному: за фол Малая против Финиди "наградил" "Торпедо" роковым пенальти, а нарушение против Ширко оставил без внимания.

То, что спорные моменты сплошь и рядом трактуются в пользу наших соперников по еврокубкам, далеко не новость. Выход в такой ситуации - не давать "людям в черном" ни одного повода для наказания. Чего о матче "Торпедо" - "Ипсвич" никак не скажешь.

Вячеслав КОРОТКИН

БЕРЕЗОВСКИЙ - 5,5. В целом сыграл достаточно надежно, хотя из двух голевых моментов "Ипсвича" не смог выручить свою команду ни в одном.

МАЛАЙ - 4,5. Полностью перечеркнул свои заслуги за хорошо проведенный первый тайм фолом против Финиди. Гол с пенальти фактически "похоронил" "Торпедо".

САДЖАЯ - 5,5. Выгодно отличался от своих партнеров активностью, хотя иногда передерживал мяч.

ГАШКИН - 6,0. Существенно усилил игру, отметился парой острых передач.

ЙОЛОВИЧ - 5,0. В первом тайме успешно противостоял англичанам на "втором этаже". Косвенно виноват в первом голе: вместе с партнерами по обороне позволил сопернику разыграть результативный угловой.

ДАЕВ - 5,0. Уверенно отыграв первый тайм, после перерыва почему-то начал допускать ошибку за ошибкой. Виноват в первом голе "Ипсвича".

ЛУХВИЧ - 5,5. Успешно закрыл правый фланг обороны, но оказался не готов к смещению в его зону Финиди, откуда тот и забил гол.

ШИРКО - 6,5. Единственный из полевых футболистов "Торпедо" отыграл на высоком уровне весь матч. В первом тайме создал для Вязьмикина идеальный голевой момент, сам несколько раз очень опасно бил по воротам Серени.

ЛЕОНЧЕНКО - 5,5. Увлекался оборонительными действиями, "проснулся" лишь при счете 0:2.

ВЯЗЬМИКИН - 5,5. Промахнулся с десяти метров мимо пустых ворот, упустив возможность еще в первом тайме перевести игру в выгодное для "Торпедо" русло. Позже забил гол, который, правда, москвичей спасти уже не мог.

КОРМИЛЬЦЕВ - 4,0. К игре оказался не готов.

СЕМШОВ - 5,5. Сыграл удачнее Кормильцева, хотя активно начал действовать лишь после второго гола англичан.

ЗЫРЯНОВ - 6,0. Самая заметная фигура в торпедовской полузащите. Часто брал игру на себя. Наиболее успешно действовал, сместившись с фланга в центр. Отдал голевой пас Вязьмикину.

Виталий ШЕВЧЕНКО,главный тренер "Торпедо":

- В первом тайме команда играла нервозно - видимо, при подготовке к матчу футболисты "перегорели", на поле вышли с дрожащими ногами. Но даже при этом у "Торпедо" были шансы, чтобы открыть счет, - забей мы первыми, игра могла бы пойти по другому сценарию. После перерыва, когда счет был уже 0:2, действовали получше, создали несколько опасных моментов. Однако в целом результат закономерен.

- В каком матче - на выезде или дома - "Торпедо", на ваш взгляд, выглядело лучше?

- В Англии команда смотрелась поинтереснее. Хотя и сегодня во втором тайме были неплохие отрезки. А вот в первой половине играли хуже некуда.

- Второй гол в ворота Березовского был забит с пенальти, который был назначен за то, что Малай в своей штрафной придержал Финиди. Сколько еще 11-метровых надо пробить соперникам "Торпедо", чтобы игроки поняли: в футбол руками не играют?

- За аналогичные нарушения в штрафной "Ипсвича" арбитр мог указать на "точку" четыре раза. Например, хватали за майку Ширко, но свисток молчал - судья почему-то решил наказывать только "Торпедо". При желании можно после каждого навеса в штрафную назначать пенальти.

- Чем объясняется ранняя замена Кормильцева?

- Он должен был организовывать игру в центре поля, а при срыве атак перекрывать зону для подключения левого защитника "Ипсвича". Ни то, ни другое ему не удавалось: Кормильцев часто терял мяч и не успевал возвращаться в оборону.

Джордж БЕРЛИ,главный тренер "Ипсвича":

- Очень важен был первый гол: после того как Финиди открыл счет, нам стало полегче.

- У вас не возникло тревоги за результат в тот момент, когда Вязьмикин в первом тайме попал в перекладину?

- Шансы победить у "Торпедо", конечно, были. Но ведь и в Ипсвиче счет мог быть 5:1 в нашу пользу. (Вячеслав КОРОТКИН)