Газета Спорт-Экспресс № 201 (2694) от 3 сентября 2001 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

СПИРИН И ИБРАГИМОВ: "ОСНОВАНИЙ
ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ 11-МЕТРОВОГО НЕ БЫЛО!"

Алексей СПИРИН,член судейского комитета УЕФА:

- На мой взгляд, оснований для назначения пенальти не было. Совершенно очевидно, что Полл занял очень неудачное место при подаче углового словенцами. Существует неписаный закон - в этой ситуации судья должен находиться на воображаемой диагонали между линией площади ворот и границей штрафной площади. Полл же стоял на радиусе, что и не позволило ему правильно оценить ситуацию. Скорее всего, произошло следующее. Игроки обеих команд вели борьбу за позицию, как это обычно бывает при подаче угловых. Не исключено, что в этой борьбе Ковтун действовал чересчур активно, за что мог получить устное предупреждение от главного арбитра. И когда после удара по воротам Остерц оказался на газоне, судья, находясь в невыгодной позиции, посчитал, что словенец упал не без помощи Ковтуна. Однако еще раз повторю: с той точки, в которой находился Полл, невозможно было объективно оценить ситуацию.

Тем не менее не стал бы говорить о существовании заговора против России. Ван дер Энде, который ошибся в матче "Тироль" - "Локомотив", отстранен чиновниками УЕФА от судейства. Однако чемпионаты мира проводит ФИФА, она же назначает судей на отборочные матчи, поэтому голландец в субботу обслуживал игру Литва - Италия. А о вине Полла можно будет говорить только в том случае, если ошибочность его решения о назначении пенальти будет доказана.

Лом-Али ИБРАГИМОВ,судья международной категории:

- Убежден: никакого пенальти не было. Нападающий выпрыгнул и пробил головой мимо ворот. Все - на этом эпизод исчерпан. Помешать словенцу нанести удар пытался Ковтун, но поскользнулся и даже получил травму. Таких моментов в каждом матче возникает немало - нарушать правила нашему защитнику, который к тому же находился впереди соперника, никакой необходимости не было. К сожалению, приходится констатировать: роковые судейские ошибки становятся непременным атрибутом матчей всех российских команд на международной арене.

Уже хрестоматийным примером стала скандальная история с переигровкой встречи "Локомотива" с "Тиролем". 18 минут до конца, ясно - австрийцам по сумме двух матчей не отыграться, и тут в дело вступает запасной вариант: арбитр якобы забывает удалить за вторую карточку российского футболиста. Заранее спланированная акция! Хотя до этого прецедентов, когда ошибка судьи приводила к переигровке, история не знала. И вот ставится эксперимент - в очередной раз на нашей стране.

Повлияло ли на решение Полла назначить странный пенальти вмешательство бокового арбитра? Да, они о чем-то совещались, но как от углового флажка можно определить, что происходит в площади ворот?! Считаю, наш судейский комитет и РФС должны занять самую жесткую позицию и, собрав воедино все вопиющие факты, обратиться к мировому футбольному сообществу с вопросом: до каких пор это будет продолжаться?

Грустно и мерзко на душе.

Алексей ЩУКИН, Владимир ЮРИН