Газета Спорт-Экспресс № 180 (2673) от 9 августа 2001 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1

9 августа 2001

9 августа 2001 | Хоккей - Россия

ХОККЕЙ

"СПАРТАК" ДОЛЖЕН НОВОКУЗНЕЦКУ 1 200 000 РУБЛЕЙ

Три конфликта в нашем хоккее находятся сейчас в центре внимания

Чуть больше месяца назад, 26 июня, на заседании Исполкома ФХР был утвержден новый состав Арбитражного комитета ПХЛ. Вместо решившего покинуть пост его председателя Анатолия Егорова был назначен Всеволод Кукушкин. Перестановки в комитете, призванном разрешать споры между клубами в связи с переходами игроков, пошли ему на пользу: в течение короткого времени принят целый ряд важных решений. Сейчас в центре внимания - три конфликта, о которых и рассказывает "СЭ", но в любом случае развитие ситуации позволяет надеяться на то, что отечественный хоккей станет более цивилизованным, в контрактах игроков исчезнут дополнительные пункты, финансовые документы не будут подписываться задним числом, клубы не станут обманывать хоккеистов, и наоборот.

МОСКВИЧАМ НА ПОГАШЕНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДАЛИ 14 ДНЕЙ

На прошлой неделе на открытом заседании Арбитражного комитета ПХЛ были рассмотрены материалы дела о состоявшихся еще в прошлое межсезонье переходах в московский "Спартак" четырех хоккеистов новокузнецкого "Металлурга": защитника Степана Мохова, нападающих Алексея Ткачука, Георгия Евтюхина и Дмитрия Гоголева. Суть конфликта, напомним, заключалась в следующем. Новокузнецкая сторона требовала от москвичей выплатить за ушедших игроков денежные компенсации, которые предусмотрены Регламентом проведения чемпионата страны. "Спартак", ссылаясь на ранее достигнутую между клубами договоренность, настаивал на бесплатном приобретении прав на упомянутых хоккеистов.

- Ситуация предельно проста, - сказал генеральный менеджер "Спартака" Роман Хайретдинов корреспонденту "СЭ" Александру ШАПИРО. - В прошлом году мы пригласили этих игроков в нашу команду, причем в конфиденциальном приложении к контракту сказано, что из Новокузнецка они переходят без компенсации. Затем руководство "Металлурга" обратилось в Арбитражный комитет, считая, что за хоккеистов должна быть выплачена компенсация. Но ведь этого требует уже новый клуб. Раньше был ХК "Металлург", теперь - новокузнецкий хоккейный клуб. К данным игрокам он никакого отношения не имеет. Причем год назад эта команда незаконно выступала в чемпионате России. Теперь же у них появились документы, что они якобы стали правопреемниками ХК "Металлург".

Разбирательства по данному поводу длятся почти год, и на последнем заседании АК ПХЛ решение наконец было принято. Изучив материалы дела и проанализировав заключения правовых экспертов, Арбитражный комитет обязал ГХК "Спартак" выплатить ХК "Металлург" (Новокузнецк) денежную компенсацию в размере 1 200 000 рублей (по 300 тысяч рублей или около 10 тысяч у.е. за каждого из четырех игроков). Кстати, Регламентом предусмотрена сумма компенсации в пределах 15 тысяч у.е.

Принятое решение, на выполнение которого "Спартаку" отведено 14 дней, вызвало крайне негативную реакцию со стороны руководства команды, которое, судя по всему, не собирается его признавать и уже назвало членов нынешнего Арбитражного комитета самозванцами.

Прокомментировал ситуацию вице-президент ПХЛ Владимир Шалаев.

- Состав комитета утверждался на заседании Исполкома ФХР 26 июня нынешнего года, на котором присутствовали и представители "Спартака", - говорит он. - Что касается высказываний о незаконности пребывания на посту руководителя Арбитражного комитета Всеволода Кукушкина, то должен отметить, что на основании соответствующего положения Регламента он назначается президентом ФХР из числа утвержденных членов комитета. И после того как Анатолий Егоров принял решение покинуть этот пост, Александр Стеблин исключительно в рамках своих полномочий назначил на эту должность Кукушкина.

- Правда ли, что представителей "Спартака" не приглашали на заседания комитета?

- Арбитражный комитет рассматривал это дело с сентября прошлого года. В общей сложности было проведено пять заседаний, на последнем из которых, что подтверждается протоколом, выступали представители обоих клубов. Вынесение окончательного решения перенесли на неделю. Для большей объективности комитет провел две независимые правовые экспертизы.

- Получается, в этой истории поставлена точка?

- Пока нет. Заинтересованные стороны имеют право обжаловать решение в Апелляционной комиссии ФХР.

ПЕРМЬ ПЫТАЕТСЯ ВЕРНУТЬ УШЕДШИХ ИГРОКОВ

Еще недавно находившийся на грани развала ХК "Молот-Прикамье" предпринимает активные попытки вернуть группу выступавших за клуб в прошлом сезоне игроков, готовящихся к чемпионату в составах других команд. В их число входят находящиеся сейчас в "Ак Барсе" защитник Виталий Атюшов, нападающие Евгений Федоров и Валерий Хлебников, перебравшийся в "Северсталь" защитник Дмитрий Филимонов, примкнувшие к "Сибири" вратарь Константин Чащухин и защитник Максим Цветков и, наконец, нападающий Александр Гулявцев, переехавший в "Нефтехимик". Руководство пермского клуба уже обратилось с соответствующей просьбой в Арбитражный комитет ПХЛ.

Александр ГОЛИКОВ,главный тренер "Молота-Прикамъя":

- Все девять хоккеистов должны выходить на лед в форме пермского клуба. Нам необходимо вернуть их в команду или получить соответствующую компенсацию, чтобы затем попытаться найти исполнителей подобного класса. Именно поэтому мы вынуждены были обратиться в Арбитражный комитет.

В то же время в клубах, приютивших у себя ушедших из "Молота" игроков, уверены, что Пермь в действительности не выполнила условий контрактов с ними. Так, главный тренер "Ак Барса" Владимир Крикунов в беседе с корреспондентом "СЭ" Сергеем ГАВРИЛОВЫМ сказал:

- Разумеется, мы знали, что у Атюшова, Хлебникова и Федорова действующие контракты с пермским клубом, откуда к нам в последнее время идут факсы. Ясно одно: если бы ребятам своевременно выдавали зарплату, никаких проблем не было бы. "Молот-Прикамье" не выполнил своих обязательств, и это не делает чести руководству клуба. Тем не менее последнее слово остается за Арбитражным комитетом. Могу лишь заметить, что ребята являются хорошими игроками и подошли бы нам.

Вся "казанская тройка", кстати, уже вылетела в шведский Умео для участия в турнире. А через неделю она появится в Москве, где примет участие в розыгрыше Кубка "Спартака". Кстати, хоккеисты уже направили в Арбитражный комитет встречные заявления с просьбой признать недействительными их контракты с "Молотом" по причине невыполнения клубом договорных обязательств, а именно невыдаче зарплаты за пять месяцев.

На недавнем заседании Арбитражного комитета ПХЛ ввиду недостаточности доказательств сторон в подтверждение своих позиций было принято решение отложить рассмотрение дела. А "Молот-Прикамье", уже перечисливший на счет ПХЛ оговоренную Регламентом сумму, должен представить комитету бухгалтерские документы о начислении и выдаче зарплаты упомянутым игрокам. В случае, если будет доказано, что в Перми хоккеисты не получали зарплаты, а в их контрактах возможность задержки не оговорена, трудовые отношения между игроками и пермским клубом будут прерваны. Правда, команды, за которые собираются выступать беглецы, все равно будут обязаны выплатить "Молоту" компенсации в оговоренном Регламентом размере (до 25 тысяч у.е. за игроков сборной страны, до 20 тысяч - за игроков молодежной или юниорской сборной, до 15 тысяч - за остальных). В случае же, если пермская сторона докажет, что претензии игроков необоснованны, они должны будут либо вернуться в "Молот-Прикамье", либо их судьба решится в процессе переговоров между клубами.

ШАФРАНОВ: "СИБИРЬ" ИЛИ ХК ЦСКА?

Еще один спор, при определенном раскладе способный превратиться в скандал, связан с известным нападающим Константином Шафрановым, проходящим предсезонную подготовку в ХК ЦСКА Виктора Тихонова. Правда, его бывший клуб "Сибирь" пока ничего не предпринимает для того, чтобы вернуть игрока. Объясняется это просто - трудовое соглашение между хоккеистом и новосибирским клубом все еще в силе. Но Шафранов уже обратился в Арбитражный комитет с просьбой аннулировать его контракт из-за отказа клуба выплатить хоккеисту часть заработанных по контракту денег. Для того чтобы сохранить игрока у себя, "Сибири" необходимо доказать, что деньги Шафранов получал в срок и в полном объеме. Впрочем, не исключено, что новосибирский и московский клубы договорятся без вмешательства Арбитражного комитета.

Алексей ЛАПУТИН