Газета Спорт-Экспресс № 112 (2605) от 21 мая 2001 года, интернет-версия - Полоса 13, Материал 1
БАСКЕТБОЛ |
МЫ ЗАСЛУЖИЛИ ДВА МЕСТА В ЕДИНОЙ ЕВРОЛИГЕ.
НО СДЕРЖАТ ЛИ СВОЕ СЛОВО ЧИНОВНИКИ ФИБА?
Неделю назад в Париже завершился цикл еврокубков-2000/01. Цикл весьма необычный: впервые параллельно проходили сразу две Евролиги, впервые время на атаку было ограничено 24 секундами, как в НБА. Российские клубы в этом сезоне выступили на международной арене неплохо: ЦСКА дошел до "Финала четырех" Евролиги ФИБА, а УНИКС - до полуфинала Кубка Сапорты. А уже в ближайший уик-энд на Европейской конференции ФИБА в Германии будет утверждена схема еврокубков следующего сезона. И снова грядут нововведения - две Евролиги объединяются, враждовавшие ULEB и ФИБА идут на мировую, причем последняя явно сдает позиции. России же на конференции предстоит борьба за двойное представительство в единой Евролиге. Напомним, что поначалу нам обещали только одну путевку - специально для ЦСКА, и лишь совсем недавно ситуация стала меняться в лучшую сторону.
Валерий КУЗИН
СТАНКОВИЧ ПРИНЯЛ НАШ УЛЬТИМАТУМ
Когда был обнародован проект единой Евролиги, он не мог не вызвать возмущения в России - из 32 мест в турнире нам гарантировалось лишь одно, да и то было закреплено за ЦСКА. Однако не меньшей "бомбой" прозвучало и другое сообщение, опубликованное неделю назад в "СЭ": во время "Финала четырех" Евролиги в Париже президент РФБ Валерий Кузин добился от руководителей ФИБА, чтобы представительство нашего баскетбола в главном еврокубке было увеличено до двух команд. Правда, соглашение, достигнутое во французской столице, носило предварительный, устный характер, и обрести юридическую силу оно может только в ближайший уик-энд на Европейской конференции ФИБА.
За разъяснениями корреспондент "СЭ", естественно, обратился к Кузину. И хотя связаться с главой РФБ в последние дни было не так-то просто - вскоре после "Финала четырех" он отправился в Вильнюс, а вернувшись оттуда в пятницу, уже на следующее утро вылетел в Санкт-Петербург, - интервью все-таки состоялось.
РОССИЯ МОГЛА ВООБЩЕ СОРВАТЬ ОБЪЕДИНЕНИЕ
- Кто и при каких обстоятельствах гарантировал вам второе место для России в единой Евролиге?
- Генеральный секретарь ФИБА Борислав Станкович.
- Откуда такая благосклонность?
- Перед этим я сообщил Станковичу, что нынешний проект объединения Евролиги не устраивает целый ряд национальных федераций, и если в конце мая на конференции мы выступим единым фронтом, то можем вообще сорвать ФИБА всю задуманную процедуру утверждения. Это было сказано в форме ультиматума, но отнюдь не являлось блефом. Государства СНГ высказали готовность идти за Россией и действовать вместе с ней. Плюс во Франции мы с руководителями федераций Греции, Турции, Югославии, Израиля и Болгарии подписали специальное политическое заявление. Его смысл таков: мы понимаем, что нас загнали в угол, и в принципе не против голосовать "за", дабы не допустить еще одного крупного раскола, однако при этом оставляем за собой право уже в ближайшее время предлагать альтернативные схемы организации международных клубных соревнований, а возможно, и воплощать эти проекты в жизнь. Да, сейчас мы не готовы предложить ФИБА что-то конкретное. Но нам не нравится, когда кто-то - в данном случае это Италия и Испания - пытаются диктовать остальным свои условия. Говоря "нам", я имею в виду не только те страны, которые перечислил выше, - есть еще несколько северных государств. Их можно назвать "группой NEBL". Литва уже давно поддерживает нашу позицию, солидарность высказали шведы, финны - они тоже могли бы подписать заявление, но президенты их федераций в Париже отсутствовали. Так что мы могли набрать голосов 20, а то и больше, при том, что в Европейской конференции участвуют делегаты 50 стран. Как видите, угроза для ФИБА была вполне реальной.
- И вы потребовали от Станковича, чтобы Россия получила второе место в Евролиге?
- Как вы знаете, места в турнире делятся на три категории: "неприкасаемые", то есть клубы, которым обеспечено участие в Евролиге, гарантированные места для стран и, наконец, путевки в отборочный турнир. Согласно первоначальному проекту, Россия была представлена в первой и третьей группах, а нам хочется присутствовать и во второй - иначе нынешний чемпионат страны потеряет значительную часть своего спортивного смысла. Станкович лично в присутствии своего заместителя Патрика Бауманна обещал мне, что Россия получит второе место в Евролиге.
- А сохранят ли за нами право выставить один клуб в отборочный турнир?
- Судя по тому, что говорилось в Париже, - да.
- Похоже, вы не исключаете, что обещания, прозвучавшие во Франции, могут остаться невыполненными?
- Полная уверенность будет только тогда, когда я увижу соответствующую запись в официальном документе, прошедшем процедуру голосования.
- Решающая битва предстоит на конференции или она уже состоялась в Париже?
- Об этом можно будет судить только после конференции. Хотя работа была проделана немалая, и я очень надеюсь, что она принесет результат.
ФИБА ПРОИГРАЛА, МЫ - НЕТ
- Насколько я знаю, в пятницу, накануне начала Европейской конференции ФИБА, состоится еще заседание ее рабочего органа - бюро, в состав которого вы входите.
- На бюро проект договора между ФИБА и ULEB уже обсуждался. Тогда против проголосовали три человека - я, Римас Куртинайтис и представитель Греции. Этого оказалось недостаточно. Станкович годами подбирал в бюро членов таким образом, чтобы этим органом можно было умело манипулировать. Некоторые функционеры заседают там до сих пор, хотя уже давно не входят в руководство своих национальных федераций. Вот и получается, что бюро обсуждает договор между ФИБА и ULEB, который некоторые из присутствующих даже в глаза не видели. Точно так же раньше было и с контрактом по поводу проведения Супролиги (так официально называлась в этом сезоне Евролига ФИБА), заключенным международной федерацией и фирмой ISL.
- После жесткого противостояния с ULEB ФИБА явно терпит поражение в этом конфликте. Год назад вы активно поддерживали Станковича и К°. Выходит, Россия проиграла европейскую войну вместе с ФИБА?
- Я считаю, что слово "поражение" применимо к ФИБА, но не к РФБ. Мы сохранили свое лицо. Как обещали игнорировать питерских "Львов", игравших в альтернативной Евролиге, так и сделали.
- Кстати, о "Львах". Ваша поездка в Петербург, видимо, имеет отношение к объединению "Лайонс" и "Спартака", разговоры о котором идут уже давно.
- Да. В принципе ничего плохого в этой идее я не вижу. Но нужно учитывать, что место в дивизионе "А" суперлиги по праву принадлежит только одному питерскому клубу - "Спартаку". В то время как "Лайонс" с точки зрения РФБ - команда фактически несуществующая.
- Однако ULEB, имевший прямое отношение к возникновению "Лайонс", не скрывает своей симпатии к этому клубу. Затрагивался ли этот вопрос на переговорах в Париже?
- Да. Меня просили рассмотреть возможность участия питерской команды в единой Евролиге. Но речь здесь может идти только об отборочном турнире. Если мы получим второе гарантированное место, оно достанется чемпиону России нынешнего сезона или, если золото выиграет ЦСКА, - финалисту плей-офф. Что же касается дополнительного отборочного соревнования, то здесь возможны разные варианты - вплоть до организации еще одного, внутрироссийского квалификационного турнира. Там может сыграть и "Спартак". На этом вопросе можно будет остановиться на пресс-конференции, которую мы собираемся провести в Москве 23 мая.
ЗА УЧАСТИЕ ULEB ОБЕЩАЕТ
КАЖДОЙ КОМАНДЕ ПО МИЛЛИОНУ
- В единой Евролиге от ULEB будет зависеть очень многое. Вы договаривались с представителями этого союза о допуске второй российской команды?
- Разумеется - с генеральным директором ULEB. Думаю, нам удалось найти общий язык.
- Как вы вообще относитесь к этой организации?
- К ее позиции в отношении России - отрицательно. С какой стати Италия и Испания должны иметь по четыре команды в Евролиге, а мы - одну? Чем четвертый клуб Италии или Греции слабее, к примеру, УНИКСа?
- УНИКС играл в полуфинале Кубка Сапорты с "Марусси", занимающим в греческой табели о рангах место ниже четвертого, и уступил. Так что этот вопрос я бы назвал спорным.
- Согласен. Но пусть спорные вопросы о силе команд решаются на площадке, а не в закулисных играх. Ведь согласно проекту договора между ФИБА и ULEB коммерческая структура получает доступ к назначению судей на матчи, к допуску игроков - это уже явный перебор. Я ничего не имею против того, что компания Telefonica дает под единую Евролигу около 30 миллионов долларов. Но почему испанцы могут искать спонсоров, а мы - нет? Вдруг мы сумеем договориться, к примеру, с "Газпромом", что тогда? Может быть, России дадут выставить в Евролиге сразу 10 клубов?
- А если взглянуть на проблему шире: способна ли ULEB вывести Евролигу на качественно новый уровень организации? В частности: обеспечить большой призовой фонд?
- Пока за участие в единой Евролиге клубам вроде бы обещают по миллиону долларов, и это, конечно, позитивный момент. Не секрет, что раньше призовые выплачивались только участникам "Финала четырех", да и то - на порядок меньше. Но делать окончательные выводы о способностях ULEB пока рано.
ЗАРУБЕЖНЫЕ КЛУБЫ ДОЛЖНЫ
ЕЗДИТЬ ДАЖЕ В ЯКУТСК
- Если российский клуб, базирующийся к востоку от Москвы, получит место в Евролиге, не придется ли ему играть домашние матчи в другом городе? Капризные западные суперклубы могут не захотеть ездить, к примеру, в Пермь.
- Эта проблема действительно существует, и соответствующий разговор имел место в Париже. Но РФБ занимает жесткую позицию: ни "Урал-Грейт", ни "Шахтер", ни какой-либо другой клуб, если его родной зал удовлетворяет требованиям, играть международные матчи в Москве не будет. Ни на какие уступки здесь мы не пойдем. На самом деле проблемы "географической удаленности" вообще не существует: если Россия входит в европейское баскетбольное сообщество, то пусть итальянцы с испанцами ездят хоть в Якутск. О Перми же и говорить нечего - до нее из Европы лететь всего на полчаса дольше, чем до Москвы. Конечно, мы будем требовать от команд развитую инфраструктуру - в плане залов, гостиниц, авиасообщения. Но не более того.
- Означает ли победа ULEB над ФИБА конец эпохи правления Станковича и его команды?
- Могу высказать только личное мнение. Если бы я заявил, что не могу дальше содержать сборную страны, потому что найденный ранее спонсор разорился, то вслед за этим мне оставалось бы только одно - подать в отставку. Впрочем, насколько мне известно, нынешнее руководство ФИБА уходить на покой не собирается.
Лев ТИГАЙ
СОСТАВ ЕВРОЛИГИ-2001/02 |
Гарантированные места | Отборочный турнир | Всего мест | ||||
Клубы от ФИБА | Клубы от ULEB | Страны | Всего | |||
ИТАЛИЯ | - | 3(Киндер, Тимсистем, Бенеттон) | 1 | 4 | - | 4 |
ГРЕЦИЯ | 1(Панатинаикос) | 1(Олимпиакос) | 2 | 4 | - | 4 |
ИСПАНИЯ | - | 2(Реал, Барселона) | 2 | 4 | - | 4 |
ТУРЦИЯ | 2(Эфес Пилсен, Улкер) | - | - | 2 | 1 | 2+1* |
ФРАНЦИЯ | 2(Виллербанн, По-Ортез) | - | - | 2 | 1 | 2+1 |
ГЕРМАНИЯ | 1(Альба) | 1(Скайлайнерс) | - | 2 | 1 | 2+1 |
ХОРВАТИЯ | - | 2(Цибона, Задар) | - | 2 | 1 | 2+1 |
ЮГОСЛАВИЯ | - | 1(Будучност) | 1 | 2 | - | 2 |
ИЗРАИЛЬ | 1(Маккаби Т-А) | - | - | 1 | 1 | 1+1 |
РОССИЯ | 1(ЦСКА) | - | 0 (1) | 1 (2) | 1 | 1 (2)+1 |
ЛИТВА | - | 1(Жальгирис) | - | 1 | 1 | 1+1 |
СЛОВЕНИЯ | - | 1(Олимпия) | - | 1 | 1 | 1+1 |
БЕЛЬГИЯ | - | - | 1 | 1 | 1 | 1+1 |
АНГЛИЯ | - | 1(Лондон Тауэрс) | - | 1 | - | 1 |
ПОЛЬША | - | - | 1 | 1 | - | 1 |
ПОРТУГАЛИЯ | - | - | - | - | 1 | 0+1 |
ШВЕЙЦАРИЯ | - | - | - | - | 1 | 0+1 |
ШВЕЦИЯ | - | - | - | - | 1 | 0+1 |
ВСЕГО | 8 | 13 | 8 | 29 (30) | 12 | 29 (30)+12 |
* - 2 гарантированных места в лиге и одно место в отборочном турнире