Газета Спорт-Экспресс № 177 (2373) от 7 августа 2000 года, интернет-версия - Полоса 4, Материал 1

8 августа 2000

8 августа 2000 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. 20-й тур

ОЦЕНКИ "СЭ"

ТОРПЕДО

КОРНЮХИН - 6,0. Несколько раз спас свою команду, выиграв очные дуэли у Филиппенкова и Кулика. В целом уверенно играл на выходах, но в эпизоде, когда Хомуха забивал победный гол, не вышел наперехват.

МАЛАЙ - 5,0. Был старателен и неуступчив в единоборствах, но не сумел помешать Холли сделать подачу, после которой был открыт счет.

КАЗАКОВ - 5,5. Не сумел нейтрализовать своего оппонента Шишкина: хавбек армейцев неоднократно угрожал воротам "Торпедо". В созидании выглядел получше, отдал несколько неплохих передач партнерам.

ЛИТВИНОВ - 5,0. Хорошо выглядел в верховой борьбе, но внизу допускал немало ошибок: большинство его передач до партнеров не доходили.

ДАЕВ - 5,0. Либеро "Торпедо" не всегда успевал подстраховывать партнеров по обороне, футболисты ЦСКА часто угрожали воротам торпедовцев из центральной зоны, откуда и был забит решающий гол.

ЛУХВИЧ - 5,5. Лучший из четверки торпедовских защитников. Не допустил грубых ошибок в обороне, несколько раз начинал атаки точными длинными передачами.

ГАШКИН - 4,5. Проиграл борьбу на своем фланге Савельеву в первом тайме и Хомухе - во втором. В решающий момент уступил в верховой борьбе капитану ЦСКА, и Хомуха головой поразил ворота "Торпедо".

ВЯЗЬМИКИН - 4,0. Матч провалил. Был пассивен, не сумел создать ни одного опасного момента у ворот ЦСКА. После ошибки Вязьмикина в центре поля Филиппенков вышел один на один с Корнюхиным.

КОРМИЛЬЦЕВ - 6,0. Практически не ошибался при передачах, причем многие из них обостряли игру. Единственный голевой момент у лужниковцев возник после того, как Кормильцев вывел один на один Тракиса.

ОРЛОВСКИЙ - 5,0. Был незаметен, с его левого фланга угроз воротам ЦСКА не возникало.

АВАКОВ - 5,0. Выглядел чуть лучше партнера по атаке Вязьмикина. Старался зацепиться за мяч, несколько раз выиграл верховую борьбу.

ТРАКИС - 5,0. Выйдя вместо Авакова, усилить игру своей команды в атаке не смог. Не использовал выход один на один с Окрошидзе.

ЛЕОНЧЕНКО - 4,5. Вписаться в игру ему не удалось. Запомнился лишь заработанным на ровном месте предупреждением.

СЕМШОВ - 5,0. Не сумел полноценно заменить Кормильцева на позиции диспетчера.

ЦСКА

ОКРОШИДЗЕ - 6,5. В первом тайме простоял без дела, но после перерыва дважды выручил свою команду. Порой действовал чересчур самоуверенно.

САВЕЛЬЕВ - 6,0. Был активен. В конце первого тайма получил травму, вследствие чего был заменен в начале второй половины игры.

БУЛАТОВ - 6,0. Впервые появился на поле после травмы и отыграл достаточно уверенно. В первом тайме острым пасом вывел Филиппенкова к воротам соперника. В конце матча получил желтую карточку.

ЕВСИКОВ - 6,0. В отличие от предыдущих матчей играл куда увереннее. Не совершил ни одной ошибки, но в конце матча заработал предупреждение.

СЕМАК - 7,0. Лучший игрок армейцев. Впервые играл на позиции либеро и блестяще справился со своими обязанностями.

КОРНАУХОВ - 6,5. Сыграл в своем стиле - цепко, надежно. Был хорош в подстраховке, после перерыва удачно подключался к атакующим действиям.

ХОМУХА - 6,5. Неудачное исполнение штрафных компенсировал голом, забитым головой в высоком прыжке. Отметился опасными дальними ударами.

ШИШКИН - 6,5. Провел один из лучших матчей. Организовывал атакующие действия армейцев, создал голевой момент Филиппенкову. Во втором тайме бомбардировал ворота соперника дальними ударами, которым, правда, не хватало точности.

ХОЛЛИ - 6,5. Сосредоточился на разрушительных действиях, но преуспел и в созидании. В эпизоде, предшествующем голу, догнал уходящий мяч и выдал точную передачу Хомухе.

КУЛИК - 5,0. Остался на голодном пайке. Не использовал стопроцентный голевой момент - оставшись с глазу на глаз с Корнюхиным, не сумел переиграть последнего.

ФИЛИППЕНКОВ - 4,5. Вновь разочаровал. Имел три голевых момента, но не реализовал ни один из них - два раза с убойной позиции пробил мимо ворот, а однажды попал в перекладину.

ЛУНИН - 6,0. Выйдя на замену, сумел быстро вписаться в игру. Участвовал и в оборонительных, и в атакующих действиях.

БЫЧКОВ - 5,5. Заменил неудачно сыгравшего Кулика, но и сам не преуспел в нападении.