Газета Спорт-Экспресс № 148 (2344) от 4 июля 2000 года, интернет-версия - Полоса 7, Материал 1
ФУТБОЛ |
EURO-2000. ФИНАЛ |
ЧЕМПИОНОМ СТАЛ ТОТ. КТО БОЛЬШЕ ЗАСЛУЖИВАЛ
ФРАНЦИЯ - ИТАЛИЯ - 2:1 (0:0, 1:1) |
Голы: ДЕЛЬВЕККЬО (Пессотто, Тотти), 56 - 0:1. ВИЛЬТОРД (Трезеге, Бартез), 90+4 - 1:1. ТРЕЗЕГЕ (Пирес), 103 - 2:1.
ФРАНЦИЯ | |
Бартез | 6,5 |
Тюрам | 6,5 |
Блан | 7,0 |
Десайи | 6,0 |
Лизаразу | 6,0 |
(Пирес, 86) | 7,0 |
Дешам (к) | 6,0 |
Виейра | 6,0 |
Джоркаефф | 5,5 |
(Трезеге, 76) | 8.0 |
Зидан | 7,5 |
Дюгарри | 5,5 |
(ВИЛЬТОРД, 58) | 8,0 |
Анри | 7,5 |
Удаления |
- |
Предупреждения |
Тюрам, 58 (грубая игра) |
ИТАЛИЯ | |
Тольдо | 6,0 |
Мальдини (к) | 6,5 |
КАННАВАРО | 7,5 |
Неста | 6,5 |
Юлиано | 5,0 |
Альбертини | 6,5 |
Пессотто | 6,5 |
Ди Бьяджо | 6,0 |
(Амброзини, 65) | 6,0 |
Фьоре | 6,0 |
(Дель Пьеро, 53) | 5,0 |
Тотти | 7,5 |
Дельвеккьо | 6,5 |
(Монтелла, 86) | б/о |
Удаления |
- |
Предупреждения |
Ди Бьяджо, 31 (грубая игра) |
Каннаваро, 42 (грубая игра) |
Тотти, 90+2 (недисципл. повед.) |
Первый тайм - 46:00. Второй тайм - 49.00. Дополнительное время - 13:00. Всего - 108:00.
Судьи: Фриск. Линдберг (оба - Швеция). Ларсен (Дания).
2 июля. Роттердам. Стадион "Де Кейп". 18 градусов. 50 000 зрителей (вмещает 50 000)
ПОКАЗАТЕЛИ МАТЧА |
18(12) | Удары (в створ ворот) | 11(3) |
10(5) | Из-за штрафной | 6(0) |
8(7) | Из штрафной | 5(3) |
6 | Голевые моменты | 3 |
33,3 | Процент реализации | 33,3 |
1 | Штанги, перекладины | 0 |
7 | Угловые | 4 |
6 | Офсайды | 7 |
1 | Предупреждения | 3 |
0 | Удаления | 0 |
18 | Фолы | 29 |
23 | Недисциплинированность | 44 |
Фол - 1 очко, предупреждение - 5, удаление - 10. |
ОЦЕНКИ "СЭ" |
МАТЧ - 7,0 |
КОМАНДЫ | ||
7,5 | атлетизм | 7,5 |
7,0 | техника | 7,0 |
7,5 | тактика | 7,5 |
7,33 | средняя | 7,33 |
ГОЛЫ |
ДЕЛЬВЕККЬО (ш.л.) - 7,0 ВИЛЬТОРД (ш.л.) - 6,5 ТРЕЗЕГЕ (ш.л.) - 7,0
СУДЕЙСТВО ФРИСК - 7,5 |
ЛУЧШИЕ ИГРОКИ МАТЧА. Версия "СЭ" |
ВИЛЬТОРД - КАННАВАРО
Михаил ПУКШАНСКИЙ
Обида на то, что этот праздник стал для нас чужим, давно уже прошла. Вместе с ней исчезло и ощущение неполноценности Euro-2000 для России. Нет, чемпионат Европы интересовал нас, и интересовал живо - одних только пари было заключено видимо-невидимо. И он, прямо скажем, понравился - драматизмом, неожиданностями, суперголами и, конечно, самим футболом. Ждал, признаюсь, худшего. Поэтому сразу после золотого гола Давида Трезеге стало немножко грустно, как бывает всегда, когда уходит что-то большое.
Впрочем, достаточно банальных сентенций и сиюминутных переживаний. Эмоции оставим для итальянцев и французов. Одни, что уж тут поделать, посыпают голову пеплом. Другие, как и два года назад, имеют все основания для безумного восторга. Наша участь, как водится уже четыре года, сводилась к тому, чтобы наблюдать за всем этим со стороны. И делать выводы.
Сам факт проведения финальной игры в Роттердаме означает: между Россией и турниром такого масштаба целая пропасть. В наших руках, представься вдруг случай принять, к примеру, финал ЧЕ, только один козырь Москва и ее Лужники. Голландия с легкостью пожертвовала амстердамской "Ареной" - чудом современной архитектуры - и отдала право главного матча Роттердаму. Что ж, у богатых свои причуды. Нам пока стоит радоваться возможности принять финал Кубка УЕФА. Увы, за российской столицей и Олимпийским красавцем стадионом никто не поспевает. Да и, сказать честно, не пытается. Кроме пресловутых пластиковых кресел за пределами Москвы нет ничего, что могло бы польстить какой-нибудь видной европейской комиссии. Стадионы прогнили - какие-то изнутри, а многие и снаружи. Об остальном и говорить не стоит.
Пожалуй, нам еще долго прозябать в этом ветхом хозяйстве, если не задаться большой целью. Есть в перспективе, пусть и не ближней, 2008 год, когда пройдет еще один, не закрепленный пока ни за кем чемпионат Европы. Почему бы России не попробовать? Только не с кондачка, как готовили якобы к зимней Олимпиаде Сочи, а загодя, основательно. Определить восемь городов - это, кажется, минимум для турниров такого ранга. Москва годится уже сегодня. В Санкт-Петербурге с отелями все в порядке, но надо над стадионом Кирова потрудиться. Волгоград, Самара, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Воронеж или, скажем, Тула - во всех этих городах непочатый край работы. Однако только представьте, каким импульсом к развитию футбольной да и общегородской инфраструктуры могла бы стать наша заявка на Euro-2008!
Цель - вполне достижимая. И алгоритм прост. Возвращается сейчас из Голландии президент РФС и новоявленный член исполкома ФИФА Вячеслав Колосков в Москву. Встречается с мэрами, губернаторами этих футбольных регионов. Уверен, на волне свежих футбольных впечатлений отцы городов и губерний заинтересуются. Да и государственный аппарат в стороне от такой затеи остаться не должен. Очевидно, что только Колоскову под силу зажечь искру, из которой, возможно, возгорится пламя. Дерзайте, Вячеслав Иванович! У вас есть прекрасный шанс достойнейшим образом завершить в РФС свою руководящую деятельность.
Даст Бог, все удастся, и Россия вольется в число участников ЧЕ-2008 на правах его хозяина. Дальняя перспектива заманчива, но что делать с более близкой? Следующий чемпионат мира - в Японии и Южной Кореи, очередное первенство Европы - в Португалии, за право принять MONDIAL-2006 спорят Германия, Южная Африка, Англия и прочие. Как попасть туда, куда приводят только лучшие предварительные результаты?
Судя по тому, что видели мы в Бельгии и Голландии, картина не столь печальна. Да, россиян не объединишь уже, увы, с Шевченко, Ребровым, Гусиным, Ващуком, Головко, Каладзе, Арвеладзе или Хацкевичем. Однако мы и без них пробивались и на американский чемпионат мира, и на Euro-96. Нынешняя сборная России, убежден, не хуже. Да и в компании 16 сильнейших европейских сборных она вполне могла не затеряться. Вспомните, ведь нам не хватило всего лишь двух минут, чтобы обогнать и Украину, и (вот уж страшно подумать сегодня!) саму Францию. Что было бы там, в финале, можно только гадать, но сравнить наши силы с двумя его участниками мы сможем совсем скоро.
Безусловно, Россия уступила бы на Euro-2000 с точки зрения наличия звезд мировой величины. И то не всем. Уж точно - не шведам, словенцам, датчанам или бельгийцам. В командной игре наша команда, убежден, смотрелась бы привлекательнее многих. Пожалуй, только голландцы объективно превосходят ее в этом компоненте. Атака, стоит признать, была бы одной из худших, наравне с датской. Оборона тоже не стала бы эталоном надежности - тем более с нашими вратарями. Скоростно-силовые элементы разбирать нет никакого смысла здесь бы многое зависело от степени готовности. Если сложить все это воедино, думается, мы бы сыграли где-то на уровне словенцев - две ничьи и минимальное поражение в матче с равными шансами. Почему нет?
Рассуждения в сослагательном наклонении не имеют, конечно, особого смысла. Но Россия уже долгих четыре года не может пробиться на свидание с европейской элитой. Так что сравнивать приходится заочно. Надеюсь, через два года делать этого уже не придется.