Газета Спорт-Экспресс № 111 (2307) от 20 мая 2000 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

Накануне финала корреспонденты "СЭ" задали 10 вопросов известным в мире футбола людям

КТО ВЫИГРАЕТ ФИНАЛ КУБКА?

Валентин ИВАНОВ,вице-президент "Торпедо-ЗИЛ":

- Кубковый финал не совсем обычный матч. Я не раз участвовал в подобных играх и могу говорить как человек, испытавший это на себе. В нем команда второй лиги вполне может забить тебе один гол и выиграть. Это более чем реально. Поэтому прогнозировать тут что-либо сложно. Хотя после всех напастей, что свалились на ЦСКА, эта команда должна получить компенсацию за свои мучения. Думаю, что в равной игре фортуна улыбнется ЦСКА.

ЗА КОГО БУДУТ БОЛЕТЬ ЧЕМПИОНЫ?

Юрий КОВТУН,защитник "Спартака":

- В этой игре мне будет трудно определиться со своими симпатиями. С одной стороны, за "Локомотив" выступает немало моих приятелей: бывший динамовец Терехин, Чугайнов, Смертин, с которыми я знаком по сборной России. Однако, по всей вероятности, мои симпатии будут все-таки на стороне ЦСКА. Мне кажется, для армейцев выигрыш Кубка сейчас важнее, чем для "Локомотива". К тому же победа над нами в полуфинале придала ЦСКА дополнительный заряд эмоций, и армейцы постепенно выбираются из той "ямы", в которую попали в самом начале сезона.

СКОЛЬКО БУДЕТ ЗАБИТО ГОЛОВ?

Анатолий ИЛЬИН, обладатель Кубка СССР 1958 года в составе "Спартака":

- Мячей будет забито очень мало. У нас вообще в первенстве команды не блещут результативностью, а "Локомотив" и ЦСКА и вовсе испытывают проблемы с атакой. Ко всему прочему на игре обеих команд скажется груз ответственности, а оба тренера поставят во главу угла оборону своих ворот. Скорее всего игра пойдет до первого забитого гола. Тот, кто его забьет, выиграет Кубок, а гол, вполне вероятно, останется единственным. Лично я буду болеть за ЦСКА. Команде пора выбираться из того болота, в котором она оказалась, и эта победа нужна армейцам в психологическом плане как воздух.

НАСКОЛЬКО ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ
СТАНЕТ ОТСУТСТВИЕ СМЕРТИНА?

Равиль САБИТОВ, обладатель Кубка России 1995 года в составе "Динамо":

- Отсутствие Смертина не может не сказаться. Футбол - игра коллективная, и Смертин в ее организации в "Локомотиве" играет ключевую роль. Когда выпадает футболист такого класса, это всегда создает большие трудности для главного тренера - последние игры "Локомотива" это показали. Роль Смертина Семин сейчас отводит либо Лоськову, либо Цымбаларю. И если у первого все складывается нормально, то Цымбаларю неизбежно нужно время, чтобы адаптироваться к игре "Локомотива". Возможно, отсутствие Смертина будет не столь ощутимым из-за того, что у ЦСКА в подборе игроков на места центральных полузащитников есть еще большие проблемы, чем в "Локомотиве". Безоговорочным фаворитом в финале считаю "Локомотив".

У КОГО БУДЕТ ИГРОВОЕ
И ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО?

Александр АВЕРЬЯНОВ, экс-тренер "Уралана":

- Трудно отдать предпочтение кому-либо из соперников. Думаю, любителей футбола ожидает равная, по-настоящему кубковая игра. И все же мне кажется, что преимуществом будет владеть "Локомотив". Команда Юрия Семина сейчас испытывает эмоциональный подъем, находится в хорошем состоянии, футболисты почувствовали свою игру. Не думаю, что на игре железнодорожников скажется отсутствие дисквалифицированного Смертина. В принципе и армейцы, постепенно выправляющие нынешнее незавидное положение, могли бы вести игру. Но они, как мне кажется, еще не выбрались из психологической ямы. Не последнюю роль сыграет физическое состояние игроков, а в этом компоненте "Локомотив" явно лучше ЦСКА.

БУДЕТ ЛИ СКАНДАЛ, СВЯЗАННЫЙ С СУДЕЙСТВОМ?

Эдуард ШКЛОВСКИЙ, экс-президент судейского комитета:

- Все будет нормально. Хотя бы потому, что лимит судейских ошибок в этом сезоне уже, надеюсь, исчерпан. По теории вероятностей арбитраж сейчас должен стать лучше. Кроме того, в решающих матчах все внимание общественности сфокусировано на игре, а судейство, как правило, остается за кадром. Кандидатура Левникова в данной ситуации видится мне вполне оптимальной. Во-первых, у нас не так много осталось хороших арбитров. Во-вторых, это опытный судья, имеющий в своем послужном списке немало международных матчей. В-третьих, участники финала относятся к нему нейтрально: ни у "Локомотива", ни у ЦСКА особых претензий к Левникову раньше не было. В общем, если не он, то кто?

КТО ИЗ ИГРОКОВ МОЖЕТ РЕШИТЬ СУДЬБУ МАТЧА?

Александр БУБНОВ, главный тренер "Фабуса":

- Начну с того, что один игрок не в состоянии решить судьбу матча, каким бы великим он ни был. Но если уж вопрос ставится именно так, то в "Локомотиве" это может сделать едва ли не каждый. Тот же Чугайнов прибежит на угловой, подставит голову - и "Локомотив" победит. Что же касается армейцев, то у них, на мой взгляд, есть только один плюс по сравнению с соперником: красно-синие выбрались из подвала турнирной таблицы и, видимо, переживают своеобразный эмоциональный подъем. В то же время по всем характеристикам "Локо" превосходит соперника. У железнодорожников сбалансированный состав, длинная скамейка, которая позволяет варьировать тактику по ходу матча. Кроме того, в колоде Семина есть сильный козырь - Илья Цымбаларь. В какой бы форме ни находился этот выдающийся футболист, он способен за считанные минуты перевернуть всю игру.

У КАКОЙ КОМАНДЫ ВЫШЕ МОТИВАЦИЯ?

Владимир САЛЬКОВ, обладатель Кубка СССР 1 961 и 1962 годов в составе "Шахтера":

- Как правило, перед любым финальным кубковым матчем оба соперника имеют равную мотивацию. В этом случае на первый план выходит мастерство футболистов, от которого во многом зависит ход игры. И все же, на мой взгляд, в воскресном поединке преимущество будет у ЦСКА. Моральный фактор сыграет на руку армейцам, которые в силу многих причин должны больше желать победы в этом матче. От кого больше зависит настрой команды? Наверное, в равной степени и от тренера, и от лидеров, и, естественно, от капитана. Думаю, обстановка, сложившаяся в последнее время вокруг ЦСКА, на этот раз должна способствовать положительному для армейцев результату. На стороне ЦСКА будет большинство болельщиков, а это очень важно. Наконец, несмотря на неудачи, преследующие армейскую команду, ЦСКА, как показали последние игры, начинает поправляться.

КОМУ ВЫГОДНЕЕ ДОВЕСТИ ДЕЛО ДО СЕРИИ ПЕНАЛЬТИ?

Вячеслав ЧАНОВ, бывший вратарь "Шахтера", "Торпедо", "Нефтчи" и ЦСКА:

- Доводить дело до серии пенальти, по-моему, не выгодно ни "Локомотиву", ни ЦСКА. Зачем тратить лишние нервы и силы, которые могут пригодиться в дальнейшем? Такой сюжет может быть интересен только болельщикам. Для них это будет увлекательное зрелище. Мне же, как бывшему футболисту, не хотелось бы, чтобы обладатель Кубка был выявлен таким способом. Но если дело все же дойдет до послематчевых пенальти, то здесь шансы команд, считаю, равны. Кто из вратарей лучше отражает пенальти? Лично я считаю, что в этом аспекте армеец Окрошидзе чуть превосходит Нигматуллина. Зато на стороне голкипера "Локо" будет уверенность, которую он приобрел в последнее время. Да и пенальти, взятый на 95-й минуте от Тихонова, говорит сам за себя. Правда, не стоит забывать, что Окрошидзе тоже огорчил спартаковца Титова, а в четвертьфинале армейцы в серии послематчевых одиннадцатиметровых одолели "Анжи".

ВЫЗЫВАЕТ ЛИ ФИНАЛ НАШЕГО КУБКА
ИНТЕРЕС ЗА РУБЕЖОМ?

Валерий КАРПИН, полузащитник "Сельты":

- Могу сказать на примере Испании - никакого. Максимум, на что можно рассчитывать, - результат в газете Магса спустя несколько дней. Так было, когда "Спартак" стал в прошлом году чемпионом России. Интересует все это только нас - работающих в Испании российских граждан. В предстоящем финале мои симпатии будут на стороне ЦСКА. Знаю положение дел в российском чемпионате и могу сказать, что эта победа армейцам нужнее.