Газета Спорт-Экспресс № 39 (2235) от 21 февраля 2000 года, интернет-версия - Полоса 9, Материал 1

Георгий КУДИНОВ

из Болоньи

Длительная дисквалификация Игоря Шалимова не вызвала у итальянских средств массовой информации практически никакого интереса. Сообщения собственно о дисквалификации и о подаче Шалимовым апелляции заняли в газетах столь мало места, что на основании этой информации итальянцы не могут сделать объективный вывод относительно того, что произошло на самом деле. Впрочем, откровенно говоря, судьба Шалимова, как это для нас ни обидно звучит, мало волнует тифози. Вот если бы дисквалификация случилась с ним во времена выступления за "Интер", тогда дело Шалимова наверняка попало бы на первые полосы газет. А сегодня, когда лучшие сезоны нашего полузащитника позади, а его последний клуб "Наполи" никак не может выбраться из серии В, допинговый скандал затерялся где-то в недрах кальчо.

Нас в этой ситуации интересуют два вопроса: виноват ли Шалимов и почему его дисквалифицировали на максимальный срок? На первый вопрос все, кто давно знает Шалимова, отвечают отрицательно. В частности, Игорь Колыванов, когда я на днях побывал у него в гостях, попросил через нашу газету выразить поддержку Шалимову: "Я знаю Игоря лет с 12-13 и не сомневаюсь, что он не виноват. Уверен, что также думают все, кто его знает. Кому-то, видимо, просто понадобился козел отпущения".

Здесь следует пояснить следующее. В прошлом сезоне в Италии разгорелся грандиозный скандал по поводу интервью тогдашнего тренера "Ромы" Зденека Земана. Он недвусмысленно дал понять, что в кальчо давно процветает использование запрещенных препаратов. Интервью вызвало бурную реакцию и в прессе, и в официальных органах, в результате чего начались бесконечные проверки, подогреваемые репортерскими расследованиями. Грязи было вылито столько, что хватило бы на несколько лет. Но любопытно, что ни одной громкой дисквалификации так и не последовало, хотя в печати то и дело упоминались такие громкие имена, как, скажем, Алессандро Дель Пьеро и Джанлука Виалли. Допинговый скандал в футболе протекал параллельно с громкими разоблачениями в велоспорте, где сенсация состоялась: за несколько туров до окончания "Джиро д'Италия" был снят с гонки ее лидер, любимец Италии Марко Пантани.

В кальчо не нашлось своего Пантани, которого можно было показательно наказать, зато вовремя подвернулся Игорь Шалимов. На фоне всеобщего ажиотажа его положительная проба на допинг после одного из матчей "Наполи" пришлась очень кстати. Представился случай наказать футболиста и продемонстрировать общественности, что меры приняты. И кандидатура оказалась подходящей. Попробуй наказать какую-нибудь звезду кальчо, как поднялся бы неимоверный шум, а клуб наверняка отстоял бы своего игрока. А тут речь шла об игроке из Восточной Европы, да еще из серии В, да еще находящемся на сходе карьеры. К тому же примерно в эти дни на страницах газет выплыл другой скандал, уходящий корнями в те времена, когда Шалимов выступал еще за "Интер". В центр внимания прессы попал нынешний игрок "Интера" - бразилец Роналдо, но косвенно упоминался и наш полузащитник. Так что комиссия, рассматривавшая дело Шалимова, получила лишний козырь в свои руки: мол, русский и раньше попадал в странные истории, поэтому его наказанию никто не удивится.

Уверен, что двухлетняя дисквалификация Шалимова носит именно показательный характер. Марадону, который употреблял наркотики, наказали в свое время на меньший срок, чем Шалимова непонятно за что. Наш игрок стал жертвой внутренних разборок в итальянском футболе. И тот факт, что ему отказали в повторном рассмотрении дела, говорит лишь в пользу этой гипотезы. Кому-то понадобилось найти крайнего в этой ситуации, и им стал Шалимов.

Возможно, Шалимову все же удастся доказать свою невиновность и добиться отмены или сокращения срока дисквалификации, но моральный, да и материальный урон ему уже нанесен. И остается только посочувствовать нашему полузащитнику, которому итальянские чиновники испортили окончание карьеры.