Газета Спорт-Экспресс № 26 (2222) от 5 февраля 2000 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2

Участие в матче с "Тофажем" снайпера ЦСКА Игоря Куделина было под вопросом до самого последнего момента. Травма спины, которую защитник армейцев получил в конце прошлой недели в матче с "Вентспилсом", оказалась болезненной и потребовала нескольких дней лечения. Однако в четверг Куделин не только смог выйти на площадку, но и сыграл весьма удачно.

- Этот матч напоминал январскую игру "Тофажа" с "Барселоной". Там турки тоже очень слабо провели первую половину встречи и выиграли во второй. Нам не хотелось повторять ошибок "Барсы", но великолепная игра Риверса едва не изменила результат встречи.

- Почему же в концовке ЦСКА позволил Риверсу разыграться?

- Сложно сказать, вроде бы остальные игроки "Тофажа" ничего сверхъестественного не показывали, облегчая нам решение оборонительных задач. Но Риверс тем не менее раз за разом находил дорогу к кольцу.

- И игроки "Тофажа", и ваши одноклубники - каждые на свой лад - говорят о неквалифицированном судействе...

- Действительно, команду, играющую дома, так судить нельзя. В конце матча арбитры дважды не дали туркам умышленные фолы, сначала на Панове, потом на Карасеве, было достаточно и других ошибок - в общем, к гостям судьи относились очень лояльно. Но, думаю, дело здесь не в конкретных арбитрах, обслуживающих конкретный матч...

- А в чем же?

- Конкретных имен я вам не назову, но складывается впечатление, что кому-то очень хочется, чтобы ЦСКА не попал в плей-офф Евролиги, а если и попал, то побыстрее оттуда вылетел.

- Если бы арбитры судили нормально, то с каким отрывом выиграл бы ЦСКА?

- При нормальном - не домашнем, а просто объективном - судействе отрыв в 20 очков, который мы заработали в первом тайме, сохранился бы и до конца матча. Может быть, нам даже удалось бы его и увеличить.

Мария КРАВЧЕНКО