Газета Спорт-Экспресс № 228 (2127) от 5 октября 1999 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 1

В скобках - на сколько очков больше или меньше набрала команда по сравнению с предыдущим чемпионатом

Прошедшие выходные были отмечены целым каскадом сенсаций. Обычно в последних турах чемпионата (причем касается это не только нашего, но и ряда ведущих европейских первенств - скажем, испанского или французского) исход многих поединков можно без особых усилий предсказать заранее. Но победы "Уралана" в Самаре и "Ростсельмаша" в Москве над "Торпедо", а также домашнюю ничью столичного "Локомотива" с "Зенитом" не смог бы предугадать ни один самый дальновидный прорицатель. Да и победу армейцев в Раменском скорее стоит отнести к разряду неожиданностей, нежели прогнозируемых результатов. Тенденция не может не радовать: непредсказуемость на финише вкупе с отсутствием скандалов вокруг судейства (еще одна особенность прошедшего тура) говорит о том, что все же не подковерные интриги, а качество футбола играет решающую роль в расстановке сил. Как тут не вспомнить опрос тренеров клубов-аутсайдеров, проведенный "СЭ" месяц назад. Все до единого наставники сошлись во мнении, что именно уровень игры, демонстрируемый каждой из команд, определит, кому быть в высшем дивизионе, а кто с ним вынужден будет расстаться.

В российском первенстве-99 к началу октября сохранились сразу четыре (!) сюжетные линии. Это борьба за золото ("Спартак" и "Локомотив"), бронзу (ЦСКА и "Торпедо"), последнюю путевку в Кубок УЕФА ("Алания", "Динамо" и "Зенит") и за выживание (восемь клубов). И каждая из этих интриг в 26-м туре получила неожиданное развитие.

Ничья "Локомотива" с петербуржцами стала для железнодорожников неприятной, но не фатальной - им как раньше, так и сейчас надо обыгрывать "Спартак". Но если при прежних раскладах "Локо" в случае победы над прямым конкурентом обходил чемпиона по потерянным очкам, то теперь с ним только сравняется. А вот ЦСКА фактически обеспечил себе место на пьедестале, добыв тяжелейшие три очка в Подмосковье, откуда ни "Локомотив", ни "Торпедо" не смогли уехать "на щите". В то же время торпедовцы оступились там, где этого никто не ждал, - проиграли дома "Ростсельмашу", которому вроде бы уже ничего не нужно. Отыграть пять очков за четыре тура малореально, да и справедливость исхода борьбы за бронзу в пользу армейцев, на мой взгляд, очевидна. Все-таки ЦСКА, несмотря на нестабильность и резкие перепады в игре (которых "Торпедо" сумело избежать), показал ярчайший футбол в матчах с "Аланией", "Ротором" и рядом других команд. А можете ли вы вспомнить хотя бы одну встречу с участием лужниковского клуба, заслуживающую не уважения, а именно восхищения? Сомневаюсь. Поэтому вероятную победу ЦСКА в этом споре можно рассматривать и как триумф атакующей модели футбола над оборонительной.

В борьбе за пятое место, дающее право напрямую выйти в Кубок УЕФА, сенсацию сотворил только "Зенит". "Динамо" с "Аланией" в меру убедительно выиграли свои матчи (кстати, кроме этих двух команд, в 26-м туре никто не смог победить дома), а питерцы, сыграв вничью на поле одного из лидеров, придали домашней встрече следующего тура против "Динамо" еще большую интригу. Победит "Зенит" - и сравняется по очкам с бело-голубыми. Впрочем, о том ли мечтали обе амбициозные команды накануне сезона?

Ну а в борьбе за выживание в очень сложное положение поставили себя "Крылья Советов". Ничего хуже домашнего проигрыша прямому конкуренту в таких случаях быть не может. В результате "Уралан", который только что, казалось, разрывали конфликты и противоречия, вышел из опасной зоны, а самарцы оказались на краю пропасти. Не следует забывать, что они сыграли на матч больше, чем "Жемчужина" и "Ротор", и из трех оставшихся встреч две проведут на выезде.

Если "Крылья" вылетят в первый дивизион, то напомнят об оригинальной традиции начала 90-х, когда команды, обыгрывавшие "Спартак", на следующий год оказывались рангом ниже. В 92-м это случилось с "Зенитом", в 93-м - с "Ростсельмашем".

Игорь РАБИНЕР