Газета Спорт-Экспресс № 208 (2107) от 11 сентября 1999 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 3
ФУТБОЛ |
КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ В ЦСКА |
ПШЕНИЧНИКОВ И ПЛАХЕТКО ВНОВЬ В АРМЕЙСКОЙ КОМАНДЕ. ТЕПЕРЬ - НА ДРУГИХ РОЛЯХ
Последние неудачи ЦСКА не могли остаться незамеченными руководством клуба. Тщательно проанализировав ситуацию, армейские боссы решили произвести ряд кадровых изменений. Часть игроков, неудовлетворительно зарекомендовавшая себя на поле, переведена в дубль. Кроме этого, было решено усилить руководящий состав - новым начальником команды стал известный в прошлом защитник армейцев Марьян Плахетко. Тренером вратарей назначен знаменитый голкипер ЦСКА 60 - 70-х годов Юрий Пшеничников. Корреспондент "СЭ" отправился на базу армейцев в Архангельское для того, чтобы побеседовать с ними. Плахетко, впрочем, предложил перенести беседу на более поздний срок. "Я только осваиваюсь на новом месте, еще не вник в круг вопросов, которыми мне предстоит заниматься, - сказал Плахетко. - Поэтому пока говорить особенно не о чем. Скажу лишь, что работы предостаточно. Постараюсь, чтобы мое присутствие принесло пользу ЦСКА". В правдивости слов Плахетко пришлось убедиться воочию - новый начальник команды активно занимался подготовкой к вечерней тренировке, интересовался любой просьбой футболистов и тут же старался ее выполнить.
Зато состоялась наша беседа с Пшеничниковым, который оказался очень интересным собеседником.
- Когда руководство ЦСКА впервые обратилось к вам с предложением занять должность тренера вратарей?
- Это случилось 18 августа. В принципе к такому повороту событий я был готов, поэтому ответил согласием. К тому времени уже год работал с вратарями дублирующего состава и армейской школы, был в курсе всех событий. Рад, что сделал этот выбор. ЦСКА я отдал много лет как игрок, теперь готов принести пользу любимой команде как тренер.
- Судя по вашему ответу, вы следили за работой своего коллеги Вячеслава Чанова?
- Да, конечно. Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть и всегда буду говорить об этом, что Чанов очень много дал и Андрею Новосадову и Дмитрию Гончарову - они немало почерпнули из его опыта. Если ребята что-то позаимствуют и из моего опыта, думаю, это пойдет только на пользу всем - и им, и команде.
- Почему было решено отказаться от услуг Чанова?
- Думаю, тут сработал целый ряд обстоятельств, которые в итоге и привели к увольнению. В принципе это нормальное и закономерное явление. Есть тренер по вратарям, который отвечает за их подготовку. В случае неудачной игры голкипера, с кого спрашивать - с главного тренера, что ли, как это было раньше? Конечно, нет. Должен отвечать тот человек, который работал с неудачником. Вот и с меня в случае неудачи тоже могут спросить. Я готов к этому.
- Как отнеслись Гончаров с Новосадовым к вашему назначению? Нет ли у вас проблем в тренировочном процессе?
- Они оба - мои воспитанники, поэтому знают мои методы подготовки. Проблем никаких нет.
- Выходит, вы хорошо знаете сильные и слабые стороны обоих вратарей. В чем, на ваш взгляд, причина того, что Гончаров в решающих матчах начинал действовать неуверенно? Может быть, дело в психологии?
- Нет, ни в коем случае. Во-первых, Гончаров очень удачно начал сезон и достаточно уверенно провел, по-моему, игр 17. Из них семь матчей - причем с достаточно сильными соперниками - отстоял "на ноль". Поэтому вполне естественно, что у Димы наметился спад. Очень жаль, что он по времени совпал с ответной игрой с "Мольде". Конечно, хотелось бы, чтобы этого спада не было, но мы же все живые люди - от ошибок никто не застрахован. Для меня существует следующая градация голкиперов. Если вратарь из десяти игр восемь провел на "хорошо" и "отлично", одну сыграл посредственно и лишь одну провалил, - это голкипер классный. Если же страж ворот один матч проводит с блеском, - следующий - посредственно, затем снова с блеском то есть не демонстрирует стабильной игры, - это не говорит о его классе. Так вот: Гончаров подходит под первую категорию вратарей.
- Как считаете, почему Чанов не смог предвидеть спад в игре Гончарова?
- Я бы не стал никого обвинять. Человеческий организм штука сложная и непредсказуемая. Если бы все было так заметно, Чанов смог бы легко определить, что у Гончарова проблемы. Но в том-то и дело, что все проявляется в конкретной игре в экстремальных ситуациях. Матч в Мольде был непростым прежде всего потому, что норвежцы выиграли всю борьбу на "втором этаже". Нашим защитникам трудно было с ними бороться. Целая серия таких ситуаций и привела к столь плачевным последствиям.
- Что можете сказать про еще одного голкипера команды - Андрея Новосадова?
- Андрей - очень хороший вратарь, но в этом году в силу разных причин он сыграл мало матчей. Как известно, в футболе два равных по силам голкипера не могут выходить на поле одновременно. Если одному из них сопутствует удача, то нет смысла что-то менять. Что же касается прошлого сезона - его Новосадов провел блестяще. Не случайно Андрея пригласили в сборную, и если бы не та злополучная игра с бразильцами, он мог бы закрепиться в ее составе. Что там говорить, бразильцы есть бразильцы - они опасны в любом состоянии и против них всегда тяжело играть. Хотя в том матче особых ошибок Новосадова я не увидел - просто сборная Бразилии была в тот момент сильнее. Да и сейчас, мне кажется, Новосадов способен составить конкуренцию нынешним вратарям сборной.
- Многие считают, что за Новосадова слишком часто играет удача. Справедливо ли это?
- Я бы сказал так: это и опыт, и мастерство, и умение предугадать ситуацию. А то, что говорят о нем... Вспомните поговорку - везет сильнейшим.
- В годы ваших выступлений за ЦСКА в команде всегда было два сильных вратаря - сначала вы и Шмуц, позже прибавился Астаповский. Как считаете, лучше иметь двух равноценных голкиперов или же постоянного "первого номера" и перспективного дублера?
- Если есть два или даже три равноценных вратаря - для любой команды это хорошо. Сезон длинный, могут случиться любые неприятности. Но всегда играть должен тот, кто лучше готов на данный момент. Конкуренция очень подстегивает рост мастерства.
- В последних матчах уверенно отстоял Новосадов. Вероятно, именно он будет защищать ворота армейцев и в следующей игре с "Ростсельмашем". Как относится к этому Гончаров? И раньше относился к такой же ситуации Новосадов?
- И Гончаров, и Новосадов прошли армейскую вратарскую школу. Была бы эта школа плохая, они бы не достигли своего нынешнего уровня и не занимали бы место в воротах ЦСКА. Мне нравится их профессиональное отношение к делу, а также их добрые взаимоотношения - ни тени обид, абсолютное доверие друг к Другу.
- Кто-то еще из вратарей дубля может в ближайшее время составить конкуренцию Новосадову и Гончарову?
- Есть Виталий Баранов, который, можно сказать, на подходе к "основе". Он сейчас достаточно уверенно выступает за ЦСКА-2 и уже неоднократно привлекался на сборы с главной командой.
- Можно сказать, что в ЦСКА с последним рубежом обороны все в порядке?
- Да, безусловно.
Итак, руководство ФК ЦСКА всерьез вознамерилось вернуть клубу утраченные в последнее время позиции. В команде не стали дожидаться окончания сезона - уже сейчас начали перестройку. Плахетко и Пшеничникову в этой работе отведены важные роли. Принесет ли их приход удачу армейцам, станет известно уже в ближайшие дни.
Владимир ЮРИН