Газета Спорт-Экспресс № 114 (2013) от 24 мая 1999 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 2
ФУТБОЛ |
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. Высший дивизион. 8-й тур |
СУДЬЯ МАКАРОВ ХОТЕЛ ПОМОЧЬ ВСЕМ
КР. СОВЕТОВ - ЛОКОМОТИВ М - 1:2 (1:2) |
Голы: ДЖАНАШИЯ (Лоськов), 19 - 0:1. ДЖАНАШИЯ (Смертин, Чугайнов), 27 - 0:2. ТЕТЕРИН, 45 - 1:2.
Кошелев | 5,5 | Нигматуллин | 6,0 |
Шишкин | 5,5 | Арифуллин | 5,5 |
Мамедов | 5,5 | Лаврик | 5,5 |
Сак | 5,0 | Харлачев | 5,5 |
Лущан | 5,0 | (Дроздов,67) | 5,5 |
Попхадзе (к) | 5,0 | Оганесян | 6,0 |
Кульков | 5,0 | Чугайнов (к) | 6,0 |
(Петросянц, 18) | 6,0 | Смертин | 7,0 |
Семин | 5,5 | Пашинин | 5,5 |
(Евдокимов,30) | 5,0 | Джанашия | 7,0 |
Сафронов | 5,5 | (Маминов,90) | б/о |
Циклаури | 5,0 | Лоськов | 7,0 |
(Жоржиньо, 60) | 6,0 | Саркисян | 6,0 |
Тетерин | 6,5 | ||
Запасные: Микаелян, Куличенко, Слободько, Никулин | Запасные: Поляков, Черевченко, Рындюк, Веселов | ||
Предупреждения | |||
Жоржиньо, 69 (обоюдная грубость) | Харлачев, 15 (грубая игра) Смертин, 52 (грубая игра) Арифуллин, 69 (обоюдная грубость) Лоськов, 72 (грубая игра) |
1 | Голевые моменты | 3 |
5(3) | Удары (в створ ворот) | 16(5) |
4 | Угловые | 2 |
Судьи: Макаров (Великие Луки) - 8,1. Волнин (Владимир), Пантелеев (Тула).
22 мая. Самара. Стадион "Металлург". 12 градусов.
12 000 зрителей (вмещает 37 000)
Продано билетов: 7000. Абонементы: 1500. Сбор: 142 000 рублей.
Арнольд ЭПШТЕЙН
из Самары
"Видно, надо мной посмеялся ты", - грустные слова жизнерадостной песни звучали по радио стадиона как раз в тот момент, когда тренеры заполняли стартовый протокол. Как выяснилось чуть позже, до боли знакомые сетования о том, что "не судьба" и "нет любви", присутствующие на стадионе вполне могли бы отнести на счет арбитра из Великих Лук.
Ирония относительно прописки судьи Макарова может показаться не совсем корректной - арбитры вовсе не обязаны жить в "футбольных" городах. Да никто и не поручится, что когда-нибудь команда из этого населенного пункта не будет соответствовать звучному имени. Но пока приходится признать: судят и играют в Великих Луках примерно одинаково. Неспроста ведь Юрий Макаров не в первый раз оказывается едва ли не главным героем матчей, в которых судья в принципе вполне мог бы ограничиться второстепенной ролью! Он же доработался до того, что в конце встречи едва ли не каждое его решение встречали в штыки футболисты обеих команд. И даже тренер победившей команды признал. "Что-то многовато свистков он дал. Любое прикосновение - фол, фол, фол... Все время тормозил игру", - сказал после матча обычно немногословный в разговорах на эту тему Юрий Семин.
У "Крыльев" - большие сомнения по двум эпизодам, повлиявшим на результат. Самарцы считают: а - второй гол в их ворота был забит из офсайда и б - на 59-й минуте за снос Петросянца надо было назначать 11-метровый. Но этот "плач Ярославны" по поводу судейства несется над периферийными стадионами уже давно - и вряд ли ему суждено скоро утихнуть. Но даже не обсуждая эти спорные моменты, нельзя было не заметить главного: судил Макаров не столько по правилам, сколько "по понятиям". Пытался и одних в обиду не дать, и других не слишком ущемить. Во втором тайме, когда страсти накалились, он имел все основания оставить "Локомотив" в меньшинстве - сначала уже имевший желтую карточку Харлачев в очередной раз грубо нарушил правила, а через несколько минут также награжденный ранее "горчичником" Арифуллин после свистка откровенно запустил мяч за ворота. Но это осталось без внимания. Зато после каждого из этих эпизодов Макаров непременно принимал в центре поля странные решения в пользу "Крыльев". В результате за двадцать минут до конца матча дело едва не дошло до выяснения отношений "стенка на стенку"!
Макаров помог самарцам лишь в одном: пока есть такие арбитры, у тренеров проигрывающих команд всегда имеется в запасе железный аргумент в оправдание неудач. Да и болельщикам куда менее обидно списать все на "продажных" судей, чем упрекнуть в чем-то своих любимцев. Вот и в Самаре в адрес арбитров нелицеприятных эпитетов прозвучало с трибун куда больше, чем в сторону местных футболистов. А ведь несмотря на художества арбитра, все завершилось справедливо. И не случайно Александр Тарханов, неоднократно жаловавшийся в этом сезоне на судейский произвол, на сей раз больше говорил о недостатках в игре подопечных.
"Локомотив", в последнее время взявшийся громить всех подряд, на сей раз выиграл скромнее, но тоже вполне заслуженно. То, как железнодорожники провели первый тайм, привело в недоумение: что это за англичане или немцы пожаловали в Самару?! Сумасшедшее движение всех футболистов, предельный настрой на каждое единоборство, удары по воротам при первой возможности. Лоськов и Смертин солировали в центре, а Джанашия просто затерзал самарскую оборону. И это еще Булыкина у "Локомотива" не было - за два дня до игры он почувствовал боли в желудке и попал в больницу с подозрением на аппендицит. Все у москвичей было продумано, команда действовала мощно и в то же время изобретательно - с таким соперником "Крылья" в этом сезоне еще не встречались.
И хозяева, что называется, "поплыли". 18-й номер "Крылышек" появился на поле на 18-й минуте, 20-й - на 30-й, но замены не изменили характер матча: игра шла с подавляющим перевесом "Локомотива". Показателен его второй гол: Чугайнов со своей половины доставил мяч к линии штрафной самарцев, обыграв по пути чуть ли не половину волжских игроков, однако защитникам удалось-таки выбить мяч у него из-под ног. Но либеро москвичей не выключился из атакующей операции и на свое штатное место не поспешил. В итоге мяч отлетел к Смертину, тот сделал кинжальный пас рванувшемуся в штрафную Чугайнову, который выкатил мяч прямо под удар Джанашия. Забить в такой ситуации было для "девятки" москвичей не сложнее, чем сделать после этого привычный кульбит. Не исключено, конечно, что офсайд у Чугайнова все же был, но речь о другом: об атакующем устремлении "Локомотива" и слаженности в его действиях. У "Крыльев" до перерыва не было ничего похожего.
Перевес в два мяча сулил железнодорожникам безмятежный второй тайм. Но на исходе первого случилось неожиданное даже для самых ярых поклонников волжан: вроде бы ничем не грозившая гостям атака привела к голу - после нескольких рикошетов в штрафной мяч отскочил к Тетерину, и он приложился от души -1:2. Это был первый самарский удар в ответ на одиннадцать московских.
Вновь настроиться на уже, казалось, выигранный матч было не так просто. У футболистов различных сборных, вернувшихся в расположение "Локомотива" буквально накануне отлета в Самару, в первую очередь не хватило физических сил. По самокритичному признанию Семина, второй тайм его команда проиграла вчистую. Это, пожалуй, преувеличение - максимум, чего смогли добиться "Крылья", явно встряхнувшиеся после серьезного разговора в раздевалке, выравнять игру. "Локомотив" же уступал не столько сопернику, сколько себе самому. После перерыва матч шел уже без опасных моментов и даже почти без ударов по воротам (исключение - две попытки Тетерина, не слишком затруднившие Нигматуллина). Зато он стал более напряженным и боевым. "Крылья" до самого конца не теряли надежды отыграться, но и уставший "Локомотив" не допустил в обороне ни одной ошибки.
В субботу впервые достаточно "полнометражное" участие в матче принял самарский бразилец Жоржиньо. Нет сомнения: если те полчаса, которые он провел на поле, пришлись бы на выигранный "Крылышками" матч, дебют был бы воспринят на ура. Но в единоборствах с жесткими, прагматичными защитниками "Локо" помочь команде Жоржиньо не сумел. Хотя и блеснул непривычной для здешних мест техникой...
Александр ТАРХАНОВ: "Грубейшие ошибки в обороне! Я в последнее время говорил, что это - наша самая прочная линия, но она-то в первом тайме и развалилась. Во втором мы прибавили и показали, что играть в футбол можем".
Юрий СЕМИН: "Игра получилась для нас очень трудной. На второй тайм многих игроков просто не хватило".