Газета Спорт-Экспресс № 289 (1898) от 26 декабря 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 2

КТО ДОЛЖЕН ВОЗГЛАВИТЬ СБОРНУЮ РОССИИ?

Сегодня мы завершаем опрос "СЭ". Слово - последнее и решающее - членам исполкома РФС. Всего тех, кому в понедельник выбирать нового тренера сборной, - 25, нам удалось опросить 21. И подавляющее большинство из них высказалось в поддержку Олега Романцева.

У ИСПОЛКОМА МНЕНИЕ ЕДИНО

Александр БЕЛЯЕВ,префект Южного округа Москвы, председатель федерации футбола Москвы, первый вице-президент РФС:

- Отставку Бышовца предопределили показанные сборной результаты. Еще в момент назначения Анатолия Федоровича я выразил сомнения по поводу совмещения постов. Одно дело, когда эти должности совмещает тренер московского клуба, совсем другое - "Зенита", который не имеет ничего общего с базовым. Второй промах Бышовца - отсутствие контракта. Исполком неоднократно предлагал ему подписать документ, но у тренера были, видимо, какие-то свои соображения. Две эти причины и отсутствие ясной перспективы у сборной вынудили исполком отправить Бышовца в отставку

Будущему тренеру нужно в первую очередь разобраться в организационной работе, создать собственный штаб. Решение проблемы вижу в тренерском триумвирате - Романцев, Семин, Долматов. Как в свое время работали в паре Чернышов с Тарасовым. И какая была команда! Романцев должен стать старшим тренером, Семин с Долматовым - помощниками, которые питали бы главного творческими идеями.

Владимир АЛЕШИН,генеральный директор АО "Лужники", вице-президент РФС:

- Чисто по-человечески мне Бышовца жаль. Да, у него было мало времени, но он знал, на что шел. Однако я бы не стал все сваливать на одного Бышовца. Виноваты и властные структуры, и некоторые клубные тренеры, которые не отпускали игроков в сборную. Такого, конечно, впредь быть не должно.

Главная наша беда - отсутствие единства. Необходимо всем вместе собраться и наконец-то создать для сборной нормальные условия. Речь не только о тренерах и игроках, но вообще о всех, кто имеет отношение к футболу, начиная от политиков и заканчивая функционерами и журналистами. Лишь тогда мы сможем спасти нашу национальную команду, попавшую сейчас в тяжелейшее положение.

Кто теперь должен возглавить сборную? Не буду оригинален. Конечно, Олег Романцев, у которого среди наших тренеров наивысший рейтинг. Но нельзя разбрасываться и такими квалифицированными специалистами, как Бышовец. У нас ведь их не так много. Думаю, он смог бы еще принести пользу сборной в роли консультанта или в каком-то ином качестве.

Валерий ДРАГАНОВ,председатель Государственного таможенного комитета, вице-президент РФС:

- Буду голосовать за Олега Романцева, который, на мой взгляд, является лучшей на сегодняшний день кандидатурой на пост наставника национальной команды. Хотя и у других кандидатов есть свои достоинства.

Основные конкуренты Романцева - Юрий Семин и Олег Долматов. Эти кандидатуры мне симпатичны. Долматов доказал свою состоятельность не только тем, что добился успеха с ЦСКА, но и спокойной, без срывов, работой с "Черноморцем". Семина же считаю вообще самой видной фигурой в нынешней российской футбольной жизни. Личность такого калибра сегодня необходима сборной. Валерий Газзаев - один из наиболее образованных и прогрессивных тренеров в нашем футболе. За такими специалистами будущее.

И все-таки я выбираю Романцева, несмотря на все, мягко говоря, своеобразие его характера. Причина проста: сборной нужен базовый клуб. Кроме того, Олег Иванович является не только крайне искушенным и образованным специалистом, но и мастером футбольной режиссуры и драматургии. Что же до претензий к характеру Романцева, то талантливый человек по определению не может быть таким же, как все.

Никита СИМОНЯН,вице-президент РФС:

- На мой взгляд, нужно ориентироваться на базовый принцип, а следовательно, наиболее оптимальной кандидатурой является Романцев. Хоть я и противник совмещения постов, отдаю себе отчет в том, что, учитывая форс-мажорную ситуацию, исполком может пойти на компромисс.

Владимир ГОРЮНОВ,президент "Ротора":

- Если предложат Романцева, возражать не буду - очень толковый тренер.

Анатолий ТУРЧАК,президент федерации футбола Санкт-Петербурга:

- В связи с тем, что первая сборная России практически потеряла шансы на выход в финальную часть чемпионата Европы, необходимо сконцентрировать усилия на молодежной сборной - с тем, чтобы обеспечить ее выход в финал Олимпийских игр и выиграть их. Это позволит подготовить новую сборную к отборочным играм очередного чемпионата мира.

Считал бы целесообразным рассмотреть кандидатуру Георгия Ярцева.

Кантимир ГУСОВ,председатель юридического комитета РФС:

- Считаю основными кандидатами на пост главного тренера сборной Олега Романцева, Валерия Газзаева и Юрия Семина. А вот за кого буду голосовать 28 декабря, еще для себя не определил. Многое будет зависеть от тренерского совета, который состоится в этот же день в 10 часов утра, и от того, насколько мне понравится программа того или иного кандидата.

Владимир ПЕРЕТУРИН,комментатор телеканала ОРТ:

- Честно говоря, мне странно читать высказывания различных специалистов о том, что с Бышовцем поступили некорректно. Да ведь мы впервые в истории потерпели 6 поражений подряд! И, самое главное, у сборной не было своего лица, рисунка игры. Я не могу назвать ни один матч под руководством Бышовца, в котором, несмотря на поражение, команда бы здорово сыграла. Так что его отставка закономерна, и Бышовцу не на кого обижаться.

Он жаловался, что имеет мало времени на подготовку к матчам, но ведь с аналогичными трудностями сталкиваются тренеры всех сборных! Для чего мы поехали позориться в Бразилию? По словам Колоскова, этот матч вполне можно было провести в другие сроки. Когда Бышовец выступал на исполкоме РФС, то не признал, что есть его вина в провале сборной. Говорил о том, что база в Новогорске плохая, что самолет в Киев вовремя не дали, что клубы футболистов не отпускали... Как только Бышовец вернул в сборную Шалимова, Добровольского и К°, я понял, что ничего хорошего ждать не следует. Кто-нибудь может объяснить, по какому принципу Бышовец подбирал состав?

Сборную должен возглавить Романцев, а если он откажется - тогда Газзаев. Главное, о чем надо спросить на исполкоме нового наставника: "В какой футбол будет играть сборная и какая концепция игры будет избрана?" К сожалению, до сих пор никто из тренеров нашей национальной команды, от Садырина до Бышовца, внятно ответить на этот вопрос не смог.

Виталий МУТКО,президент "Зенита":

- Думаю, тренерский совет примет правильное решение, и сборную возглавит достойный человек. У меня на этот счет есть собственное мнение, однако афишировать его не хочу. В последнее время мы много говорим, но мало делаем. Отсюда и все беды. Нужно составить программу выхода сборной из кризиса и начать претворять ее в жизнь. Уверен, что все вскоре наладится, потому что не такой уж и плохой в России футбол.

Эдуард ЛАКОМОВ,руководитель территориального объединения "Юг":

- Бышовца уволили справедливо. Дело даже не в шести поражениях кряду, а в том, что сборная не показывала абсолютно никакой игры. В который уже раз мы обожглись на приглашении легионеров, просиживающих в своих командах на скамейке запасных. Базовым клубом надо сделать "Спартак".

А у руля сборной, на мой взгляд, должен быть тандем Романцев - Гершкович. Первый будет главным тренером, второй возьмет на себя функции менеджера. Эта пара способна принести огромную пользу. У нас еще есть небольшой шанс побороться за выход в финал Евро-2000, и мы во что бы то ни стало обязаны его использовать.

Георгий БЕЗБОГИН,руководитель территориального объединения "Кавказ":

- По поводу нового руководителя сборной мнение, по-моему, единодушное. Опрос "СЭ" это засвидетельствовал. Убежден, что тренерский совет, где собраны профессионалы, работающие в высшем и первом дивизионах, выступит с оптимальным предложением. Как член исполкома обязуюсь прислушаться к мнению тренеров - сам ведь профессиональный тренер. Говорят, что Романцев откажется. Я так не думаю. Да, пусть работает Романцев, но ему стоит хорошенько подумать над тем, кто ему станет помогать.

Владимир ЕВТУШЕНКО,руководитель территориального объединения "Сибирь":

- С точки зрения перспектив сборной я - оптимист А выбирать тренера должны настоящие профессионалы этого дела. Убежден, что исполком прислушается к мнению тренерского совета. Я далек от центра и не совсем компетентен в делах сборной, но мне кажется, что играть в ней должны только те, кто к этому стремится. Считаю, что клубный принцип неплох и отталкиваться можно от "Спартака".

Александр ЩЕРБАКОВ,руководитель территориального объединения "Поволжье":

- Я бы не спешил говорить о том, что у сборной нет перспектив. Только в последней игре была абсолютная безысходность, а до этого и в Киеве, и в Москве против французов команда выглядела вполне прилично. И лишь грубые ошибки не позволили ей набрать очки. В Исландии, мне кажется, сказался психологический груз, который образовался из-за этих обидных неудач. А в решении исполкома касательно отставки Бышовца вижу больше нефутбольных моментов - ведь когда-то Анатолий Федорович сказал, что, если Колосков останется, он работать не будет. Колосков остался - и Бышовец ушел.

Что теперь? Лучший клуб - "Спартак", и строить сборную надо на его базе. Впрочем, стоит прислушаться к мнению тренерского совета. Однако возможно, что исполком пойдет по собственному пути. Мы в отличие от тренеров должны учитывать не только профессиональные качества кандидата, но и человеческие. Лично я - за Романцева.

Владимир БАУЭР,руководитель департамента российских немцев и российско-германских программ:

- На отставку Бышовца реагирую как рядовой болельщик: шесть поражений и безликая игра команды предопределяли такой поворот событий. Существовало лишь два варианта: добровольная отставка - и вынужденная. Третьего дано не было. В какой-то момент мне показалось, что Анатолий Федорович выйдет из ситуации достойно, не теряя собственного лица. Однако он все-таки пошел по второму пути.

Резервы для усиления игры, безусловно, есть. Я сторонник принципа практической целесообразности. Пусть "Спартак" сегодня - объективно сильнейшая команда России, слепо следовать базовому методу все же не стоит. И даже базовый клуб не должен пользоваться привилегированным положением. Иной раз привязанность тренера к собственным игрокам не позволяет ему быть абсолютно объективным. Тренерский совет - весьма кстати. Именно при нем должна возникнуть своего рода контрольно-ревизионная комиссия, которая станет нравственным цензором. В противном случае проблемы с приездом игроков будут возникать бесконечно.

Говоря о новом тренере сборной, стоит выбирать из трех, добившихся в своих клубах солидных результатов. С Долматовым, к сожалению, не знаком, а Романцев и Семин мне глубоко симпатичны. Если выберут кого-то из них, буду счастлив оказывать помощь, которая потребуется. Идеально было бы видеть их в связке.

Виктор ЕФРЕМОВ,руководитель территориального объединения "Центр":

- Четыре месяца назад, в августе, я голосовал за Бышовца, на последнем же заседании исполкома был вынужден голосовать за его отставку. Конечно, в квалификации Бышовца никто не сомневается, но шесть поражений подряд не могли не настораживать. Для себя же я за эти месяцы понял, что нельзя комплектовать сборную по звездному (а точнее - с миру по нитке) принципу. Средний уровень наших футболистов таков, что не позволяет им собираться и показывать качественную игру. В наших условиях сборную можно строить только на базе какого-то клуба. Я таких вижу два - "Спартак" и ЦСКА, в меньшей степени - "Локомотив". В идеале, конечно, главным тренером сборной должен быть Олег Романцев. У него могут возникнуть определенные сложности с президентством, но в остальном "Спартак" для роли базового клуба подходит - и по возрасту игроков, и по их уровню. Так что Романцев сможет полноценно заниматься подготовкой команды к следующему отборочному циклу.

Юрий ЗАВАРЗИН,генеральный директор "Спартака":

- Для себя вопрос о главном тренере сборной России я решил уже давно и однозначно: единственная достойная кандидатура - это Олег Романцев. Другого человека, способного что-то сделать со сборной, я просто не вижу. Многие приводят контраргумент: мол, в этом случае "Спартак" автоматически станет для сборной базовой командой, и на игроков лягут непомерные нагрузки. Но вспомните советские времена: киевское "Динамо" было почти полностью составлено из игроков сборной, но ни сборной, ни клубу одерживать победы это не мешало.

Рудольф ХОДЕЕВ,руководитель территориального объединения "Черноземье":

- Полагаю, что развал нашей сборной (я говорил об этом на исполкоме) начался в 94-м году. Тогда мы вышли в финальный турнир чемпионата мира в США, но вместо того, чтобы нормально к нему готовиться, в команде начались распри. В то время главным тренером работал Садырин. Да, он вывел сборную в финал, но не смог пресечь не совсем здоровые проявления. Началась смута, отзвуки которой чувствуются до сих пор. Причем свое начало эта проблема, на мой взгляд, берет именно от Бышовца. Испытывая к нему большое уважение как к специалисту, я тем не менее считаю, что его нынешний уход из сборной - на пользу делу. Кто может возглавить команду? Сегодня лучшей кандидатуры, чем Романцев, не найти.

Михаил БОЧКАРЕВ,руководитель территориального объединения "Урал":

- Кто станет новым главным тренером? У меня нет ответа на этот вопрос. Могу лишь назвать фамилии специалистов, которые вызывают у меня симпатию. Это Романцев, Прокопенко, Садырин. Я противник базового принципа, так как считаю, что в национальной команде должны играть лучшие. Но в сложившейся ситуации у нас просто нет выхода, кроме как комплектовать сборную на основе одного клуба. Им вполне может стать "Спартак". Я не против совмещения. Главное, чтобы человек успевал эффективно работать на всех постах.

Александр ДЕРЖАВИН,руководитель объединения "Золотое кольцо":

- Я был одним из тех, кто в свое время голосовал за Бышовца. Однако путь, который он выбрал, оказался неправильным. На мой взгляд, главная беда Анатолия Федоровича заключается в том, что он не смог наладить контакт с тренерами ведущих клубов. Кроме того, напрасно Бышовец говорит, будто он не обещал вывести сборную в финальную часть ЧЕ-2000. Прекрасно помню слова Бышовца, сказанные им на заседании исполкома сразу после назначения: "Моя задача - принять все меры, чтобы успешно выступить в отборочном турнире чемпионата Европы". Если он сейчас утверждает обратное, то зачем было приглашать Шалимова и Добровольского? Что мешало Бышовцу взять лучшее из сборной Игнатьева и добавить что-то свое? Новому главному тренеру теперь предстоит нелегкая задача - поднять пошатнувшийся авторитет российского футбола. Среди кандидатов наибольшим весом обладают Романцев и Семин. За них говорят стабильные результаты, которые показывают в последние годы "Спартак" и "Локомотив".

Виктор ЛУШИН,председатель ВКС:

- Считаю, что сборную должен возглавить тренер, ранее на таком уровне не работавший. Таковых двое - Юрий Семин и Михаил Гершкович. Лично я бы доверил команду Семину. У него есть необходимый опыт, характер, знания и умения, которые он не раз демонстрировал на практике.

Геннадий СОЛДАТЕНКОВ,председатель правления московского отделения Сбербанка России:

- Когда смотришь, как наши футболисты передвигаются по полю, складывается впечатление, что в глубине души они не понимают, зачем приезжают выступать за национальную команду. Поэтому первая задача тренера сборной - это, хоть и звучит банально, организовать воспитательную подготовку. На мой взгляд, Бышовец двигался в правильном направлении, и члены исполкома РФС ошиблись, когда сняли его с этого ответственного поста.

В сложившейся ситуации считаю лучшей кандидатурой на пост наставника сборной Михаила Гершковича. Он обладает достаточным общественным весом как в Москве, так и в регионах, и способен вывести национальную команду из кризиса.