Газета Спорт-Экспресс от 29 сентября 1998 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 3

29 сентября 1998

29 сентября 1998 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ВЫСШИЙ ДИВИЗИОН. 26-й ТУР

МАТЧ ТУРА

ЦСКА - СПАРТАК - 4:1

ВЕТЕРАНЫ ЦСКА И "СПАРТАКА" О СЕНСАЦИИ В ПЕТРОВСКОМ ПАРКЕ

Александр ТАРХАНОВ,нападающий ЦСКА 70-80-х годов: "Несмотря на крупный счет, опасных моментов было немного. Нельзя сказать, что вратари трудились в поте лица. Перед матчем я предполагал, что "Спартак" проиграет. У красно-белых в отсутствие Титова и Цымбаларя не клеилась игра в полузащите, где Самарони и Бушманов выступали не на своих местах. Без привычной поддержки партнеров сникли фланговые хавбеки Тихонов и Баранов. За исключением, может быть, Хлестова, все остальные спартаковцы уступали оппонентам в скорости. Когда счет стал 0:3, "Спартак" фактически выбросил белый флаг. Допускаю, что на результате сказалось и то, что спартаковцы подсознательно экономили силы, держа в уме игру с "Реалом", а может, посчитали, что золотые медали у них уже в кармане.

ЦСКА имел преимущество в движении и заслуженно победил. В игре армейцев чувствовалась отлаженная система. Особенно это касается действий в защите. Понравилось то, как быстро красно-синие переходили от обороны в атаку. Единственное, чего, на мой взгляд, пока не хватает ЦСКА, - это конструктивных полузащитников, способных завязать игру в центре поля. Если сравнивать эту команду с той, в которой я работал два года назад, то нынешняя играет не так зрелищно, но зато более надежно, особенно в обороне. Конечно, вряд ли что-то помешает "Спартаку" стать чемпионом, но второе место я отдаю команде Долматова".

Валентин БУБУКИН,нападающий ЦСКА 60-70-х годов: "Я предсказывал, что ЦСКА обыграет "Спартак" с разницей в один мяч, но такого разгрома, конечно, не ожидал. Со "Спартаком" обычно все играют от обороны, поэтому и пропускают хотя бы на один мяч больше, чем красно-белые. ЦСКА - первый, кто предложил нашему чемпиону сыграть на встречных курсах. Армейцы с помощью прессинга лишили соперников пространства и времени для принятия решений, и в конце концов оборона спартаковцев не выдержала давления. Уверен, будь на поле Титов и Цымбаларь, это все равно не спасло бы "Спартак" от поражения: сегодня ЦСКА нельзя было остановить. Для подопечных Романцева эта неудача должна стать холодным душем, и, надеюсь, что с "Реалом" москвичи сыграют более собранно. Теперь должна обостриться борьба за чемпионство, учитывая, что в следующем туре спартаковцы встречаются с "Торпедо", которое тоже не лыком шито. Еще одна осечка может стоить команде Романцева золотых медалей. ЦСКА - реальный претендент на серебро. Долматов в отличие от своих коллег не ставит перед командой стратегических задач. Для него каждый матч - кубковый, который нужно во что бы то ни стало выиграть. Самое главное, что Долматов нашел контакт с игроками. Видно, что армейцы сейчас получают от футбола удовольствие. Чтобы убедиться в этом, мне достаточно было заглянуть в их раздевалку после матча со "Спартаком".

Вагиз ХИДИЯТУЛЛИН,защитник "Спартака" 70-80-х годов: "Все закономерно. Можно порадоваться за армейцев и за тренера Долматова. Он донес до ребят свои идеи, а футболисты умело воплощают их в жизнь. Чувствуется, игроки и наставник нашли общий язык. В отсутствие Цымбаларя и Титова спартаковцы не смогли предложить конструктивную игру в атаке. "Спартак" хорош тем, что всегда навязывает сопернику свою инициативу: в этом случае огрехи в обороне не так заметны. Субботний же матч нам наглядно продемонстрировал то, о чем мы и раньше догадывались: мастерство защитников "Спартака" не соответствует уровню команды. Помните, во втором тайме спартаковцы заиграли очень живо и напористо. Я подумал: а где вы раньше были, где ваш характер, самолюбие, почему вышли на матч с опущенными руками и головами. Обидно, что чемпионы пропустили четыре мяча, но приятно, что они все же один гол забили и прервали "сухую" серию армейцев".

Александр БУБНОВ,защитник "Спартака" 80-х годов: "У "Спартака" сложная ситуация. Пошла работа на два-три фронта. Я был в таком положении и знаю, как это тяжело. Не зря перед матчем я говорил, что оптимальный результат для "Спартака" - ничья. Возможно, красно-белым стоило сыграть в этом матче от обороны, так как на данный момент ЦСКА оказался объективно сильнее и свежее. Армейцы выиграли практически все единоборства, было видно, что они лучше подготовлены функционально. Команда Долматова применила единственно правильную тактику против "Спартака": прессинг в середине поля. Надо признать, что средняя линия армейцев ни в чем не уступает спартаковской. Здесь все и решилось. Хотя первый гол это грубейшая ошибка защитника и вратаря, но результат игры - логичный. ЦСКА, несмотря на преимущество в счете, весь матч провел строго, не изменяя своей тактике. В целом итог встречи меня не удивил. Самая сильная спартаковская линия - полузащита - была обескровлена, нападения у чемпионов практически нет. На этот матч "Спартак" вышел со сломанным "хребтом", снизив свою мощь на 50 процентов. Впрочем, успех ЦСКА только радует. Появляется еще одна интересная команда в нашем первенстве. Армейцы сделали все, чтобы обострить борьбу за чемпионство".

Юрий БУТНЕВ, Станислав ПАХОМОВ