Газета Спорт-Экспресс от 4 августа 1998 года, интернет-версия - Полоса 2, Материал 6

ПЕРВЫЙ "НЕУД" ВО ВТОРОМ КРУГЕ

Александр Лапин из Уфы получил за этот матч низшую оценку - 4,0. Это первый судейский "неуд" во втором круге, а отважился на него инспектор из Санкт-Петербурга Николай Шушпанов. Просматривая видеозапись, он пришел к выводу, что Лапин ошибся, не назначив пенальти в ворота "Крыльев Советов" на исходе второго тайма. А в протоколе после игры появилась запись: "Команда "Ростсельмаш" подает протест на предвзятое судейство. Видеозапись матча будет предоставлена".

- Это же беспредел! - возмущался после матча главный тренер ростовчан Сергей Андреев. Еще бы Лапин сам пошел и забил! Вы знаете, какой по счету пенальти нам в Самаре били? Десятый в 19 играх! Из них четыре - дома. Иным командам и за три сезона столько не бьют. Но если уж в наши ворота поставил, то и в другие ставь. После матча я подошел к судье, поздоровался и говорю: "Спасибо, родной, за судейство". И знаете, что услышал в ответ? "Я этого момента не видел". Так зачем же тогда выходить на поле?

-Будет ли команда подавать протест?

- Да, но восстановят ли справедливость? Нам в Петербурге мяч в ворота руками заносили, и все 20 тысяч зрителей на видеотабло это видели. И что толку было от нашего протеста?

Александр АВЕРЬЯНОВ судейство прокомментировал так:

- Пенальти в ворота "Ростсельмаша" был стопроцентным. Спорный момент у ворот "Крыльев"? Надо смотреть видеозапись. Но лайнсмен (Валерий Шавейко), который был рядом с местом происшествия, сказал мне, что игрок ростовчан сам перелетел через ногу защитника и нарушения не было.