Газета Спорт-Экспресс от 19 мая 1998 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

19 мая 1998

19 мая 1998 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

РОССИЯ-98

ВЫСШИЙ ДИВИЗИОН. 8-й тур

И

В

Н

П

М

О

1. ЗЕНИТ

8

4

3

1

14-7

15

2. АЛАНИЯ

8

4

3

1

10-6

15

3. РОТОР

8

3

5

0

14-8

14

4. БАЛТИКА

7

3

3

1

7-5

12

5. ЛОКОМОТИВ

8

3

3

2

10-7

12

6. ЖЕМЧУЖИНА

8

3

3

2

8-8

12

7. РОСТСЕЛЬМАШ

8

3

3

2

13-8

12

8. СПАРТАК

7

3

2

2

8-5

11

9. ЧЕРНОМОРЕЦ

8

1

7

0

8-7

10

10. ЦСКА

8

2

3

3

10-9

9

11. УРАЛАН

8

2

2

4

7-10

8

12. КРЫЛЬЯ СОВЕТОВ

8

2

2

4

7-11

8

13. ТОРПЕДО

8

1

4

3

6-7

7

14. ДИНАМО

8

0

7

1

4-6

7

15. ШИННИК

8

1

3

4

5-13

6

16. ТЮМЕНЬ

8

1

1

6

3-17

4

Михаил ПУКШАНСКИЙ

О прогнозах, которые делали специалисты накануне чемпионата, сейчас без улыбки и не вспомнишь. Взять предсезонную анкету капитанов, где "Динамо" называлось вторым претендентом на чемпионство. Смешно, правда? Или "Торпедо" в призерах? А как вам вылетающая из высшей лиги "Жемчужина"? С трудом теперь во все это верится.

Прогнозы, как известно, дело неблагодарное. Но в данном случае происходит что-то совсем уж невообразимое. Никакой субординации и уважения к авторитетам. Уровень команд, судя по всему, выровнялся настолько, что еще долго не разберешь, где же у нас лидеры, а где аутсайдеры.

Здесь самое время вспомнить о полях. Они, безусловно, это усреднение, нивелирование класса команд провоцируют. На так называемые газоны типа динамовского или ярославского смотреть больно, не то что играть на них. Подогрев есть, пластиковые сиденья - почти везде. А поля... Красивый футляр, получается, смастерили, а скрипку в него положить забыли.

И все-таки слишком уж это просто - одним только качеством полей объяснять происходящие с таблицей метаморфозы. Тут дело и в другом. Прошедшие с начала чемпионата восемь туров были, я бы сказал, тренерскими. То есть, именно тренеры более всего повлияли на нынешнюю турнирную ситуацию. Кто как в межсезонье поработал, тот столько и получил. Одни взяли опытом, другие характером, а те, кто надеялся выехать за счет массовой скупки кадров, пока, заметьте, в хвосте. Ну кого, скажите, приглашал зимой Анатолий Бышовец? Ни одного имени, ни одной приличной трансферной суммы. А команда нынче на коне. Бышовец организовал игру, изобрел оригинальную тактическую схему, научил футболистов пунктуально выполнять данную установку. Как не отдать должное тренерскому дарованию ?

"Алания", лишенная, как казалось, всех своих прежних козырей, тоже впереди. Вроде бы нет уже тех денег, того состава, да и футбольного ажиотажа в республике, но по игре команда Валерия Газзаева смотрится не хуже "Ротора", который едва не обыграла в Волгограде, и "Спартака", уверенно ею побежденного. Потенциал у "Алании", безусловно, есть, а юношеский максимализм своих игроков Газзаев, как видно, направляет в нужное русло. Настроить на конкретный матч этот тренер умеет лучше, чем кто бы то ни было.

Третий наш лидер, как ни странно, - "Балтика". По потерянным очкам она идет вровень с "Зенитом" и "Аланией". А "как ни странно" - это потому, что сам Леонид Ткаченко нещадно критикует игру собственной команды. Может быть, слишком он к ней строг или соперникам пыль в глаза пускает, но не скажу, что успех "Балтики" случаен. Стабильный состав, схожая с зенитовской постановка игры - хорошее подспорье для выхода из непростой финансовой ситуации.

Кто-то, конечно, скажет, что все это временно и вскоре команды займут свои законные места. Но может быть, этих самых законных мест уже не существует? Я, во всяком случае, очень надеюсь на торжество тренерской мысли, которая, что отрадно, берет порой верх над финансовым благополучием. А тем президентам, которые никак не оценят профпригодность своего тренера, предлагаю делить красующиеся в таблице очки на величину годовой сметы. То есть определить, во сколько обошлось каждое набранное командами очко. Подозреваю, что Бышовец и Ткаченко окажутся в таком рейтинге на первых местах.