Газета Спорт-Экспресс от 2 сентября 1997 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1

2 сентября 1997

2 сентября 1997 | Футбол - РПЛ

ФУТБОЛ

Высшая лига 25-й тур

СПАРТАКОВЦЫ ВЫИГРЫВАЮТ БЕЗ РОМАНЦЕВА, ЦЫМБАЛАРЯ И ГОРЛУКОВИЧА

СПАРТАК - ЗЕНИТ - 2:0

СПАРТАК - ЗЕНИТ - 2:0 (2:0)

Голы: Титов (Головской), 15 - 1:0. Кечинов, 33 - 2:0.

"Спартак" (Москва): Филимонов, Ромащенко, Хлестов, Головской, Мамедов (Робсон, 46), Евсеев (Мелешин, 88), Ширко (Бахарев, 58), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.

Запасные: Нигматуллин, ,Лутовинов, С.Дмитриев, Коновалов.

"Зенит" (Санкт-Петербург): Березовский, Д.Давыдов, Кондратов, Кульков, Дымарчук, Вернидуб, Лебедь (Угаров, 46), Горшков (Панов, 60), Попович, Бобров, Герасимец.

Запасные: Белоцерковец, О.Дмитриев, Приходько, Зазулин.

Наказания: Ромащенко, 49. Дымарчук, 73. Бобров, 77. Попович, 89 (предупреждения).

Угловые: 11 - 5 .

Удары (в створ ворот): 12 (5) - 10(4).

Судьи: Гусев (Тобольск). Волнин (Владимир), Комаров (Волгоград).

30 августа. Москва. Стадион "Локомотив". 7000 зрителей (вмещает 30 000). 19 градусов.

Максим КВЯТКОВСКИЙ

из Москвы

ИСТОРИЯ ТРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ НЕ ПОВТОРИЛАСЬ

Семь тысяч зрителей на домашнем матче "Спартака" - не Бог весть какая цифра. Однако лично у меня, признаться, были опасения, что болельщиков после провала красно-белых в матче с "Кошице" соберется и того меньше. Рана на сердце у болельщиков зажить наверняка еще не успела, и тем не менее семь тысяч все же пришли на стадион.

Три года назад спартаковские поклонники поступили иначе. "Спартак" тогда - как раз в Лиге чемпионов - потерпел в гостях обиднейшее поражение от киевского "Динамо", откровенно расслабившись, ведя после первого тайма со счетом 2:0. И на следующей игре с "Ладой" в стотысячных Лужниках собралось... 700 человек! Такой низкой посещаемости "Спартак" не знал никогда в своей истории. Но теперь в Черкизово людей пришло в десять раз больше. И это несмотря на то, что матч транслировался по ОРТ, а в Москве по непонятной традиции одновременно проводились три матча.

ЧЕМ ЖЕ ОТВЕТИЛ "СПАРТАК"?

Интересно было посмотреть, чем ответят красно-белые самым преданным своим поклонникам? Предматчевая информация не располагала к оптимизму - отсутствовал главный тренер команды Олег Романцев. Во-вторых, в составе не было нескольких основных игроков, в частности, Ильи Цымбаларя. Впрочем, и сама игра, на мой взгляд, получилась малоинтересной. По крайней мере и спартаковцы, и зенитовцы способны показывать футбол более высокого качества.

Москвичей еще как-то можно оправдать. Они испытали сильнейший психологический шок после игры со словаками, а матч с "Зенитом" игрался уже через два дня на третий. Тем не менее в обороне "Спартак" сыграл почти безошибочно, а по ходу встречи сумел провести несколько неплохих комбинаций. Заметен был Кечинов, совсем недавно залечивший травму, хотя и выступал на непривычной позиции правого полузащитника.

ПИТЕРЦЫ СЛОВНО ЗАБЫЛИ О ЧУЖИХ ВОРОТАХ

А вот "Зенит" выглядел слабо и сыграл ниже всякой критики, что очень удивило по нескольким причинам. Питерцы должны были находиться на подъеме после феерической победы над "Торпедо-Лужниками". Кроме того, в этом году они с блеском уже доказывали, что так называемый комплекс Москвы им чужд: обыгрывали в столице торпедовцев, спартаковцев в кубковом матче, играли вничью с "Динамо" и "Локомотивом". И уж совсем странно было слышать послематчевое высказывание Бышовца о том, что его команде пока очень сложно бороться со "Спартаком". Разве не "Зенит" еще в начале апреля выбил красно-белых из Кубка России и закончил с ними вничью матч первого крута чемпионата?

Скорее всего опытный наставник просто искал оправдания беззубой игре своей команды, прежде всего в нападении. Лишь неугомонный Герасимец пытался что-то организовать, но в одиночку это сделать было невозможно. Остальные будто напрочь забыли о существовании чужих ворот. Если что-то у "Зенита" и получалось, то только до спартаковской штрафной. А дальше - полное отсутствие движения, острых комбинаций. В первом тайме воротам Филимонова угрожал только левый защитник Дмитрий Давыдов. Сначала он не рассчитал, закручивая мяч в дальний угол, а затем, разыграв комбинацию с Поповичем и получив от того эффектный пас пяткой, не сумел обработать мяч.

В третий, и последний, раз "Зенит" обострил ситуацию усилиями Горшкова, в одиночку прорвавшегося сквозь защитные порядки соперников. Удар, однако, он нанес точно в руки Филимонову. Вообще же спартаковский вратарь работы по ходу встречи почти не имел.

ДВА МОМЕНТА - ДВА ГОЛА

Спартаковцы тоже поначалу не баловали зрителей обилием опасных ситуаций. В первом тайме их было только два. Зато коэффициент полезного действия оказался равен ста процентам в ворота "Зенита" влетели два гола.

Результативным получился первый же удар красно-белых в створ ворот. Выполнил его Титов здорово, с левой ноги вогнав мяч в дальний угол. Открыв счет, "Спартак" не спешил развить свое преимущество. Питерцы даже чаще владели мячом, но никакой выгоды из этого не извлекли. А вот когда они провалились на 33-й минуте в защите, сразу были наказаны. Комбинацию с участием Тихонова и Аленичева завершал Головской, но удар у него получился несильный. Березовский сумел достать мяч, однако это лишь на мгновение оттянуло печальную для "Зенита" развязку. Сразу два спартаковца пошли на добивание, и Ширко уступил право завершающего удара Кечинову - 2:0.

ВТОРОЙ ТАЙМ БЫЛ ВЕСЕЛЕЕ, НО СЧЕТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ

После перерыва на поле стало поинтереснее. Спартаковцы заиграли активнее, моментов создали больше, чем в первом тайме. Обострил игру вышедший на замену Робсон. Он выдал партнерам несколько хороших передач, но когда потребовался действительно ювелирный последний пас - атаку бразилец загубил. А ведь в этом эпизоде три игрока выходили против одного питерского защитника.

Была у Робсона и великолепная возможность открыть наконец счет своим голам за "Спартак". На 63-й минуте два центральных защитника "Зенита" допустили грубейшую оплошность, и Робсон остался тет-а-тет с Березовским. Победителем из этой дуэли вышел голкипер. До этого был еще сильный удар Кечинова, но мяч угодил в сетку с внешней стороны.

Георгий Ярцев тяжело переживал каждый промах своих подопечных. В очередной раз он от отчаяния всплеснул руками после промаха Бахарева из отличной позиции. Потом Бахарев совершил впечатляющий сольный проход, обыграв по пути в штрафную едва ли не половину питерской команды. До удара, правда, дело не дошло.

Вот и получилось, что забитых мячей после перерыва зрители не увидели. Но вряд ли в этом можно винить спартаковцев. Откровенно слабая игра соперника позволила им победить, не прилагая сверхусилий.

МНЕНИЯ ТРЕНЕРОВ И ОЦЕНКИ "СЭ"

Станислав ПАХОМОВ

из Москвы

Анатолий БЫШОВЕЦ,главный тренер "Зенита":

- "Спартак" благодаря мастерству игроков реализовал свои шансы. В этом и заключается класс команды. У нас не было на поле Лепехина и Белоцерковца, что добавило проблем.

-Вам не показалось, что "Зенит" действовал безвольно?

- Я так не думаю. Просто у нас пока нет тактического взаимопонимания между некоторыми игроками.

-На что вы рассчитывали, приезжая в Москву?

Собирались играть на результат . Но - объективно нам это сейчас не под силу. За короткий срок невозможно сделать команду. Пока не удается привить игрокам единое понимание футбола. Учтите, что мы, по сути, в третий раз за год пытаемся обновить состав.

Георгий ЯРЦЕВ,тренер "Спартака":

- Эта победа была нам нужна как воздух. К чести ребят, они смогли собраться после обидного результата в матче с "Кошице". У меня нет претензий ни к одному футболисту. Перед матчем возникли проблемы. Выбыли на достаточно долгий срок Цымбаларь и Ананко. Коновалов, Мамедов, Робсон чувствовали себя нездоровыми. Бузникин только недавно приступил к тренировкам в общей группе. Дисквалифицирован Горлукович. В принципе в моем распоряжении было всего два боеспособных защитника. Пришлось перестраивать всю линию обороны. Появление Ромащенко дало возможность для маневра. Его обычная позиция - опорный полузащитник. Но на этот раз и на месте либеро он со своими обязанностями справился. Нам удалось сковать действия Герасимца, чему способствовало появление в составе Головского. В перерыве я напомнил ребятам, что "Зенит" в любой момент может пойти на штурм наших ворот, и они сыграли собранно.

-Что было сложнее: подготовить команду к матчу психологически или физически?

- Психологически. Можете представить, какое у всех было настроение, когда футболисты на следующий день после игры с "Кошице" приехали на сбор в Тарасовку. Мы впервые отказались в тот день от теоретического занятия! Потому что каждый сам знал, в чем он не прав.

-Как вы оцениваете жеребьевку Кубка УЕФА?

- Пока не знаю, что сказать. Не видел соперника. Но думаю, информация будет полная и, главное, объективная. Не такая, как по "Кошице". Словаков мы недооценили, за что и поплатились.

-Чем вызвано отсутствие на матче Олега Романцева?

- Он снова почувствовал боли в спине. Еще в июле была назначена, консультация с врачами, но он продолжал работать. Безусловно, те события, что развернулись сейчас вокруг "Спартака" и Романцева, дали о себе знать. Как долго он будет отсутствовать, пока сказать не могу. В это время командой поручено руководить мне. Будем делать все, чтобы "Спартак" продолжал успешно играть в чемпионате России и готовиться к матчам Кубка УЕФА. Руководствуемся девизом Андрея Петровича Старостина: "Все потеряно, кроме чести!" А честь - это звание чемпионов России, за которое "Спартак" боролся и будет бороться, несмотря ни на что.

Один из журналистов в заключение пресс-конференции задал такой вопрос: "Не собирается ли Романцев подать в отставку?"

- Каждому из нас надо свято выполнять то, что записано в контракте, - ответил Ярцев. - Если в начале сезона президент Романцев посчитал, что главным тренером "Спартака" должен стать он, значит так тому и быть. Можно было не согласиться, тогда надо было выбирать другой клуб. Каждый, кто находится в распоряжении у Олега Ивановича, выполняет какие-то определенные обязанности. И если кто-то не справляется со своими обязанностями или недоволен объемом работы - он уходит. Это нормальная практика профессионального спорта. Я выполняю те поручения в клубе, которые доверены мне и с которыми я в принципе согласен. Я люблю "Спартак". И не понимаю того шквала критики, который направлен против Романцева. Не понимаю, зачем все время идет какое-то сравнение?

СПАРТАК

ФИЛИМОНОВ - 6,0. Работы почти не имел.

РОМАЩЕНКО - 6,0. На позиции либеро смотрелся хорошо.

ХЛЕСТОВ -6,5. В последних играх все больше похож на того Хлестова, которого мы все знаем - цепкого, быстрого, уверенного в себе.

ГОЛОВСКОЙ - 6,0. Был надежен.

МАМЕДОВ -6,0. Чуть медлителен, но ошибок не допустил.

РОБСОН -6,0. Как всегда, активен. И сам создавал, и другим помогал. Правда, несколько моментов не использовал.

ЕВСЕЕВ -6,0. В последних играх заметно прибавил.

МЕЛЕШИН - без оценки.

ШИРКО - 5,5. Много движения, но не столь много пользы.

БАХАРЕВ -6,0. Несколько раз обострил игру.

АЛЕНИЧЕВ- 6,0. Выглядел уставшим.

ТИТОВ -6,5. Забил очень красивый гол.

КЕЧИНОВ - 6,5. Оказался в нужном месте в нужную минуту.

ТИХОНОВ -5,5. Активен, но болельщики ждут большего.

ЗЕНИТ

БЕРЕЗОВСКИЙ - 5,5. Частично виноват во втором голе.

Д.ДАВЫДОВ - 5,5. Имел все шансы поразить ворота "Спартака".

КОНДРАШОВ - 4,5. Порой центр штрафной "Зенита" напоминал проходной двор.

КУЛЬКОВ -5,0. Пока не в форме.

ДЫМАРЧУК - 4,5. Не успевал встречать соперника на подступах к штрафной.

ВЕРНИДУБ - 4,5. Неоправданно часто ошибался.

ЛЕБЕДЬ -4,5. Малоактивен.

УГАРОВ -5,0. Выйдя на замену, не усилил игру.

ГОРШКОВ -5,5. Был полезен.

ПАНОВ -5,0. Не смог помочь команде переломить игру.

ПОПОВИЧ - 5,0. Был малозаметен.

БОБРОВ -4,5. Провалил правый фланг.

ГЕРАСИМЕЦ - 6,0. Единственный, кто пытался что-то сделать, чтобы обострить игру "Зенита".