Газета Спорт-Экспресс от 2 сентября 1997 года, интернет-версия - Полоса 3, Материал 1
ФУТБОЛ |
Высшая лига 25-й тур |
СПАРТАКОВЦЫ ВЫИГРЫВАЮТ БЕЗ РОМАНЦЕВА, ЦЫМБАЛАРЯ И ГОРЛУКОВИЧА
СПАРТАК - ЗЕНИТ - 2:0 |
СПАРТАК - ЗЕНИТ - 2:0 (2:0) |
Голы: Титов (Головской), 15 - 1:0. Кечинов, 33 - 2:0.
"Спартак" (Москва): Филимонов, Ромащенко, Хлестов, Головской, Мамедов (Робсон, 46), Евсеев (Мелешин, 88), Ширко (Бахарев, 58), Аленичев, Титов, Кечинов, Тихонов.
Запасные: Нигматуллин, ,Лутовинов, С.Дмитриев, Коновалов.
"Зенит" (Санкт-Петербург): Березовский, Д.Давыдов, Кондратов, Кульков, Дымарчук, Вернидуб, Лебедь (Угаров, 46), Горшков (Панов, 60), Попович, Бобров, Герасимец.
Запасные: Белоцерковец, О.Дмитриев, Приходько, Зазулин.
Наказания: Ромащенко, 49. Дымарчук, 73. Бобров, 77. Попович, 89 (предупреждения).
Угловые: 11 - 5 .
Удары (в створ ворот): 12 (5) - 10(4).
Судьи: Гусев (Тобольск). Волнин (Владимир), Комаров (Волгоград).
30 августа. Москва. Стадион "Локомотив". 7000 зрителей (вмещает 30 000). 19 градусов.
Максим КВЯТКОВСКИЙ |
из Москвы |
ИСТОРИЯ ТРЕХЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ НЕ ПОВТОРИЛАСЬ
Семь тысяч зрителей на домашнем матче "Спартака" - не Бог весть какая цифра. Однако лично у меня, признаться, были опасения, что болельщиков после провала красно-белых в матче с "Кошице" соберется и того меньше. Рана на сердце у болельщиков зажить наверняка еще не успела, и тем не менее семь тысяч все же пришли на стадион.
Три года назад спартаковские поклонники поступили иначе. "Спартак" тогда - как раз в Лиге чемпионов - потерпел в гостях обиднейшее поражение от киевского "Динамо", откровенно расслабившись, ведя после первого тайма со счетом 2:0. И на следующей игре с "Ладой" в стотысячных Лужниках собралось... 700 человек! Такой низкой посещаемости "Спартак" не знал никогда в своей истории. Но теперь в Черкизово людей пришло в десять раз больше. И это несмотря на то, что матч транслировался по ОРТ, а в Москве по непонятной традиции одновременно проводились три матча.
ЧЕМ ЖЕ ОТВЕТИЛ "СПАРТАК"?
Интересно было посмотреть, чем ответят красно-белые самым преданным своим поклонникам? Предматчевая информация не располагала к оптимизму - отсутствовал главный тренер команды Олег Романцев. Во-вторых, в составе не было нескольких основных игроков, в частности, Ильи Цымбаларя. Впрочем, и сама игра, на мой взгляд, получилась малоинтересной. По крайней мере и спартаковцы, и зенитовцы способны показывать футбол более высокого качества.
Москвичей еще как-то можно оправдать. Они испытали сильнейший психологический шок после игры со словаками, а матч с "Зенитом" игрался уже через два дня на третий. Тем не менее в обороне "Спартак" сыграл почти безошибочно, а по ходу встречи сумел провести несколько неплохих комбинаций. Заметен был Кечинов, совсем недавно залечивший травму, хотя и выступал на непривычной позиции правого полузащитника.
ПИТЕРЦЫ СЛОВНО ЗАБЫЛИ О ЧУЖИХ ВОРОТАХ
А вот "Зенит" выглядел слабо и сыграл ниже всякой критики, что очень удивило по нескольким причинам. Питерцы должны были находиться на подъеме после феерической победы над "Торпедо-Лужниками". Кроме того, в этом году они с блеском уже доказывали, что так называемый комплекс Москвы им чужд: обыгрывали в столице торпедовцев, спартаковцев в кубковом матче, играли вничью с "Динамо" и "Локомотивом". И уж совсем странно было слышать послематчевое высказывание Бышовца о том, что его команде пока очень сложно бороться со "Спартаком". Разве не "Зенит" еще в начале апреля выбил красно-белых из Кубка России и закончил с ними вничью матч первого крута чемпионата?
Скорее всего опытный наставник просто искал оправдания беззубой игре своей команды, прежде всего в нападении. Лишь неугомонный Герасимец пытался что-то организовать, но в одиночку это сделать было невозможно. Остальные будто напрочь забыли о существовании чужих ворот. Если что-то у "Зенита" и получалось, то только до спартаковской штрафной. А дальше - полное отсутствие движения, острых комбинаций. В первом тайме воротам Филимонова угрожал только левый защитник Дмитрий Давыдов. Сначала он не рассчитал, закручивая мяч в дальний угол, а затем, разыграв комбинацию с Поповичем и получив от того эффектный пас пяткой, не сумел обработать мяч.
В третий, и последний, раз "Зенит" обострил ситуацию усилиями Горшкова, в одиночку прорвавшегося сквозь защитные порядки соперников. Удар, однако, он нанес точно в руки Филимонову. Вообще же спартаковский вратарь работы по ходу встречи почти не имел.
ДВА МОМЕНТА - ДВА ГОЛА
Спартаковцы тоже поначалу не баловали зрителей обилием опасных ситуаций. В первом тайме их было только два. Зато коэффициент полезного действия оказался равен ста процентам в ворота "Зенита" влетели два гола.
Результативным получился первый же удар красно-белых в створ ворот. Выполнил его Титов здорово, с левой ноги вогнав мяч в дальний угол. Открыв счет, "Спартак" не спешил развить свое преимущество. Питерцы даже чаще владели мячом, но никакой выгоды из этого не извлекли. А вот когда они провалились на 33-й минуте в защите, сразу были наказаны. Комбинацию с участием Тихонова и Аленичева завершал Головской, но удар у него получился несильный. Березовский сумел достать мяч, однако это лишь на мгновение оттянуло печальную для "Зенита" развязку. Сразу два спартаковца пошли на добивание, и Ширко уступил право завершающего удара Кечинову - 2:0.
ВТОРОЙ ТАЙМ БЫЛ ВЕСЕЛЕЕ, НО СЧЕТ НЕ ИЗМЕНИЛСЯ
После перерыва на поле стало поинтереснее. Спартаковцы заиграли активнее, моментов создали больше, чем в первом тайме. Обострил игру вышедший на замену Робсон. Он выдал партнерам несколько хороших передач, но когда потребовался действительно ювелирный последний пас - атаку бразилец загубил. А ведь в этом эпизоде три игрока выходили против одного питерского защитника.
Была у Робсона и великолепная возможность открыть наконец счет своим голам за "Спартак". На 63-й минуте два центральных защитника "Зенита" допустили грубейшую оплошность, и Робсон остался тет-а-тет с Березовским. Победителем из этой дуэли вышел голкипер. До этого был еще сильный удар Кечинова, но мяч угодил в сетку с внешней стороны.
Георгий Ярцев тяжело переживал каждый промах своих подопечных. В очередной раз он от отчаяния всплеснул руками после промаха Бахарева из отличной позиции. Потом Бахарев совершил впечатляющий сольный проход, обыграв по пути в штрафную едва ли не половину питерской команды. До удара, правда, дело не дошло.
Вот и получилось, что забитых мячей после перерыва зрители не увидели. Но вряд ли в этом можно винить спартаковцев. Откровенно слабая игра соперника позволила им победить, не прилагая сверхусилий.
МНЕНИЯ ТРЕНЕРОВ И ОЦЕНКИ "СЭ" | |
Станислав ПАХОМОВ | |
из Москвы |
Анатолий БЫШОВЕЦ,главный тренер "Зенита":
- "Спартак" благодаря мастерству игроков реализовал свои шансы. В этом и заключается класс команды. У нас не было на поле Лепехина и Белоцерковца, что добавило проблем.
-Вам не показалось, что "Зенит" действовал безвольно?
- Я так не думаю. Просто у нас пока нет тактического взаимопонимания между некоторыми игроками.
-На что вы рассчитывали, приезжая в Москву?
Собирались играть на результат . Но - объективно нам это сейчас не под силу. За короткий срок невозможно сделать команду. Пока не удается привить игрокам единое понимание футбола. Учтите, что мы, по сути, в третий раз за год пытаемся обновить состав.
Георгий ЯРЦЕВ,тренер "Спартака":
- Эта победа была нам нужна как воздух. К чести ребят, они смогли собраться после обидного результата в матче с "Кошице". У меня нет претензий ни к одному футболисту. Перед матчем возникли проблемы. Выбыли на достаточно долгий срок Цымбаларь и Ананко. Коновалов, Мамедов, Робсон чувствовали себя нездоровыми. Бузникин только недавно приступил к тренировкам в общей группе. Дисквалифицирован Горлукович. В принципе в моем распоряжении было всего два боеспособных защитника. Пришлось перестраивать всю линию обороны. Появление Ромащенко дало возможность для маневра. Его обычная позиция - опорный полузащитник. Но на этот раз и на месте либеро он со своими обязанностями справился. Нам удалось сковать действия Герасимца, чему способствовало появление в составе Головского. В перерыве я напомнил ребятам, что "Зенит" в любой момент может пойти на штурм наших ворот, и они сыграли собранно.
-Что было сложнее: подготовить команду к матчу психологически или физически?
- Психологически. Можете представить, какое у всех было настроение, когда футболисты на следующий день после игры с "Кошице" приехали на сбор в Тарасовку. Мы впервые отказались в тот день от теоретического занятия! Потому что каждый сам знал, в чем он не прав.
-Как вы оцениваете жеребьевку Кубка УЕФА?
- Пока не знаю, что сказать. Не видел соперника. Но думаю, информация будет полная и, главное, объективная. Не такая, как по "Кошице". Словаков мы недооценили, за что и поплатились.
-Чем вызвано отсутствие на матче Олега Романцева?
- Он снова почувствовал боли в спине. Еще в июле была назначена, консультация с врачами, но он продолжал работать. Безусловно, те события, что развернулись сейчас вокруг "Спартака" и Романцева, дали о себе знать. Как долго он будет отсутствовать, пока сказать не могу. В это время командой поручено руководить мне. Будем делать все, чтобы "Спартак" продолжал успешно играть в чемпионате России и готовиться к матчам Кубка УЕФА. Руководствуемся девизом Андрея Петровича Старостина: "Все потеряно, кроме чести!" А честь - это звание чемпионов России, за которое "Спартак" боролся и будет бороться, несмотря ни на что.
Один из журналистов в заключение пресс-конференции задал такой вопрос: "Не собирается ли Романцев подать в отставку?"
- Каждому из нас надо свято выполнять то, что записано в контракте, - ответил Ярцев. - Если в начале сезона президент Романцев посчитал, что главным тренером "Спартака" должен стать он, значит так тому и быть. Можно было не согласиться, тогда надо было выбирать другой клуб. Каждый, кто находится в распоряжении у Олега Ивановича, выполняет какие-то определенные обязанности. И если кто-то не справляется со своими обязанностями или недоволен объемом работы - он уходит. Это нормальная практика профессионального спорта. Я выполняю те поручения в клубе, которые доверены мне и с которыми я в принципе согласен. Я люблю "Спартак". И не понимаю того шквала критики, который направлен против Романцева. Не понимаю, зачем все время идет какое-то сравнение?
СПАРТАК |
ФИЛИМОНОВ - 6,0. Работы почти не имел.
РОМАЩЕНКО - 6,0. На позиции либеро смотрелся хорошо.
ХЛЕСТОВ -6,5. В последних играх все больше похож на того Хлестова, которого мы все знаем - цепкого, быстрого, уверенного в себе.
ГОЛОВСКОЙ - 6,0. Был надежен.
МАМЕДОВ -6,0. Чуть медлителен, но ошибок не допустил.
РОБСОН -6,0. Как всегда, активен. И сам создавал, и другим помогал. Правда, несколько моментов не использовал.
ЕВСЕЕВ -6,0. В последних играх заметно прибавил.
МЕЛЕШИН - без оценки.
ШИРКО - 5,5. Много движения, но не столь много пользы.
БАХАРЕВ -6,0. Несколько раз обострил игру.
АЛЕНИЧЕВ- 6,0. Выглядел уставшим.
ТИТОВ -6,5. Забил очень красивый гол.
КЕЧИНОВ - 6,5. Оказался в нужном месте в нужную минуту.
ТИХОНОВ -5,5. Активен, но болельщики ждут большего.
ЗЕНИТ |
БЕРЕЗОВСКИЙ - 5,5. Частично виноват во втором голе.
Д.ДАВЫДОВ - 5,5. Имел все шансы поразить ворота "Спартака".
КОНДРАШОВ - 4,5. Порой центр штрафной "Зенита" напоминал проходной двор.
КУЛЬКОВ -5,0. Пока не в форме.
ДЫМАРЧУК - 4,5. Не успевал встречать соперника на подступах к штрафной.
ВЕРНИДУБ - 4,5. Неоправданно часто ошибался.
ЛЕБЕДЬ -4,5. Малоактивен.
УГАРОВ -5,0. Выйдя на замену, не усилил игру.
ГОРШКОВ -5,5. Был полезен.
ПАНОВ -5,0. Не смог помочь команде переломить игру.
ПОПОВИЧ - 5,0. Был малозаметен.
БОБРОВ -4,5. Провалил правый фланг.
ГЕРАСИМЕЦ - 6,0. Единственный, кто пытался что-то сделать, чтобы обострить игру "Зенита".