Китайские клубы могут уйти из российского хоккея

900 миллионов — нормально или надо больше? Колонка Еронко о потолке зарплат в КХЛ

Спор

Опять начали говорить о том, что потолок зарплат надо увеличить, причем, эту тему поднимают лишь две-три команды. Другие специалисты поддакивают, показывая лояльность, но при этом приводят совершенно безумные аргументы.

Но я бы посмотрел на проблему с другой стороны. А почему потолок вообще 900 миллионов? В какой вселенной вдруг решили, что мы в КХЛ можем платить такие огромные деньги людям, которые их даже не пытаются заработать? Чья это мысль, что миллион рублей в месяц — очень мало, а 5-6 миллионов — достойные деньги? А еще лучше некоторым давать по 8-10 миллионов? Были какие-то расчеты? Слышал, что зарплата в 17 тысяч рублей относит человека в России к среднем классу. Помню, что в Новосибирске, где хоккей популярен, Кирилл Фастовский радовался, что удавалось самостоятельно отбить 20-22 процента от денег, которые выдавали им спонсоры. При этом все службы работали на пределе возможностей. У нас нет частных команд, все клубы так или иначе зависят от бюджета. И где же в бюджетной сфере платят такие огромные деньги?

Самое печальное, что клубы и сами хоккеисты даже не пытаются заработать. Телевидение не приносит ничего, на зрителях большинству клубов все равно, фан-шоп может уйти в отпуск на три месяца, за иными хоккеистами гоняешься месяц, чтобы сделать интервью, хотя их никто не знает, кроме считанных фанатов. Но это не обсуждают — просто платите большие деньги. Да не бывает такого. Плюс увеличение потолка всерьез ударит по имиджу КХЛ. В стране кризис, люди сидят без работы из-за пандемии, а богатые хоккеисты хотят урвать еще больше. Ну как так? Я бы на месте КХЛ провел пару сезонов с потолком и полом в 200 миллионов и посмотрел бы, что изменится. Уверен, что качество игры останется на прежнем уровне, но хоть кто-то задумается о заработке.

Мозякин договорился с «Магниткой». Его зарплата станет в несколько раз меньше

Контракт

Переход нападающего Михаила Фисенко в «Авангард» сорвался, и хоккеист останется на два сезона в «Ак Барсе». То ли в клубе из Балашихи передумали, то ли казанцы все-таки предложили лучшие условия. Для «Авангарда» это не будет серьезной потерей и попытаюсь объяснить свою мысль, ведь всегда считал потерю Михаила ключевой для Боба Хартли прошлой весной.

Да, Фисенко — боец, умеет поддерживать настроение в раздевалке, объединять команду, но если он уже ушел из клуба, то вернуться будет тяжело. Он и сам рискует. Все в Балашихе уже иначе, и если начнутся сложности, то Фисенко бы предъявляли серьезные претензии. Не забывайте, что в первый раз он уехал в другой клуб из-за Боба Хартли, хотя тренер отрицает это. И именно Хартли не нравилось поведение игрока, то, каким авторитетом он пользовался среди хоккеистов. Ну вернулся бы Фисенко, разве можно было бы рассчитывать на понимание со стороны тренера? Вряд ли.

Мне бы это напоминало встречу бывших супругов через какое-то время после грандиозной ссоры. Вроде бы стараешься все начать сначала, но забыть, как расстались последний раз невозможно. Иногда такие союзы приводят к хорошему результату, но чаще всего заканчиваются плохо. Так что, конечно, жаль, что крепкий форвард с сильным характером не придет в клуб, но Фисенко в «Ак Барсе» будет просто лучше.

Клуб из Узбекистана собирался в КХЛ, но не сможет играть даже в Высшей лиге

Слух

Есть информация, что Высшая лига в следующем сезоне изменится очень прилично. Там не выступит ни один из китайских клубов. Были слухи, что фарм-клуб «Куньлуня» может переехать куда-то в Россию, как выступала их молодежная команда в прошлом сезоне (она смешила всю общественность из Дмитрова, а до этого год принимала соперников в Риге), но от этого варианта, вроде бы, тоже отказываются. Будет свой чемпионат Китая, но нам этот турнир будет совершенно неинтересен, тем более, там планируют использовать только местных хоккеистов. Причина вероятного решения на поверхности. Со сроками пандемии не все понятно, не исключено, что границы не откроют и к октябрю, так что рисковать не стоит.

Но ВХЛ от этого решения сплошная польза. Во-первых, можно вернуться к привычному формату, когда идет честный двухкруговой турнир, когда каждый встречается друг с другом по два раза на своей и чужой площадке. Он не идеален (я бы, например, посмотрел больше матчей между питерскими клубами или между республиканскими командами), но самый честный. Не пострадает и спортивная часть. Все три команды в прошлом сезоне показывали что-то интересное только всплесками, никто не попал в плей-офф и к китайцам не было никакого интереса. В-третьих, для многих клубов перелет в Китай — серьезные траты. Более того, тот же перелет в гости к «Ценг Тоу» всегда был невероятным и грустным приключением. Там даже местная команда добирается до дома только за сутки из любой точки России. Да и вообще эксперимент с китайцами в «Вышке» был политическим и не нес никакого спортивного смысла. Вот уж об этих жертвах нынешнего кризиса точно никто жалеть не будет.