КХЛ оштрафовала игрока «Динамо» за симуляцию. А ведь ее не было и в помине!
Нападающий московского «Динамо» Иван Муранов оштрафован лигой на 50 тысяч рублей за «симуляцию» в игре против «Авангарда». Но после просмотра видео с моментом появились серьезные вопросы к тем, кто принял это решение.
С симуляциями в хоккее надо бороться. Уже даже хоккеисты, причем не старой школы, признают, что некоторые коллеги стали слишком красиво падать, слишком долго валяться, выпрашивая удаления. Это не красит вид спорта, да и на конкретном матче сказывается не лучшим образом.
Но есть тонкая грань между симуляцией и ее отсутствием. Хочется, чтобы лига правильно относилась к эпизодам и наказывала за какие-то очевидные проступки. Мы будем смеяться над игроками, которые ведут себя как футболисты. Но случай с Мурановым явно к этому не подходит. Алексей Береглазов ставит шлагбаум из клюшки и рук, касается хоккеиста, тот теряет равновесие и врезается в борт при падении. На сайте КХЛ опубликовано видео сверху, чтобы убедить, будто Муранов падает заранее. Курьез в том, что этот общий план доказывает невиновность пострадавшего.
Симуляция — это когда человек валится на ровном месте, хотя не было касания или единоборства. Но в случае с Иваном все не так. В лиге могут привести аргументы, почему это падение динамовца оценено в 50 тысяч. Мы их иногда слышим в программе «Судейская». Но ни один не подходит к эпизоду, который случился в Омске.
Где приукрашивание? Где падение без контакта? Где просьба об удалении? Ни одного из трех пунктов, при котором можно было бы задуматься о штрафе Муранова. Так можно после каждого падения забирать у хоккеистов по 50 тысяч. Для пополнения бюджета организации — это правильный путь, но тогда и не прикрывайтесь лозунгами о какой-то «борьбе». Пусть каждый хоккеист добровольно отдает часть зарплаты.
Самые плохие правила — те, где нет четко прописанных параметров. С «игрой высокоподнятой клюшкой» все понятно, а некоторые нюансы при симуляции — на усмотрение арбитра. Но кто-то увидел момент так, кто-то иначе. Теперь есть возможность просматривать эпизоды и выписывать наказания задним числом. Но СДК КХЛ в этом случае обязан наказывать за железобетонные моменты, а не вставать на чью-то сторону в спорном эпизоде.
Кроме того, при обвинении в симуляции нужно учитывать и личность игрока, изучать его игру, хотя бы знать, в каком стиле действует хоккеист. Иван Муранов — силовой нападающий бело-голубых, который из-за недостатка техники просто не умеет падать красиво. Он бегает, бьется, толкается, забивает «мусорные» голы, и вряд ли во время матча ему приходит в голову обмануть судью. Если бы у него была такая мысль, то он просто не сумел бы выполнять прямые обязанности.
По уровню техники это не Дмитрий Рашевский, не Богдан Тринеев или Джордан Уил. Муранов — это Илья Каблуков или Максим Джиошвили. Но такое впечатление, что в СДК КХЛ не смотрят хоккей, не понимают, что происходит. Если бы Муранов падал, выпрашивая удаление, то он просто не играл бы у Алексея Кудашова. От Ивана требуется, чтобы он вообще никогда не падал, за это ему платят деньги. И ладно бы Муранов уже кого-то обманывал. На сайте КХЛ в графе «Фолы против игрока» напротив Муранова — 0. Он в этом сезоне не заработал для команды ни одного большинства.
Есть и еще один момент, который заставляет задуматься. Люди, принимавшие решение, на коньках стояли? Не понимают, что хоккеист на большой скорости, который к тому же старается обойти соперника, находится в крайне уязвимом положении? В такой ситуации Муранова мог сбить даже ребенок, для этого не нужно никакой силы, а против хоккеиста — мощный Береглазов, который очевидно касается динамовца.
Странное решение лиги, ставящее под сомнение всю борьбу с симуляциями в КХЛ.
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Локомотив | 44 | 34 | 10 | 70 |
2 | Спартак | 41 | 26 | 15 | 57 |
3 | ЦСКА | 42 | 25 | 17 | 57 |
4 | Динамо М | 43 | 26 | 17 | 55 |
5 | СКА | 42 | 25 | 17 | 54 |
6 | Северсталь | 43 | 26 | 17 | 53 |
7 | Динамо Мн | 43 | 24 | 19 | 53 |
8 | Торпедо | 42 | 19 | 23 | 46 |
9 | Куньлунь РС | 42 | 18 | 24 | 40 |
10 | Витязь | 42 | 16 | 26 | 37 |
11 | Сочи | 41 | 12 | 29 | 27 |
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Трактор | 44 | 27 | 17 | 59 |
2 | Сал. Юлаев | 41 | 27 | 14 | 56 |
3 | Ак Барс | 41 | 26 | 15 | 54 |
4 | Металлург Мг | 43 | 26 | 17 | 54 |
5 | Автомобилист | 41 | 22 | 19 | 50 |
6 | Авангард | 42 | 21 | 21 | 45 |
7 | Адмирал | 42 | 18 | 24 | 43 |
8 | Сибирь | 41 | 18 | 23 | 39 |
9 | Нефтехимик | 42 | 14 | 28 | 39 |
10 | Лада | 40 | 16 | 24 | 37 |
11 | Барыс | 45 | 10 | 35 | 24 |
12 | Амур | 43 | 9 | 34 | 23 |
9.01 | 17:00 |
Автомобилист – Адмирал
|
- : - |
9.01 | 18:00 |
Лада – Барыс
|
- : - |
9.01 | 19:30 |
Сочи – Амур
|
- : - |