«Спартак» уволил главного тренера. Поможет ли это или сезон провален?

Уволенный был удобен руководству

Увольнение Бориса Миронова стало самым резонансным событием, связанным со «Спартаком» в нынешнем чемпионате. Команда победила в Казани и Уфе, совершила дома впечатляющий камбэк со счета 0:3 в матче с «Торпедо», выдала потрясающий второй период в «Мегаспорте» против СКА, но на общем фоне эти яркие пятна едва заметны. По большей части красно-белые играли от глухой обороны, мало забивали и заставляли скучать даже собственных болельщиков.

На текущий момент у москвичей сплошной негатив: шесть поражений подряд, выпадение из кубковой восьмерки на «Западе» и грустные ожидания от двух предстоящих дерби с ЦСКА и «Динамо». Неудача в Минске в среду случилась в день, когда исполнилось 70 лет председателю совета директоров КХЛ и куратору «Спартака» Геннадию Тимченко. В такой ситуации клубные боссы имели все основания для того, чтобы принять столь радикальное решение.

Миронов работал честно. Язык не поворачивается сделать из уволенного тренера виновника всего плохого, что происходит с командой. Изначально его назначение выглядело сомнительным. До прихода в «Спартак» специалист был успешен в самостоятельной роли только на уровне МХЛ. Прошлый сезон оставил неоднозначное впечатление. Если тренеру не хватило опыта, знаний и умений, то отвечать за происходящее должны и те, кто его выбрал и диктовал ему, что делать. Однако руководство давно выбрало странную тактику молчания, хотя сейчас вопросов к нему накопилось множество. Более закрытого клуба в информационном плане в КХЛ не найти.

Борис Миронов с хоккеистами «Спартака».

Александр Федоров, Фото «СЭ»

Когда нельзя получить ответы у первых лиц, приходится отталкиваться только от известных фактов. С прошлого сезона у Миронова сменились все помощники, а пригласить хотя бы одного своего человека ему не дали. Момент показательный. Он наглядно убеждает в том, что в «Спартаке» сделали ставку на удобного тренера, которому можно навязывать свое мнение.

Проблемы красно-белых

Команде катастрофически не хватает опытных игроков и особенно лидера в раздевалке. В межсезонье не удалось удержать Широкова, ничем закончилась попытка уговорить Емелина. Продажа нападающего Дроздова за 50 миллионов рублей в «Салават Юлаев» выглядела бы хорошей сделкой, если ему нашлась бы адекватная замена. Этого не произошло. Наконец, нельзя забывать о провальном обмене лучшего молодого защитника лиги Никишина. Здесь и сейчас он приносит колоссальную пользу лидеру чемпионата. Тогда как «Спартак» даже минимальной отдачи от полученных из СКА активов пока не получил. Возможно, это случится в будущем, но веры в это меньше с каждым днем. На одних легионерах и молодежи далеко не уедешь. Лучше всего о сомнительной сбалансированности состава говорит тот факт, что третья тройка по ходу чемпионата вышла на ведущие роли — настолько слабо выглядели звенья из топ-6.

Игорь Гришин, который должен сменить Миронова, отлично работает в ВХЛ, сделав из «Химика» интересную, играющую команду. Шанс проявить себя на уровне КХЛ заслужил. Я даже слышал историю, что своим хоккеистам на видеоразборах он показывает фрагменты из лучших матчей сборной СССР образца 1980-х. Этот подход работает. Без натяжки можно сделать логичный вывод, что при определенных обстоятельствах «Спартак» способен стать чем-то вроде «Торпедо» — быстрым, наглым и атакующим. Это может спасти клуб, который незаметно стал самым скучным и малопосещаемым в Москве.

Борис Миронов с хоккеистами «Спартака».

Александр Федоров, Фото «СЭ»

Однако на четко придуманный план этот ход никак не тянет. По факту специалиста бросают в кипящую воду и ждут, что он оттуда выплывет невредимым. При этом он вряд ли способен по очевидным причинам быть полностью независимым и твердо продвигать свою позицию. Этого не получилось у более харизматичного и авторитетного Миронова.