Безнадега и разочарование. Хаванов – об аутсайдерах КХЛ

КХЛ. Регулярный чемпионат

БЕЗНАДЕЖНЫЕ – ШАНСОВ ПОЧТИ НЕ БЫЛО
"Витязь", "Северсталь", "Амур" и "Металлург" Нк

Александр Хаванов: "Матчу звезд КХЛ нужен новый формат"

Начало "Витязя" было вполне обнадеживающим. Может быть, он не так много выигрывал, но набирал очки в плотных, непростых матчах. Подольчан можно отнести к командам, которые не смогли пройти весь сезон на одном уровне. Если бы "Витязь" сохранил то количество упорных игр, которые он имел в первые три месяца, то они бы и сейчас сохраняли шансы на 7 – 8-е место.

У новокузнечан шансов в этом сезоне изначально было немного. В первую очередь это связано с комплектованием. Чтобы пройти сезон ровно, нужен хороший, стабильный вратарь. В Новокузнецке воспитываются отличные вратари, но каждый год они вынуждены решать задачу с первым номером заново. В этом сезоне они показывали хороший хоккей, с огромным количеством движения и созданных моментов. Но когда надо было удерживать счет с небольшой разницей, то в этих случаях они действовали не очень удачно.

Примерно такие же проблемы были у "Северстали". Попасть в восьмерку и закрепиться там череповчанам было так же тяжело, как и новокузнецкому "Металлургу".

К командам, которым нужно было прыгнуть намного выше своей головы, я бы отнес еще и "Амур". Сезон они начали с двух побед. Хабаровчане, так же как и "Адмирал", очень зависят от домашних игр. Они выдали пару неплохих домашних серий из трех и четырех побед подряд. Но помимо этого они позволяли себе дома такие же серии поражений. То есть "Амур" просто не использовал возможности закрепить добытое преимущество победными играми у себя дома. После смены тренера они выдали хорошую серию в три выигрыша, но затем проиграли шесть раз подряд, не набрав в этих матчах ни одного очка.

РАЗОЧАРОВАНИЯ – МОГЛИ, НО НЕ СУМЕЛИ
"Медвешчак", "Спартак", "Югра"

"Спартак" в свой день рождения проиграл на глазах генсека

У "Медвешчака" были задачи, близкие к "Амуру" – взять основные игры дома. Но идти ровно по всей длине сезона у них не получилось. Понимая, что чемпионат ты будешь заканчивать большим количеством выездных игр, нужно было постараться набрать как можно больше очков про запас. Хорваты, на удивление, достаточно успешно играли с лидерами, но в матчах с середнячками упустил кучу очков.

"Спартак" не решил все проблемы становления. Может быть, не на пользу пошли результаты предсезонки, когда красно-белые выиграли два московских турнира, где участвовали "Динамо" и ЦСКА. Когда оказалось, что у команды далеко не такой большой потенциал, как думалось перед началом сезона, на исправление турнирной ситуации ушло много времени, и исправить ее так и не удалось.

К неудаче "Спартака" хочется добавить, что на "Западе" изначально было путевок меньше, чем на "Востоке", где вначале "Авангард", "Металлург", "Сибирь" плюс забуксовавшие "Ак Барс" с "Салаватом Юлаевым" имели карт-бланш, и в розыгрыше оставалось три места. На "Западе" ситуация была еще круче – ЦСКА, "Динамо", "Йокерит", "Локомотив", СКА, "Торпедо", плюс еще одну путевку застолбил "ХК Сочи". Получилось, что семь команд вели борьбу только лишь за одну путевку. Когда мы говорим, что "Спартак" или минское "Динамо" не оправдали надежд, мы не должны забывать об этой ситуации.

Могла бы быть выше и "Югра", уверенно начавшая сезон и неплохо смотревшаяся даже на фоне лидеров. Достаточно хороший старт позволял им попасть в плей-офф, но даже запаса очков ханты-мансийцам не хватило, и они с первого места на "Востоке" переместились на 11-е.

ОСТАЛЬНЫЕ – ЛИШИВШИЕСЯ ШАНСОВ В НАЧАЛЕ
"Лада", "Динамо" Р, "Трактор"

Александр Хаванов: "Нападение СКА теперь подавит любую оборону"

От рижан я ждал заметно большего. Кари Хейккиля – достаточно опытный тренер в рамках КХЛ, и он в состоянии вытащить из своих команд результат. Иногда его команда показывала характер, но недостаточно часто. Рижане соорудили самый знатный "камбэк" в сезоне, отыгравшись у "Йокерита" с 0:5, но иногда совершенно безвольно уступали, например, "Спартаку" или "Амуру". По идее они должны были выигрывать за счет характера, чем всегда славилась рижская команда и зачастую сборная Латвии. Я был уверен в том, что в этом сезоне их ментальность соединится с "физикой", которую заложит Хейккиля. Но проявлялось это исключительно редко. Однако, даже если бы все эти факторы сработали, место в плей-офф это рижскому "Динамо" совсем бы не гарантировало.

С "Ладой" все элементарно. 10 поражений подряд в сентябре предопределили ее судьбу. 13 проигрышей в 14 играх – выбраться из такой ямы было попросту невозможно. Предположим, у того же "Автомобилиста", который еще не обеспечил себе место в плей-офф, – 19 поражений. А тут 13: в первый же месяц выполненный по поражением план. Шансов у "Лады" перед началом сезона было больше, чем у тех же "Кузни" и "Северстали", но они полностью растворились к середине октября.

Схожая ситуация и у "Трактора", который в отличие от "Лады" сохранял шансы чуть дольше, но когда после смены тренера турнирное положение не выправилось, стало окончательно все ясно.

ВЫБРАВШИЕСЯ С КРАЯ ПРОПАСТИ
ХК "Сочи" и "Адмирал"

Я не ожидал прыти от сочинцев и "Адмирала". Дальневосточники правильно распределили силы по сезону, выбрали агрессивную модель, очень подходящую к североамериканским площадкам. Две морские команды – безусловные выскочки в хорошем смысле этого слова, которые провели сезон намного выше своих возможностей и вполне заслуженно обеспечили себе место в плей-офф.