23 сентября 2009, 08:41

Александр Поляков: "К судьям видеоповторов претензий быть не может"

Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте

Матч "Динамо" М - "Авангард" -2:1. Фото Татьяны ДОРОГУТИНОЙ, "СЭ"

Фото «СЭ»

Глава департамента судейства КХЛ Александр Поляков в интервью "СЭ" разъяснил, почему не были засчитаны голы в матчах "Динамо" М - "Авангард" и "Металлург" Мг - СКА.

Напомним, что в московском матче были отменены два гола омского клуба, а в игре, проходившей в Магнитогорске, - шайба форварда "Металлурга" Сергея Федорова. Решения видеоарбитров, которые не засчитывали взятие ворот, вызвали негативную реакцию не только представителей пострадавших команд, но и тренеров соперника.

- Таковы новые правила, которые были приняты летом и одобрены представителями всех команд КХЛ и советом директоров лиги. Судьи лишь следят за их выполнением, - подчеркнул Поляков. - Как известно, в новом сезоне было решено уменьшить площадь ворот. И теперь в момент взятия ворот любое появление второго игрока атакующей команды во вратарской площадке - либо он туда заехал коньком, либо его частью - считается нарушением, и гол в таком случае не засчитывается.

- Но ведь этот игрок подчас не мешает вратарю, почему же было принято такое правило?

- Мы хотели уйти от субъективности при принятии решения судьями. В одном эпизоде игрок может находиться в пассивном положении, а в другом - ближе к вратарю, однако многие тренеры и представители команд говорили, что голкипер в любом случае отвлекает свое внимание на этого хоккеиста. Поэтому к судьям видеоповторов претензий быть не может: они одинаково и правильно применяют новые правила.

- Получается, что сейчас видеосудья важнее главного судьи?

- Ни в коем случае! Видеосудья отвечает только за спорные моменты. К примеру, главный судья засчитывает гол, но при этом не замечает игру высоко поднятой клюшкой, либо удар по шайбе коньком, либо нахождение в площади ворот. В этой ситуации арбитр видеоповторов инициирует просмотр эпизода и называет причину, по которой гол нельзя засчитывать. В этом случае главным действительно является видеосудья. Но в дальнейший ход матча он не вмешивается. Добавлю, что и главный арбитр, если у него возникли какие-то сомнения, тоже может прибегнуть к повтору. Кстати, если бы эта практика была в прошлом сезоне, то незамеченный никем гол в матче плей-офф между "Локомотивом" и "Нефтехимиком" был бы засчитан. Хочу также отметить, что судейский комитет просматривает все матчи и определяет, какое решение было правильным, а какое - нет.

- Возможно ли, что правило нахождения игроков в площади ворот будет изменено?

- Хочу заметить, что на предсезонных турнирах к этому новшеству не было никаких претензий, но сейчас, когда пошли игры за очки, начались жалобы. Я не исключаю, что руководители лиги предпримут какие-то шаги. Но судейский комитет не будет ничего инициировать, наше дело - грамотно судить.

Положение команд

Футбол

Хоккей

	Западная конференция	И	В	П	О
1	Локомотив	40	31	9	64
2	Спартак	37	24	13	53
3	ЦСКА	37	23	14	53
4	Динамо М	39	23	16	49
5	Северсталь	38	24	14	48
6	СКА	38	22	16	48
7	Динамо Мн	38	20	18	45
8	Торпедо	37	16	21	39
9	Витязь	37	16	21	36
10	Куньлунь РС	38	14	24	32
11	Сочи	37	12	25	27

	Восточная конференция	И	В	П	О
1	Трактор	39	24	15	52
2	Сал. Юлаев	37	25	12	52
3	Ак Барс	36	23	13	48
4	Автомобилист	37	21	16	46
5	Металлург Мг	39	22	17	46
6	Адмирал	40	18	22	42
7	Авангард	37	17	20	37
8	Нефтехимик	38	13	25	36
9	Сибирь	36	15	21	33
10	Лада	35	14	21	33
11	Барыс	41	10	31	23
12	Амур	39	8	31	21

Результаты / календарь

17.12

18.12

19.12

20.12

21.12

22.12

23.12

24.12

25.12

26.12

27.12

28.12

29.12

30.12

3.01

4.01

27.12	16:30	Сочи – СКА	- : -
27.12	19:00	Витязь – Локомотив	- : -
27.12	19:10	Динамо Мн – Динамо М	- : -
27.12	19:30	Нефтехимик – ЦСКА	- : -
27.12	19:30	Куньлунь РС – Спартак	- : -

Все результаты / календарь

Новости