Зарипов виноват. Но он – не виноват
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Я далек от мысли, что Зарипову вдруг потребовались некие запрещенные вещества. Да, моложе он не становится, но до 36 лет и на высочайшем уровне он доиграл только за счет того, что в его манере игры – минимальный упор на "физику". Игровой интеллект, катание, руки и упорная работа над собой – те добродетели, за счет которых он столько достиг.
В КХЛ, конечно, маловато допинг-проб. За весь прошлый сезон было проведено 377. Это при том что на льду появлялось более тысячи хоккеистов. Многие кивают на НХЛ – мол, там "жрут все". Однако же Национальная хоккейная лига тестирует всех до единого как минимум раз в год. Не более двух, но как минимум раз и, естественно, без предупреждения.
Впрочем, не суть. В конце концов, Зарипов провел более 150 матчей за сборную на всех возможных уровнях. Десяток из них в сезоне-2015/16, по итогам которых его так или иначе тестировали. И никаких проблем. Да, старт прошедшего чемпионата у него не задался – всего 7 (3+4) очков за первые 20 матчей. За следующие 36 он набрал 38 (13+25). Но у кого из хоккеистов, даже великих, не бывало спадов? Да еще и на фоне чемпионского "похмелья", а также на фоне перевода во вторую тройку, где не было ни Мозякина, ни Коваржа, понимающих Даниса с полуслова.
И ладно бы что-то реально действенное, но псевдоэфедрин? В хоккее от него крайне мало толку. Если, конечно, не принимать его на постоянной основе. Что очень маловероятно, потому что последствия и побочные эффекты не заставят себя ждать.
Да и вообще – во внесоревновательный период он вполне себе разрешен.
Смущает гидрохлортиазид. Диуретик, являющийся "особой" субстанцией в списке запрещенных препаратов ВАДА. Запрещенный всегда. За него дают два года, даже не думая. Потому что он является маскирующим препаратом. Скрывающим следы применения других запрещенных веществ. Сам по себе тиазид в хоккее абсолютно бесполезен. Более того – вреден, потому что обезвоживает организм, нарушает электролитический баланс, усиливает распад белка. Но, так или иначе, его обнаружение в пробе – это приговор. Который может подлежать обжалованию, только если спортсмен сможет продемонстрировать, каким образом он попал в организм, и доказать, что использование не подразумевало улучшение спортивных результатов. В таком случае возможна даже отмена дисквалификации, но в данной ситуации – это очень и очень сомнительно.
Правда, судя по сроку дисквалификации, а по новой директиве ВАДА за диуретики "впаивают" сразу четыре года, превышение было незначительным. Да и для того, чтобы скрыть употребление стероидов, тиазид малоэффективен. Но так или иначе является "особой" субстанцией.
По правде говоря, оба вещества могли попасть в организм при употреблении двух разных противопростудных средств с разнонаправленным эффектом, дополняющих друг друга. Концентрация, само собой, при этом будет небольшой. Это действительно вероятно. Поскольку эти препараты входят в довольно большое количество лекарственных средств. По отдельности. Плохо, что в протоколе применение явно не было отображено. И именно поэтому скостить срок будет прак-тически невозможно. По факту-то в ВАДА – презумпция виновности.
Это лишь предположение, но я ставлю на обычную безалаберность. Вызванную в том числе и пассивностью в вопросе забора проб со стороны КХЛ. Да, хоккей – анаэробный игровой вид спорта, в котором допинг никогда не играл и не будет играть серьезной роли. Но контроль необходим хотя бы для того, чтобы избежать подобных ситуаций.
Тяжелый урок, но, видимо, он был нужен. Вместе с тем у Зарипова практически не остается вариантов. Рассмотрение апелляции, которая еще не подана, займет около полугода. Шансы на отмену дисквалификации – минимальные. Вернуться, пропустив даже сезон, будет невероятно трудно. Пропустив два – и вовсе нереально.
Ходят нелепые слухи о том, что целый ряд бывших и нынешних игроков СКА тоже попался, но каким-то образом сумел избежать наказания. Неурядица у одного армейского хоккеиста действительно случилась, но небольшая, поэтому все ограничилось предупреждением. Если бы там действительно было что-то серьезное, никому не подчиняющееся ВАДА игрока с удовольствием растоптало бы. Сами понимаете, ему только дай повод.
Западная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Локомотив | 38 | 29 | 9 | 60 |
2 | Спартак | 36 | 23 | 13 | 51 |
3 | Динамо М | 37 | 23 | 14 | 49 |
4 | ЦСКА | 35 | 21 | 14 | 49 |
5 | СКА | 37 | 22 | 15 | 48 |
6 | Северсталь | 36 | 22 | 14 | 44 |
7 | Динамо Мн | 36 | 19 | 17 | 42 |
8 | Торпедо | 36 | 16 | 20 | 39 |
9 | Витязь | 36 | 15 | 21 | 34 |
10 | Куньлунь РС | 38 | 14 | 24 | 32 |
11 | Сочи | 35 | 11 | 24 | 25 |
Восточная конференция | И | В | П | О | |
---|---|---|---|---|---|
1 | Трактор | 37 | 23 | 14 | 50 |
2 | Сал. Юлаев | 35 | 23 | 12 | 48 |
3 | Ак Барс | 34 | 22 | 12 | 46 |
4 | Автомобилист | 35 | 20 | 15 | 44 |
5 | Металлург Мг | 38 | 21 | 17 | 44 |
6 | Адмирал | 39 | 18 | 21 | 42 |
7 | Авангард | 36 | 17 | 19 | 36 |
8 | Нефтехимик | 36 | 13 | 23 | 36 |
9 | Лада | 34 | 14 | 20 | 33 |
10 | Сибирь | 34 | 13 | 21 | 29 |
11 | Барыс | 39 | 10 | 29 | 23 |
12 | Амур | 37 | 8 | 29 | 20 |
22.12 | 17:00 |
Северсталь – Автомобилист
|
- : - |
22.12 | 17:00 |
ЦСКА – Нефтехимик
|
- : - |
22.12 | 17:00 |
Локомотив – Сочи
|
- : - |
22.12 | 17:00 |
Динамо Мн – Спартак
|
- : - |