После Марибора

Обозреватель "СЭ" рассуждает о причинах поражения российской сборной в Словении и реакции на него в стране и обществе.

Смотрю на вакханалию, устроенную в нашем футбольном и околофутбольном сообществе вокруг словенской катастрофы, и прихожу к печальному выводу: команды-победительницы, команды - призера крупнейших турниров мы с вами, дорогие друзья, просто-напросто не заслуживаем.

Чтобы быть понятым правильно, позволю себе два уточнения. Первое таково: от поражения в Мариборе лично я понес урон гораздо больший, чем подавляющее большинство тех, кто эту вакханалию устраивает. Потому что не только болел за эту команду всеми фибрами души, но и в значительной степени зависел от нее профессионально.

Чемпионат мира - вершина в карьере любого спортивного журналиста, но я теперь в Африку не собираюсь: огонь, который должен пульсировать в душе для качественного освещения подобного турнира, залит из брандспойта, а для верности еще и затоптан.

Более того, прямые убытки понесла и моя газета. Мы в "СЭ", в отличие от многих других, живем только на то, что заработали сами. И нынче остались без солидного шмата рекламы, да и градус интереса к футболу в ближайшие полгода упадет в стране без сомнений, что на "СЭ", а значит, и на ее корреспондентах, отразится безусловно. Так что мое личное отношение к фиаско в Мариборе - и человеческое, и профессиональное - сами понимаете какое.

Теперь - уточнение второе. Уверен: до причин таких происшествий надо докапываться с максимальной тщательностью - хотя бы для того, чтобы извлечь правильные уроки. А потому защищать кого-то априори, без оглядки на факты, ваш покорный слуга отнюдь не собирается.

Однако то, что происходит сейчас в некоторых средствах массовой информации и в "прогрессивном" интернете, зашкаливает за все разумные и неразумные пределы. Забыты все те минуты настоящего болельщицкого счастья, которые нам эта команда приносила. Только ради них можно было бы сейчас не втаптывать ее в грязь.

Но главное даже не в этом. А в том, что за всей словесной шелухой и зубодробительными слухами настоящий анализ элементарно отсутствует.

ЧТО ПОТЕРЯЛИ ФУТБОЛИСТЫ

Анализировать сейчас надо максимально вдумчиво, не размахивая шашкой и, конечно, не самоутверждаясь за счет поверженных. А у нас, как правильно вчера подметил Андрей Аршавин, все пытаются объяснить простыми причинами, к которым привыкли еще с советских времен: пьянками, скандалами внутри команды, отрывом отдельных личностей от коллектива.

Как человек, который прожил весь этот цикл бок о бок со сборной, могу засвидетельствовать: ничего подобного не было. И не могло быть - Хиддинк только с виду кажется добрым дядюшкой, даже мелкое посягательство на дисциплину он выжег бы каленым железом.

Понятна реакция среднестатистического российского болельщика, который, получив несколько инъекций под названием "успехи родной сборной", подсел на "иглу" и теперь возмущен прекращением банкета. Куда этому обиженному гражданину до анализа и сдерживания эмоций?

В общем-то предсказуема реакция и некоторых средств массовой информации, специализирующихся на повышении рейтингов путем раздувания скандалов. Они ведь и раньше этим занимались, ввиду чего большинство игроков сборной перестало с ними общаться. Теперь есть блестящий повод отомстить. Цинично, но просчитываемо.

А вот то, что многие уважаемые коллеги, даже те, что были рядом со сборной, передают нынче из уст в уста абсурдные слухи о загуле питерцев, о склоках между тренерами и игроками, о полном развале дисциплины в команде, многозначительно намекая на то, что дыма без огня не бывает, мне не просто непонятно - такое отношение меня шокирует.

Разве вы, имея возможность общаться с футболистами напрямую, не поняли до сих пор, что по ним поражение в Мариборе ударило в разы больнее, чем по кому бы то ни было?

Да можно ли вообще предположить, что такой сверхамбициозный человек, как Аршавин, способен напиться в канун матча, который решает - играть ли ему на чемпионате мира? То есть там, где он способен окончательно оформить статус мировой звезды и остаться в истории футбола на первых ее страницах?

И как нужно извратить ситуацию, чтобы обвинять в недостаточном желании выплеснуть себя в отборе тех, для кого турнир в ЮАР был бы едва ли не последней возможностью побывать на главном футбольном форуме, - Сергея Семака, Константина Зырянова, Сергея Игнашевича? Дай бог им, конечно, дожить в составе команды до бразильского чемпионата мира, но сколько же боли было в глазах Игоря Семшова, когда он говорил после Марибора: "А как было бы красиво - два чемпионата мира и два чемпионата Европы…" Те, кто раз испробовал подобный турнир на вкус, будут стремиться туда еще неудержимее.

Аршавину, так же как Роману Павлюченко, Александру Кержакову, братьям Березуцким в 2014 будет за тридцать. Ну а те, кому сейчас 25 - 26 - оптимальный футбольный возраст, - не такие уж и идиоты, чтобы не понимать, какую роль чемпионат мира, эта всепланетная футбольная ярмарка, могла бы сыграть в их карьере. Думаете, кто-нибудь из них не мечтает о топ-клубах и топ-чемпионатах?

Я уже не говорю о таких приземленных материях, как премии, статус и отношение партнеров по клубам. Да что там - каждый из проигравших имеет ведь родных и близких, которые мало того что сами сейчас страшно переживают, так и живут отнюдь не в безвоздушном пространстве.

КАК РОЖДАЮТСЯ СЛУХИ

И ведь знают иные мои коллеги, что футболисты сборной - нормальные молодые люди. Видели, как игроки переживали провал в Словении. Но тем не менее перед слухами устоять не могут.

Как рождаются сплетни, могу показать на примере простейшей ситуации. Отъезд автобуса от мариборского отеля Habakuk на стадион был назначен на 19.10, но многие погрузились в него заранее - ожидание матча жгло изнутри. Последним в 19.07 из дверей гостиницы вышел Аршавин, после чего автобус сразу же тронулся в путь. На две минуты раньше назначенного срока, между прочим.

Что же я прочел в интернете после матча? "Аршавин охамел до такой степени, что заставляет команду ждать! Все футболисты и тренеры почти десять минут сидели в автобусе, отъезжающем на игру, и ждали заевшуюся приму, которой на это было наплевать…"

Комментарии, как говорится, излишни, но здесь хотя бы можно было переврать канву событий, а вот в каком воспаленном мозгу родился рассказ о пьяных игроках в утро матча, это вообще за пределами понимания. Или заверения в том, что капитан потребовал себе в Мариборе номер такого же класса, как у Гуса. Это тоже полная ерунда, в чем я, как человек, оформлявшийся в отеле одновременно с командой и живший рядом с ней, могу поклясться.

И что для нашего футбольного сообщества, как выяснилось, характерно, распространяют подобные слухи люди, бывшие рядом с командой. Что уж тут говорить о тех, кто сплетничает издалека. Вот, к примеру, один из депутатов Думы всерьез предположил: мол, сборная России проиграла потому, что на этот результат несколько ее игроков поставили в букмекерской конторе! Что ж, каждый мерит по себе...

Впрочем, в нашем благословенном отечестве желающих потоптаться на костях вчерашних кумиров всегда было и будет в ассортименте. Доказать им что-либо невозможно, как ни пытайся. Поэтому займемся делами более продуктивными - поразмышляем о словенских уроках.

СИЮМИНУТНЫЕ ПРОСЧЕТЫ

Мне представляется, что причины нашей неудачи можно разбить на две группы: сиюминутные просчеты и коренные предпосылки. О первых можно упомянуть, хотя фокусировать внимание на них, естественно, бессмысленно.

Да, теперь мы можем говорить, что Хиддинк ошибся со стартовым мариборским составом, хотя его посылы были понятны: жертвовать Юрием Жирковым тренер не хотел, а в способности только-только оправившегося от травмы футболиста закрыть в столь напряженном матче всю бровку, наверное, сомневался. Вот и подстраховался введением в состав Рената Янбаева.

Задним числом можно сказать, что железнодорожника если и стоило ставить в число первых одиннадцати, то, наверное, за счет бывшего одноклубника Динияра Билялетдинова, который в центре себя так и не нашел. Но разве можно было не выпустить на поле героя московской встречи?

Вот Хиддинк и пошел на вариант, оказавшийся в итоге наихудшим - убрал одного из двух опорных хавбеков, Сергея Семака, хотя минусы такого подхода были наглядно продемонстрированы еще в эндшпиле лужниковской игры, когда Семака также заменил атакующий полузащитник. Игорь Денисов метался после этого по полю, как Фигаро по Севилье, но в одиночку всю центральную зону закрыть не мог.

Есть вопросы и по правому полузащитнику Аршавину. Именно полузащитнику, который должен был полноценно отходить назад. При вере Гуса в своего капитана и с учетом его плачевного физического состояния стоило, на мой взгляд, освободить Аршавина от всякой черновой работы.

Не знаю, была ли такой установка или футболисты переосторожничали сами, но в первом тайме они действовали строго в своих зонах, что при ослабленном нашем центре дало словенцам слишком много козырей. К прессингу российская команда перешла лишь по необходимости, уже проигрывая в счете. И вдесятером задушила словенцев на их половине! Эх, если бы так с первых минут…

Не хватило бы сил на всю игру, возразите вы мне? И, скорее всего, окажетесь правы. Вот тут мы и подходим к тем проблемам, которые были свойственны российской сборной на протяжении всего цикла, а не только в матче со Словенией.

КОРЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Проблема первая - недостаточная физическая готовность. То, чем мы всегда славились, и то, в чем сегодня безнадежно отстаем. Что, скажите на милость, мог сделать Хиддинк за четыре дня подготовки перед первым матчем, если футболисты приехали к нему в далеком от оптимального состоянии? А каким оно может быть, мы прекрасно видели на чемпионате Европы, когда Гус вместе с помощниками натаскал команду так, что она просто летала по полю.

И дело тут даже не в том, что плохо работает кто-то из клубных тренеров, готовящих игроков для сборной. Дело в невостребованности постоянного оптимума формы в чемпионате России. Отсюда же идет и вторая неразрешимая пока для нашей команды проблема - она не умеет сохранять концентрацию все 90 минут. Вот провалы, подобные эндшпильному в московском матче со Словенией, и случаются с незавидной регулярностью.

11 парней в форме сборной, даже если супертренер выжимает из них максимум, не могут перестроиться по мановению волшебной палочки. А в своем первенстве они играют на пределе сил всего несколько матчей в году. Неудивительно, что, попадая в чемпионаты, где так надо действовать в каждой игре и на каждой тренировке, россияне испытывают большие трудности - организму-то нужно время, чтобы перестроиться, а времени, как правило, не дают.

Именно в этой плоскости, как мне кажется, лежит природа травм Жиркова. Да и Аршавин в одном из интервью "СЭ" признался: "Играть в режиме нон-стоп прикольно месяц-другой, а потом организм начинает протестовать".

На эту фразу должного внимания не обратили, а ключ ко многим нашим проблемам находится, как мне кажется, именно в ней. Пока участников отечественного чемпионата не заставят биться в каждом матче, требовать постоянной готовности от сборной бессмысленно. Причем добиваться этого нужно всеми возможными способами - в частности, неуклонным выжиганием "странных" игр, материальным стимулированием борьбы за каждое более высокое место, ужесточением спортивной интриги путем введения переходных матчей между лигами.

Есть и менее системные, но не менее значимые проблемы. Так, мы по-прежнему неважно чувствуем себя в ноябре. С одной стороны, это физиология, против которой не попрешь, но с другой - а не пришла ли пора задуматься более тщательно над плюсами системы "осень - весна"?

Кто только сейчас не упрекает Хиддинка в закостенелости состава. Но, поверьте, он не враг себе, и если бы кто-то превосходил Игнашевича или Березуцкого в центре обороны, Гус обязательно его пригласил бы. Поиски простых решений - мол, привлеки Гус Шаронова или Бухарова, все было бы совсем по-другому, - свидетельствуют только о том, что эксперты, предлагающие такой рецепт, не хотят особо утруждать себя анализом подлинных причин неудачи. При всем моем огромном уважении к обоим казанским футболистам, поменять что-то коренным образом они, конечно, не смогли бы.

Если разбираться в проблеме подробно, то мы углубимся очень далеко - в деятельность юношеских школ и их взаимодействие с клубами, что формат данной статьи не подразумевает. Могу отметить только, что в последние несколько лет здесь, благодаря Российскому футбольному союзу и его партнерам (фонду "Национальная академия футбола" в первую очередь), положение начало меняться к лучшему, однако плодов перемен мы пока только ждем.

Кстати, особое внимание на месте тех, кто готовит юную смену, уделил бы не только игрокам обороны, которые стали предельно штучным товаром. Наметилась и еще одна проблемнейшая позиция - опорного полузащитника. Будь в распоряжении Хиддинка игрок уровня Тимощука времен "Зенита", сколько проблем это сняло бы! Но таких у нас просто нет, и Гус вынужден закрывать тревожную зону двумя футболистами, а как только пытается рискнуть и одного из них снять с игры, получается первый мариборский тайм.

Все наши нынешние видные опорники - Семак, Денисов, Семшов, Алдонин, Ребко, Тарасов, Мамаев, по необходимости Зырянов - это по сути переквалифицированные атакующие хавбеки. У нас нет Тимощуков-разрушителей как класса! И это - еще один повод для раздумий.

Пока мы не наведем полный порядок во всем российском футбольном хозяйстве, ожидать успехов от сборной на плановой основе - маниловщина. С другой стороны, и истерика ни к чему: та команда, которая у нас сейчас есть, способна, несмотря на нынешнее фиаско, на очень многое. Ее потеря стала бы верхом неблагоразумия.