2 сентября 2021, 17:30

Такая Хорватия — идеальный соперник для дебюта Карпина. Тактический разбор матча

Вячеслав Залевский
Корреспондент отдела футбола
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Тактический разбор матча Россия — Хорватия.

Златко Далич на матч с Россией потерял Модрича и Гвардиола (прямо перед матчем), но в целом сложно назвать кадровую ситуацию хорватов критичной. Тем удивительнее, что хорваты практически полностью отказались от высокого прессинга и по умолчанию располагались в среднем пассивном блоке обороны.

Возможно, Далич думал, что Россия будет выходить из обороны через длинные передачи на большого нападающего даже без Дзюбы, и прессинг был бы бесполезен. Но большого нападающего на поле не оказалось, и Златко Далич точно знал об этом минимум за полтора часа до стартового свистка. Тем не менее даже по ходу матча хорваты не перестроились и не пытались высоко прессинговать хотя бы эпизодами. Царский подарок для Валерия Карпина.

Метрика, обозначающая интенсивность прессинга в радиусе 35 метров от ворот соперника, обозначается как PPDA35. Этот показатель у Хорватии равняется 104, по данным блога «Футбол в цифрах», что означает околонулевое давление в соответствующей зоне. Для сравнения: у России этот показатель равняется 19,7. Грубо говоря, прессинг России в радиусе 35 метров от ворот соперника был более чем в пять раз интенсивнее.

Далич не угадал и со структурой атаки. Хорватия довольно неожиданно перестроилась на ромб в 4-4-2 и вязла в узкой структуру 4-3-3 Карпина. Хорваты пытались пробиться через самый насыщенней вектор атаки — через центр.

Как Карпин поменял сборную России

Карпин перестроил сборную на узкую схему 4-3-3, которая очень похожа на его «Ростов», где делалась ставка на интенсивность и агрессивность. Сборная России была прекрасна в этой роли, но только в первые 20 минут, пока были силы. Далее прессинг был не только малоэффективен, но и опасен.

Без моментов, которые Россия получала после прессинга, и стандартов на чужой половине поля в атаке все было довольно слабо. Миранчук в роли ложной «девятки» — это скорее оборонительный ход, чтобы перекрывать разыгрывающего опорника Брозовича. И ход этот в целом оказался оправдан. Россия не могла закрепиться на чужой половине поля и уж тем более в финальной трети из-за отсутствия соответствующих исполнителей и установок. Команда форсировала почти любую атаку вертикальным продвижением — это не хорошо и не плохо, просто выбран такой стиль игры. Таким был и «Ростов» Карпина. Количество позиционных атак у сборной России снизилось с 66 в среднем за последний год до 55 в матче против Хорватии, а их успешность — с 9 до 2%.

К перерыву Карпин понял, что на фоне усталости интенсивность восстановить уже не удастся, и выпустил Заболотного, чтобы он придерживал мяч и давал команде время перестроиться для поддержки атаки или заработать фол. Плюс ставка на силовое давление в штрафной хорватов (совсем недавно Заболотный уверенно топтал Ловрена в матче «Зенит» — ЦСКА).

Внимание к стандартам

Как и ожидалось, штаб с Кафановым уделяет большое внимание стандартам. Сделана понятная ставка на конкурентное преимущество — набегания Дивеева, которые эффективны и на аутах возле чужой штрафной, и после угловых. Игорь отлично рассчитывает траекторию полета мяча и моментально группируется, что позволяет ему на скорости набегать в точку падения мяча и, используя динамическое преимущество, без проблем выигрывать верховой мяч. Он дважды бил сам после угловых и удачно организовал удар Ионова после аута.

Очень удивительно, что, имея всего три угловых за матч, приходится отмечать их силу. Потому что после всех трех было опасно. Это же касается и аутов. В среднем за матч за последний год Россия проводила одну атаку после аута с успешностью 6%. Против Хорватии провели сразу шесть атак после аутов с успешностью 50%. Разумеется, это не случайность.

Основная проблема

Карпин строит игру сборной вокруг интенсивности и агрессивности, которая необходима для прессинга и вертикальных атак. Но этот компонент сильно зависит не только от сыгранности, но и от текущей формы игроков, которые в большинстве своем не готовы к такой интенсивности, а подготовить их в условиях ограниченности времени будет сложно.

Этим объясняется и выбор стартового состава, в который попали самые выносливые и агрессивные игроки.

Итог дебюта

Хорватия достаточно статусный и именитый соперник, чтобы 0:0 с ней можно было посчитать относительным успехом. Поражение в первом матче после резкой смены всей модели игры сборной было бы болезненным началом, особенно для игроков и штаба сборной. Хорватия стала очень удачным соперником в такой ситуации. Недостаточно сыгранным, чтобы наказать. Недостаточно осведомленным (Далич признался, что Карпин удивил), чтобы воспользоваться слабостями узких 4-3-3 без большого нападающего. Но достаточно статусным, чтобы воодушевить.

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости