Россия не выиграла и в Ташкенте. Но сборной нужны такие матчи
Сборной досталась приличная порция критики за матч с Таджикистаном. Все по делу — футбол был действительно усыпляющим, качество игры — низким. Вот только одна ремарка — оценивать по этой встрече сборную совершенно неправильно. Потому что это был второй состав национальной команды, ближайшие резервисты.
А вот с Узбекистаном вышли уже все имеющиеся в наличии сильнейшие силы. Мы в «СЭ» прикидывали, каким был бы состав нашей команды на ЧМ, — он почти в точности совпадает с тем, что появился на поле в Ташкенте. Минус, понятно, травмированный Дивеев и легионеры Головин с Миранчуком.
При этом и Узбекистан — совсем не Таджикистан. Это крепкая сборная, которая в рейтинге ФИФА на соседних строчках с Израилем, опережая, скажем, Грузию и Китай. Команду возглавляет опытный Сречко Катанец, который выводил Словению на Евро и ЧМ. Есть у азиатской сборной и своя звезда — Шомуродов из «Ромы».
В итоге мы увидели ожидаемую картину. Первый состав сборной, конечно, сильнее резервного. Это был уже другой уровень — темп игры, скорость принятия решений. Но достаточен ли этот уровень для того, чтобы уверенно обыгрывать соперников уровня Узбекистана? Пока нет.
Сколько было голевых моментов у наших до перерыва? Ноль. А у соперника? Шунину пришлось выручать команду после опасного удара Сайфиева.
Хозяева не были сильнее — они действовали вторым номером, от обороны, разжимаясь в контратаках. Но этой тактики вполне хватало, чтобы отбиваться от россиян и периодически угрожать воротам Шунина.
В перерыве подумалось, что анализировать игру нашей сборной сложно. Слишком лоскутное впечатление — кто-то куда-то бежит, пасует, борется, но в общую картинку это не складывается. И вообще-то в этом нет ничего удивительного. Главное, на мой взгляд, сейчас даже не качество футбола, а понимание футболистами, в какой точке пути мы находимся, куда и зачем движемся. Пока этого, похоже, нет. Отсюда многочисленные ошибки, а крепкого соперника можно одолеть только при полной концентрации и ясности в головах.
О сыгранности и отлаженности говорить не приходится — это всего третий матч сборной с прошлого ноября. При этом уверен, что ей обязательно нужно собираться и проводить матчи. В том числе с такими соперниками, как Таджикистан и Узбекистан, если более статусные сборные пока не готовы к встречам с Россией.
Нельзя вариться только в собственном соку, обязательно нужна международная практика. С каждым сбором наша команда должна все лучше и лучше адаптироваться под текущую ситуацию, в первую очередь в ментальном плане. Находить новую мотивацию. Чтобы к моменту возвращения в официальные турниры быть сыгранным и сплоченным коллективом.
Прогресс-то мы видели даже по ходу одной встречи — второй тайм наши провели куда лучше первого. И моменты после перерыва до последних пяти минут возникали только у ворот узбеков. Могли забивать и Мостовой, и трижды Соболев.
От этого хорошего и стоит отталкиваться в будущем. Карпин ведь не зря говорит, что его волнует не результат, а детали игры. Это для болельщиков матч с таджиками был пустейшим, а тренер разглядел в нем активность Пиняева — спустя три дня 18-летний талант сыграл уже за сильнейший состав.
Пазл новой отстраненной сборной только начинает складываться. Процесс идет сложно. Но его надо собирать в картину. Иначе — никак.
RSS