Колосков - за, Гаджиев - против

     Вчера корреспондент "СЭ" узнал мнения двух авторитетных футбольных специалистов о совмещении постов Гусом Хиддинком.

Григорий ТЕЛИНГАТЕР

из гостиницы "Космос"

КОЛОСКОВ УБЕЖДЕН: СОВМЕЩЕНИЕ ПОЙДЕТ НА ПОЛЬЗУ

     - Я спокойно отнесся к этой новости, хотя она и стала для меня  неожиданной, - сказал бывший президент РФС Вячеслав Колосков. - Нас все время уверяли в том, что Хиддинк занимается не только главной командой страны, но и всеми остальными российскими сборными. Видимо, неожиданность решения объясняется тем, что Роман Аркадьевич сделал предложение, от которого нельзя было отказаться.

     - Как, по-вашему, подобный шаг отразится на сборной?

     - С точки зрения практической деятельности это не повредит национальной команде. Какая разница, где Хиддинк будет проводить свободное от сборной время - в Голландии или в Англии. Более того, как мне кажется, это даже поможет Хиддинку как профессиональному тренеру, который должен заниматься своей деятельностью каждый день. Если работать два месяца в году, то квалификация утрачивается. Так что в совмещении постов, на мой взгляд, нет ничего плохого.

     - А если Хиддинк захочет остаться в "Челси" и по окончании чемпионата Англии?

     - У меня нет никаких сомнений в том, что Гус останется в лондонском клубе и после того, как сыграет с Россией на чемпионате мира-2010.

     - Когда вы возглавляли РФС, вас изрядно критиковали за то, что тренер сборной параллельно работал в клубе…

     - Все идет по кругу и возвращается к тому, с чего начиналось. Но нынешний случай все-таки отличается от предыдущих. Так получилось, что у того человека, который содержит и "Челси", и Хиддинка, возникла идея объединить затраты, что он и сделал.

     - Считаете нормальным, что роль Абрамовича столь велика?

     - Если другого выбора нет, то нормально. Был бы выбор - было бы ненормально. Все-таки сборная не должна зависеть от одного человека. Это и Мутко понимает. Таково положение дел, что сегодня НАФ фактически является инициатором приглашения Хиддинка под финансовые обязательства. Я прочитал, что речь идет о 7 миллионах евро в год. У меня в свое время бюджет всей федерации был 5,5 миллиона долларов. А здесь один человек получает гораздо больше! Времена меняются, и это нормально. Плохо другое - что все зависит от одного человека и одной компании.

ГАДЖИЕВ СЧИТАЕТ, ЧТО ШАНСЫ СБОРНОЙ НА УСПЕХ УМЕНЬШИЛИСЬ

     - Чтобы мое мнение не казалось резким и субъективным, буду опираться на факты, - заявил, в свою очередь, бывший главный тренер "Анжи", "Крыльев Советов" и "Сатурна" Гаджи Гаджиев. - Ни одна из развитых футбольных стран подобное совмещение не практиковала на протяжении десятков лет. В нашей же стране подобные события случались регулярно. История России показывает, что мы ничему не учимся на своих ошибках. Считаю, что эта ситуация относится именно к этой категории ошибок. В свое время мы проходили это на опыте Лобановского, Бышовца, Романцева и Газзаева. Разговоры сводились к тому, что необходимо принять решение о запрете на совмещение должностей в клубе и сборной, но потом от этого все открещивались.

     - Могли бы вы на каком-либо примере рассказать, в чем негативная сторона такого совмещения?

     - Я помогал Бышовцу, когда он тренировал "Зенит" и сборную. На базе в Новогорске главный тренер национальной команды регулярно отвлекался на "Зенит" и не мог полностью сконцентрироваться на чем-то одном. Проблемы в Питере не могли не затрагивать Бышовца. Так же будет и в случае с "Челси".

     Хиддинк - сильный тренер, в этом нет сомнений. Но откуда берется результат? От усидчивого труда, а не из-за волшебства. А вести напряженную работу в двух командах сразу невозможно. Игра сборной может получиться успешной, но теперь такой исход стал менее вероятен. Во всей этой истории главными могли стать факторы, о которых мы попросту не знаем.

     - Финансовые?

     - Возможно. Если все дело в этом, решение становится понятным. Но все-таки в целом необходимо быть последовательными.

     - Согласны с тем, что в отсутствие Хиддинка значительная ответственность ляжет на его помощников?

     - Нет. Ответственность всегда на главном тренере. Это, впрочем, не снимает ответственности с его помощников.