"Кубань": зачем увольнять Петреску?
Екатерина ПОТАПОВА из Краснодара
Когда "Кубань" по итогам сезона-2015/16 вылетела в ФНЛ, те, кому небезразлична судьба команды, разделилась на два лагеря. В одном собрались те, кто уверен, что таким образом многострадальный клуб пройдет путь очищения и через год, не более, обновленный и уверенный в завтрашнем дне, вернется в элиту. Таковых большинство. В другом оказались те, кто опасаются, что "Кубань", раздираемая внутренними проблемами, может пасть еще ниже и в будущем вообще лишиться профессионального статуса.
Однако настроение болельщиков, даже самых пессимистично настроенных, резко поднялось, когда "Кубань" официально объявила о подписании контракта с Даном Петреску. Это был коллективный выдох после двухдневного напряжения. Такая реакция обусловлена тем, с какой нервотрепкой решение о назначении Петреску далось руководству краснодарцев. Оно предложило Дану одни условия, потом передумало, как следствие – не договорилось с тренером, но потом снова передумало. Официальный сайт клуба опровергал сам себя в течение одного дня, и этот ад стал апогеем всеобщей путаницы. Но потом все как-то утряслось. Наконец, у "Кубани" появился главный тренер, которого трудно было назвать "новый". Многие болельщики искренне верили в то, что однажды румын вернется, и это произошло – никто не был здесь так популярен и успешен, как Петреску.
ДРУГОЙ МИР
Но в действительности Дан возвратился в совсем другой клуб по сравнению с тем, который он покинул в 2012 году. На тренера обрушилась гора проблем – помимо огромного давления и больших надежд. А самые главные вопросы заключались в финансировании. Руководство "Кубани" на нескольких пресс-конференциях утверждало, что спонсоры найдены, что бюджет на сезон установлен, что команда не будет ни в чем нуждаться и уж точно забудет о долгах. Впрочем, новые обещания почти сразу покрылись старыми болячками. Уже ни для кого не секрет, что футболисты вновь несколько месяцев не получают зарплаты, их форма по-прежнему "чиста" в отсутствие спонсорской рекламы. В общем, денег нет.
Сейчас руководство начинает искать виноватых в том, что команда 7 туров в ФНЛ идет без побед. И нетрудно догадаться, кого в "Кубани" любят обвинять во всех бедах. Управленцы совсем не придают значения тому, что состав перед началом сезона обновился на 99,9 процентов, что игроки прибывали в расположение команды в течение всего периода подготовки, а он занял какие-то три недели. Хотя времени могло быть чуть больше, если бы контракт с Петреску подписали быстро и без лишних эмоций. Плюс проблемы с заявкой новичков из-за долгов перед бывшими футболистами решены только непосредственно перед матчем 1-го тура со "Спартаком" из Нальчика. О каком спокойствии речь? Долги и нервы с самого начала нового сезона, а также, как следствие, неудачи в первых встречах выбили коллектив из колеи и психологического равновесия.
ВИНОВАТ ЛИ ДАН?
Так уж заведено в "Кубани", что у нее есть несколько ставленников от администрации края, которые не имеют отношения к профессиональному спорту, но решают судьбу футбольного клуба. На прямой вопрос во время майской пресс-конференции о том, какая степень ответственности у этих людей в случае неудач, они, улыбаясь, уклонялись от ответов. Поэтому как-то неудивительно, что только лишь главный тренер видится руководству клуба виной всех нынешних турнирных проблем команды. Но так ли это?
Петреску – это лучший вариант из тех специалистов, которые могли бы быть в "Кубани". Все те игроки, кого после матчей журналисты спрашивали о румыне, говорили, что им комфортно с этим тренером и его штабом, и они надеются продолжить совместную работу в будущем. В конце концов, болельщики верят в него и, даже когда "Кубань" идет на самом дне таблицы, через социальные сети выражают свою поддержку и требуют оставить его у руля. А так как все привыкли, что слухи о краснодарском клубе всегда имеют под собой ту или иную основу, то увольнение Петреску – это самое глупое, что в данной ситуации может сделать руководство. Если верить разговорам, то управленцы готовы найти огромные по своим меркам средства на неустойку главному тренеру и вогнать клуб в еще большие финансовые трудности. Но куда же хуже?
А потому выходом из этой ситуации стал бы поиск средств не для неустойки, а для скорейшего погашения долгов, обеспечение относительной стабильности и спокойствия в работе для команды и нынешнего тренерского штаба. Сейчас не нужно бросаться из крайности в крайность, кому, как не "Кубани", знать, чем это чревато. И, наверное, надо поучиться терпению у болельщиков, которые действительно переживают за свою команду.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Балтика | 21 | 13 | 6 | 2 | 29-13 | 45 | |
2
|
Торпедо | 21 | 11 | 10 | 0 | 39-16 | 43 | |
3
|
Урал | 21 | 10 | 7 | 4 | 31-21 | 37 | |
4
|
Сочи | 21 | 10 | 7 | 4 | 36-21 | 37 | |
5
|
Черноморец | 21 | 11 | 3 | 7 | 31-27 | 36 | |
6
|
Арсенал | 21 | 6 | 12 | 3 | 18-16 | 30 | |
7
|
Ротор | 21 | 7 | 9 | 5 | 18-16 | 30 | |
8
|
СКА-Хаб. | 21 | 7 | 8 | 6 | 28-30 | 29 | |
9
|
Чайка | 21 | 6 | 10 | 5 | 24-23 | 28 | |
10
|
Енисей | 21 | 8 | 3 | 10 | 23-26 | 27 | |
11
|
Нефтехимик | 21 | 6 | 8 | 7 | 20-21 | 26 | |
12
|
Родина | 21 | 5 | 9 | 7 | 19-22 | 24 | |
13
|
КАМАЗ | 21 | 6 | 4 | 11 | 18-19 | 22 | |
14
|
Шинник | 21 | 4 | 9 | 8 | 13-21 | 21 | |
15
|
Уфа | 21 | 5 | 5 | 11 | 22-31 | 20 | |
16
|
Сокол | 21 | 4 | 7 | 10 | 11-26 | 19 | |
17
|
Алания | 21 | 4 | 6 | 11 | 12-24 | 18 | |
18
|
Тюмень | 21 | 3 | 3 | 15 | 16-35 | 12 |
1.03 | 00:00 |
Балтика – Шинник
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Енисей – Алания
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
КАМАЗ – Арсенал
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Нефтехимик – СКА-Хаб.
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Родина – Тюмень
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Ротор – Урал
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Сочи – Сокол
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Чайка – Уфа
|
- : - |
1.03 | 00:00 |
Черноморец – Торпедо
|
- : - |