У директора «Енисея» двоякие ощущения после отставки президента ФНЛ Ефремова
Директор «Енисея» Алексей Ивахов в беседе с «СЭ» прокомментировал отставку президента ФНЛ Игоря Ефремова. Об отставке главы организации, занимавшем свой пост с момента учреждения ФНЛ в 2010 году, стало известно сегодня.
— Лично я не ожидал, что встреча начнется с того, что Игорь Викторович поблагодарит всех за совместную работу и попрощается, — сказал Ивахов.
— Как вы к этому относитесь?
— Двоякое ощущение. С одной стороны, Игорь Викторович — это такой человек, который много лет стоял у руля лиги. Учитывая ФНЛ, это сложно. У нас большая страна, тут подключается и экономическая составляющая. Игорь Владимирович проделал большую работу. С другой стороны, человек принял неожиданное решение. Предстоит много работы, и нужно теперь понять, как будет происходить развитие ФНЛ.
— Была ли причина отставки в возможном упразднении ФНЛ и передачи полномочий РФС?
— Я ничего не знаю об этом. Была повестка дня: разные важные вопросы, и каких-то упразднений, разногласий в повестке у нас не значилось изначально.
— Является ли распределение финансов от пула спонсоров среди клубов главной причиной недовольства Ефремова?
— Сейчас много слухов. Лично у меня как у руководителя ФК «Енисей» была хорошая коммуникация с президентом ФНЛ. Когда у нас команда заболела ковидом, по любому вопросу я мог звонить Игорь Викторовичу через каждые полчаса-час. Тут было глубокое погружение в проблематику нашего клуба. Он все делал, чтобы выйти из этой ситуации достойно. Поэтому в плане коммуникации было все хорошо. Что касается экономических и юридических аспектов, мы для этого сюда и приезжаем, чтобы обсуждать все в рабочем режиме. Повторюсь, лично для меня, решение было неожиданным.
— Также есть информация, что клубы выступают за уменьшение заявочных взносов и увеличение доходов от спонсорских контрактов. Вопрос вновь будет поднят до Нового года. Это так?
— Мы сюда приехали, чтобы решать, в том числе и экономические вопросы. Не скажу, что было какое-то обсуждение. За всех 22 директоров не могу говорить, но я настроен всегда обсуждать, понимать общую тенденцию лиги. И как руководитель, конечно, в первую очередь, я озабочен экономической составляющей развития ФК «Енисей». Был ряд вопросов, который мы готовились обсуждать.
(Екатерина Звенигородская)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Балтика | 21 | 13 | 6 | 2 | 29-13 | 45 | |
|
2
|
Торпедо | 21 | 11 | 10 | 0 | 39-16 | 43 | |
|
3
|
Урал | 21 | 10 | 7 | 4 | 31-21 | 37 | |
|
4
|
Сочи | 21 | 10 | 7 | 4 | 36-21 | 37 | |
|
5
|
Черноморец | 21 | 11 | 3 | 7 | 31-27 | 36 | |
|
6
|
Арсенал | 21 | 6 | 12 | 3 | 18-16 | 30 | |
|
7
|
Ротор | 21 | 7 | 9 | 5 | 18-16 | 30 | |
|
8
|
СКА-Хаб. | 21 | 7 | 8 | 6 | 28-30 | 29 | |
|
9
|
Чайка | 21 | 6 | 10 | 5 | 24-23 | 28 | |
|
10
|
Енисей | 21 | 8 | 3 | 10 | 23-26 | 27 | |
|
11
|
Нефтехимик | 21 | 6 | 8 | 7 | 20-21 | 26 | |
|
12
|
Родина | 21 | 5 | 9 | 7 | 19-22 | 24 | |
|
13
|
КАМАЗ | 21 | 6 | 4 | 11 | 18-19 | 22 | |
|
14
|
Шинник | 21 | 4 | 9 | 8 | 13-21 | 21 | |
|
15
|
Уфа | 21 | 5 | 5 | 11 | 22-31 | 20 | |
|
16
|
Сокол | 21 | 4 | 7 | 10 | 11-26 | 19 | |
|
17
|
Алания | 21 | 4 | 6 | 11 | 12-24 | 18 | |
|
18
|
Тюмень | 21 | 3 | 3 | 15 | 16-35 | 12 | |
| 1.03 | 00:00 |
Балтика – Шинник
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Енисей – Алания
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
КАМАЗ – Арсенал
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Нефтехимик – СКА-Хаб.
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Родина – Тюмень
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Ротор – Урал
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Сочи – Сокол
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Чайка – Уфа
|
- : - |
| 1.03 | 00:00 |
Черноморец – Торпедо
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Мартин Секулич Урал |
8 |
|
|
Александр Юшин Родина |
8 |
|
|
Павел Мелешин Сочи |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Мартин Крамарич Сочи |
6 |
|
|
Равиль Нетфуллин Торпедо М |
6 |
|
|
Данил Полубояринов Сокол |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Николай Поярков СКА-Хабаровск |
15 | 2 | 6 |
|
|
Константин Плиев Алания |
18 | 1 | 3 |
|
|
Алексей Татаев Алания |
19 | 1 | 5 |
RSS