Сторожук: «Манелов все-таки не Мбаппе. Делать разницу должны были другие»
Главный тренер тульского «Арсенала» Александр Сторожук оценил состав своей команды в минувшем сезоне.
— Давайте отмотаем время назад. 4 января вы возглавили «Краснодар-2», а 13 января уже приняли приглашение тульского «Арсенала». Как на это отреагировал Сергей Галицкий?
— Я советовался с Сергеем Николаевичем. Обсуждали это предложение тульского «Арсенала», были и другие варианты.
— Но выбрали Тулу.
— Учитывали амбиции клуба, который хотел вернуться в РПЛ. Руководство «Арсенала» в разговоре со мной обозначило цели, которые совпали с целями нашего тренерского штаба. Но когда мы включились уже в работу...
— Что произошло?
— Мы не поняли, в каком направлении движется клуб. Хотели омолодить, освежить состав, но не получилось по определенным причинам. Мне дали понять, что у клуба нет возможностей в таком ключе перестроить команду.
— Зимой вы укрепились только Манеловым из «Краснодара-2»?
— Да, но нужно понимать, что Манелов — это все-таки не Мбаппе. Если кто-то думал, что именно молодой парень придет и сразу сделает разницу, то это не так. Все-таки в команде хватало более опытных и квалифицированных исполнителей, которые должны были быть первыми скрипками.
Манелова мы брали как лимитичка. Проанализировав состав и первую часть сезона, увидели, что проблема в том числе и в этом. В принципе планировал и в дальнейшем приглашать в «Арсенал» талантливых ребят из системы «Краснодара».
— После зимних сборов, когда не удалось усилиться так, как вы хотели, считали, что с этим составом будет сложно решить задачу по возвращению в РПЛ?
— Сейчас можно говорить все что угодно. Но когда футболисты месяцами не видят зарплату... От этого же никуда не деться. Негативные эмоции накапливаются, и уже в какой-то момент накачка в стиле «давай, давай» не работает. При финансовой стабильности в клубе, думаю, выступили бы успешнее. Но когда не платят и не говорят, когда заплатят... Это какой-то вечный мираж. У ребят же семьи, дети, им надо планировать будущее, крепко стоять на ногах. Ближе к концу сезона контракты у игроков заканчиваются, но никакой конкретики у них не было... Никто с ними диалога не вел. Это все, безусловно, сказалось. Считаю, надо было работать по всем направлениям, с кем-то уже продлевать соглашения. А когда футболисты не в курсе...
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Балтика | 19 | 11 | 6 | 2 | 24-12 | 39 | |
2
|
Торпедо | 19 | 9 | 10 | 0 | 36-15 | 37 | |
3
|
Урал | 19 | 9 | 6 | 4 | 29-20 | 33 | |
4
|
Арсенал | 19 | 6 | 12 | 1 | 17-12 | 30 | |
5
|
Сочи | 18 | 7 | 7 | 4 | 28-19 | 28 | |
6
|
Черноморец | 18 | 8 | 3 | 7 | 26-25 | 27 | |
7
|
Ротор | 19 | 6 | 8 | 5 | 16-15 | 26 | |
8
|
СКА-Хаб. | 19 | 6 | 7 | 6 | 27-30 | 25 | |
9
|
Чайка | 18 | 6 | 7 | 5 | 23-22 | 25 | |
10
|
Родина | 18 | 5 | 9 | 4 | 18-16 | 24 | |
11
|
Енисей | 19 | 7 | 2 | 10 | 21-26 | 23 | |
12
|
Нефтехимик | 19 | 5 | 8 | 6 | 17-20 | 23 | |
13
|
КАМАЗ | 19 | 6 | 4 | 9 | 17-15 | 22 | |
14
|
Уфа | 19 | 5 | 5 | 9 | 19-24 | 20 | |
15
|
Сокол | 19 | 4 | 7 | 8 | 10-23 | 19 | |
16
|
Шинник | 18 | 4 | 6 | 8 | 12-20 | 18 | |
17
|
Алания | 19 | 4 | 6 | 9 | 12-20 | 18 | |
18
|
Тюмень | 18 | 2 | 3 | 13 | 14-32 | 9 |
16.11 | 13:00 |
Уфа – Сокол
|
2 : 0 |
16.11 | 15:00 |
Алания – Ротор
|
1 : 3 |
16.11 | 16:00 |
Урал – Енисей
|
4 : 3 |
16.11 | 17:00 |
КАМАЗ – Балтика
|
0 : 1 |
16.11 | 18:00 |
Нефтехимик – Арсенал
|
2 : 2 |
17.11 | 08:00 |
СКА-Хаб. – Торпедо
|
2 : 2 |
17.11 | 15:00 |
Шинник – Чайка
|
- : - |
17.11 | 17:00 |
Тюмень – Сочи
|
- : - |
17.11 | 19:30 |
Родина – Черноморец
|
- : - |