Такое судейство не нужно ни «Спартаку», ни «Зениту»
Мнение
Олимп — Кубок России
1/2 финала
«Зенит» (Санкт-Петербург) — «Спартак» (Москва) — 2:1 (2:1)
Голы: Дзюба, 24 — с пенальти (1:0). Соболев, 45+1 (1:1). Кузяев, 45+3 (2:1).
«Зенит» (Санкт-Петербург): Кержаков, Караваев (Осорио, 77), Ракицкий, Иванович, Жирков, Барриос, Кузяев (Сутормин, 90), Дуглас Сантос (Оздоев, 62), Малком, Дзюба, Азмун (Дриусси, 90).
«Спартак» (Москва): Максименко, Маслов, Жиго, Джикия, Гапонов (Рассказов, 53), Айртон, Крал, Бакаев, Умяров (Тил, 70), Соболев, Ларссон (Мирзов, 87).
Предупреждения: Дуглас Сантос, 2. Барриос, 17. Ракицкий, 27. Соболев, 39. Айртон, 74. Джикия, 81. Кузяев, 81. Оздоев, 89. Жиго, 90+1.
Судьи: Иванов (Ростов-на-Дону). Хатуев (Грозный), Данченко (Уфа).
ВАР: Турбин (Дмитров). Болотенков (Москва).
19 июля. Санкт-Петербург. Стадион «Газпром Арена».
Произошло то, чего все боялись. Классный матч испорчен очередной судейской ошибкой. И речь не о пенальти на Азмуне и не об отмененном голе Жиго — тут все чисто. В начале игры, а именно на 9-й минуте, Жирков, на мой взгляд, завалил в штрафной Соболева — пенальти. Но судья не увидел, а ВАР не помог.
Что было бы, поставь Иванов тот 11-метровый? Болельщики «Зенита» скажут, что ничего. Что результат остался бы таким же — потому что более сильный по делу обыграл более слабого. Думаю, и часть фанатов «Спартака» согласятся — красно-белые в своем нынешнем состоянии не могут конкурировать с Питером. Да и какая борьба — девятое место против первого.
Но все эти рассуждения не отменяют того, что у москвичей, считаю, украли пенальти, а когда встреча заканчивается со счетом 2:1, мы можем говорить, что это повлияло на исход. В очередной раз арбитры даже не стали смотреть повтор эпизода, который мало чем отличался от нарушения Гапонова на Азмуне, когда 11-метровый назначили.
И получается, что «Спартак» и без того сильно уступающий «Зениту» в качестве состава и в организации, оказался прибит в самом начале. И разговоры об антиспартаковском заговоре никуда не денутся.
? Пенальти Дзюбы, отмененный гол Жиго, точный удар Соболева и победный мяч Кузяева.
— МАТЧ ПРЕМЬЕР (@matchpremier) July 19, 2020
? Смотрите обзор полуфинала Олимп Кубка России #ЗенитСпартак на #МАТЧПРЕМЬЕР
https://t.co/9TxGsnsSgY
Нужна «Зениту» такая помощь? Конечно, нет. По факту достаточно просто выйти на поле и честно сыграть в футбол. Все равно шансов у сине-бело-голубых было больше.
У «Спартака» они тоже оставались, но мало. Потому что полыхало на правом краю обороны. Полыхало в опорной зоне. Практически некем усилиться со скамейки — спасать вышли Тил и Мирзов. А еще — Рассказов. Судья Иванов в этом не виноват. Но тем убийственнее его ошибка — если она имело место. Вопреки всему «Спартак» сражался и интрига сохранялась. Разве не украсило этот полуфинал дополнительное время?
Понятно, что для «Спартака» изначально было важнее не пропустить, чем забить. Но в последний раз на ноль в Питере красно-белые играли еще при Каррере (0:0 в сентябре 2018 года). А до этого — аж при Якине осенью 2014-го. А вот «Зенит» последние два матча у «Спартака» выиграл с одинаковым счетом 1:0. И вопросов в общем-то не возникало.
Не было их и сейчас — связка защитников Маслов-Гапонов пока не готова противостоять лучшему нападению РПЛ. Итог — два гола в первом тайме, хотя могло быть четыре.
Но опять же — никто не знает, как повернулась бы игра, если бы «Спартак» получил право пробить пенальти. Хозяева ведь такое право получили — и воспользовались им.
«Зенит» — чемпион!" - диктор по стадиону прокричал об этом несколько раз до и после матча, причем с надрывом — так, как будто еще не все в это верят.
Теперь «Зенит» в одном шаге от Кубка. Это действительно лучшая команда России. Которой если и нужная какая-то поддержка, то только со стороны болельщиков.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
RSS