Сергей Кораблев: "Фол Кержакова в первом тайме был более явным, чем удаление"
КУБОК РОССИИ. 1/8 финала. АНЖИ – ЗЕНИТ – 4:0
– Пока это самая великая победа "Анжи" при вас?
– В принципе, когда мы вылетели из премьер-лиги, хорошо сыграли с "Томью" на своем поле. Однако матч с "Зенитом" я поставлю на первое место в этом рейтинге.
– А что ответите тем скептикам, которые считают, что судья сильно повлиял на ход игры, неправильно удалив Михаила Кержакова?
– Вы знаете, я хочу сказать следующее. Пусть лучше внимательно посмотрят эпизод, когда Кержаков еще в первом тайме играл в ноги Будковскому. 50 на 50, как скажет наш судейский комитет… Вообще наш судейский корпус великолепно ставит защитные перегородки, когда нужно объяснить тот или иной эпизод. И второе. Дзюба нарушил правила на Шандау, и только благодаря феноменальному броску Давида Юрченко мы не пропустили.
– А если бы пропустили?
– Счет стал бы 1:1, и этот матч был бы очень "горячим".
– Значит, по-вашему, Будковский не симулировал?
– Отвечу так. По моему мнению, фол Кержакова в первом в тайме был более явным, чем удаление во втором.
– По данным "СЭ", арбитр Москалев получил за этот матч низкую оценку…
– Поверьте, я не приложил ни грамма своих усилий, чтобы он получил такую оценку.
– Верим.
– Каждый человек, наверное, получает за свою работу ту оценку, которую он заслуживает. Так посчитал инспектор матча.
– Не удали Москалев Кержакова, "Анжи" выиграл бы у "Зенита"?
– Если бы "Зенит" смог сравнять счет, то нам бы сделали все, чтобы основное время закончилось со счетом 1:1.
– Почему?
– Согласитесь, я очень интеллигентно сказал, чтобы никого не обидеть. Просто в этот момент надо присутствовать на стадионе и смотреть, как игрок "Зенита" наносит травму Тигиеву, а судья молчит. Я всегда говорю арбитрам: судите то, что видите, ничего не бойтесь! Не надо придумывать на ровном месте то, чего нет на самом деле.
– Луческу после матча, проходя мимо Будковского, сказал ему: "Ты поступил умно, но удаления не было".
– Думаю, Луческу имел в виду следующее: будь он тренером "Шахтера", и Будковский играл бы у него, то никаких претензий у наставника к футболисту не возникло.
– Вы, кстати, собираетесь выкупать у "Шахтера" Будковского?
– Рано пока говорить о таких вещах. Трансферное окно открывается у нас не 29 октября. Наступит время – мы решим все вопросы по всем игрокам, в том числе по тем, которые находятся в аренде.
– Приглашение Павела Врба – 100-процентное попадание?
– Вы сами ответили на свой вопрос.
– Не боитесь, что у вас его уведут более серьезные клубы?
– Работа менеджмента клуба в том и заключается, чтобы у Павела даже не возникало мыслей покинуть "Анжи". Здесь все его тренерские желания по-настоящему воплощаются в жизнь.
– Можете напомнить, на какой срок рассчитан его контракт?
- Достаточно длительный – три года. Так что все у нас в порядке.
– А вдруг он придет к вам и скажет: "Извините, меня зовут в более именитый клуб"?
- Это как в истории про соседа… Когда у него яблоки выросли лучше, чем у вас. И вы решаете: спилить его яблоню – и заберем все яблоки. Вы понимаете, что я имею в виду. Ребята, хороших тренеров много. Так находите их, а не переманивайте!
– Сколько денег "Анжи" потратил на селекцию?
– А какую цифру мы возьмем для отталкивания?
– ЦСКА, например, на трансферы ничего не потратил.
– Если вы посмотрите, в какой ситуации мы закончили прошлый сезон, поймете, что мы не могли пойти по пути ЦСКА и не поменять некоторые позиции. Определенные вливания в покупку игроков были сделаны, но, поверьте, они очень щадящие и отвечают здравому смыслу.
RSS