Вилков после отстранения выносит сор из избы. Хачатурянцу необходимо аргументировать решение
Показательное изгнание Михаила Вилкова из судейского корпуса — по российским футбольным меркам такая же революция, как по мировым — создание суперлиги. Отстраняли-то судей от работы у нас часто, но всегда находили какие-то эвфемизмы, чтобы их объяснить. Прямым текстом не называлось ничто и никогда.
Теперь же Хачатурянц не просто сформулировал более чем четко: «За утрату доверия». В судейском вопросе это может означать только одно: человека поймали за руку. Он отрезал Вилкову путь даже на уровень ПФЛ.
О Хачатурянце с уважением отзывались представители всех клубов — как о фигуре влиятельной и равноудаленной. Но до сих пор до конца не было понятно, что именно он делает, поскольку судейство лучше, а главное, беспристрастнее не становилось. Может, эта история встряхнет кому-то лампочку.
Про Вилкова, глядя на его работу, что-то такое подозревали примерно все, а теперь это подозрение получило официальный статус.
Но. Когда используются такие жесткие формулировки, неплохо бы и убедительную аргументацию публике привести. Не на уровне наших с вами подозрений.
Нет, понятно, что у них там в папках много чего есть. Но мы-то с вами не знаем, что именно. А когда человека лишают публичной работы, да еще и пожизненно, да еще и настолько люто и демонстративно, хотелось бы все-таки и объяснений. И не на уровне: «Ну, мы-то знаем, а вам знать необязательно».
Слова Вилкова, изъявившего желание встретиться с Дюковым и заявившего, что если бы он хотел убить «Ростов» с «Локо», то удалил бы Хашимото на 10-й минуте, то есть его открытый протест против решения, говорит об одном. Внутренней договоренности не выносить сор из избы между сторонами нет.
Если бы Вилков промолчал, это означало бы одно: судье предъявили собранный на него компромат и сказали: «Ты молчишь и стоически все принимаешь — мы молчим и никуда ничего не сливаем. А иначе...»
Но Вилков не промолчал. Это уже интересно и делает историю менее предсказуемой. Ждем развития событий.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 26 | 17 | 7 | 2 | 52-20 | 58 | |
|
2
|
Зенит | 26 | 16 | 6 | 4 | 51-17 | 54 | |
|
3
|
ЦСКА | 26 | 15 | 6 | 5 | 41-18 | 51 | |
|
4
|
Спартак | 26 | 15 | 5 | 6 | 49-23 | 50 | |
|
5
|
Динамо | 26 | 13 | 8 | 5 | 54-30 | 47 | |
|
6
|
Локомотив | 26 | 13 | 6 | 7 | 43-37 | 45 | |
|
7
|
Ростов | 26 | 10 | 7 | 9 | 39-39 | 37 | |
|
8
|
Рубин | 25 | 10 | 6 | 9 | 32-37 | 36 | |
|
9
|
Акрон | 25 | 8 | 4 | 13 | 31-45 | 28 | |
|
10
|
Динамо Мх | 26 | 6 | 9 | 11 | 25-31 | 27 | |
|
11
|
Кр. Советов | 25 | 7 | 6 | 12 | 30-40 | 27 | |
|
12
|
Пари НН | 26 | 6 | 5 | 15 | 20-47 | 23 | |
|
13
|
Химки | 25 | 5 | 8 | 12 | 28-45 | 23 | |
|
14
|
Ахмат | 26 | 4 | 11 | 11 | 23-40 | 23 | |
|
15
|
Оренбург | 25 | 4 | 5 | 16 | 23-46 | 17 | |
|
16
|
Факел | 25 | 2 | 9 | 14 | 11-37 | 15 | |
| 25.04 | 19:30 |
Динамо Мх – Краснодар
|
2 : 3 |
| 26.04 | 14:00 |
Динамо – Зенит
|
1 : 1 |
| 26.04 | 14:00 |
Пари НН – Ахмат
|
1 : 0 |
| 26.04 | 16:30 |
Ростов – Локомотив
|
1 : 1 |
| 26.04 | 19:30 |
Спартак – ЦСКА
|
1 : 2 |
| 27.04 | 14:00 |
Кр. Советов – Оренбург
|
- : - |
| 27.04 | 16:30 |
Химки – Акрон
|
- : - |
| 27.04 | 19:00 |
Рубин – Факел
|
- : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Манфред Угальде Спартак |
16 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
13 |
|
|
Эсекиэль Барко Спартак |
12 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркус Вендел Зенит |
9 |
|
|
Бителло Динамо |
9 |
|
|
Алексей Батраков Локомотив |
7 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Муталип Алибеков Динамо Мх |
11 | 2 | 1 |
|
|
Никита Глушков Динамо Мх |
24 | 1 | 8 |
|
|
Никита Каккоев Пари Нижний Новгород |
22 | 1 | 6 |
RSS