Один арбитр вывел «Торпедо» в РПЛ, другой едва не выкинул «Уфу» в ФНЛ. Судьи чудили в последний день турниров
Отгремели фанфары победителей, высохли слезы неудачников — самое время спокойно оценить ряд эпизодов из матчей чемпионата и первенства России. К сожалению, в них хватало ошибок и странных решений арбитров.
ФНЛ. «Торпедо» — «Кубань» — 2:2. Аверьянов
На 90+3-й минуте арбитр Константин Аверьянов ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота торпедовцев, неверно квалифицировав действия их вратаря Виталия Ботнаря. Тот сбил соперника, пытаясь в падении выбить мяч.
На днях экспертно-судейская комиссия признала правильным назначение пенальти в ворота «Спартака» в игре с «Зенитом» (1:1), решив, что Александр Селихов нарушил правила в борьбе с Александром Ерохиным. Вчера произошло то же самое.
Напомню, что благодаря ничьей и набранному очку «Торпедо» заняло первое место в первенстве России и вышло в РПЛ.
ФНЛ. «Волгарь» — «Оренбург» — 2:2. Сельдяков
Парой странных решений отметился Владимир Сельдяков, работавший на игре с участием другого претендента на повышение в классе — «Оренбурга».
На 66-й минуте арбитр после паузы вынес предупреждение за нарушение правил в центре поля Джоэлю Фамейе. Хотя его фол на игроке «Волгаря» Алексее Павлишине заслуживал красной карточки и удаления. Фамейе ударил лежавшего соперника шипами в область голени.
На 87-й минуте после столкновения оренбуржца Владимира Полуяхтова с Никитой Печенкиным Сельдяков быстро указал на 11-метровую отметку, назначив «левенький» пенальти в ворота «Волгаря». Но уже вскоре после вмешательства первого ассистента Алексея Ширяева это решение было отменено. Непонятно только, почему арбитр отменил пенальти и, если верить его жесту, назначил свободный удар в сторону ворот «Оренбурга».
Интересно, как на действия судьи Сельдякова отреагирует инспектор матча Юрий Баскаков, отправленный в этот раз в ФНЛ, а не в РПЛ.
РПЛ. «Рубин» — «Уфа» — 1:2. Иванов
На 90+10-й минуте Сергей Иванов после вмешательства видеоассистента Василия Казарцева и просмотра видеозаписи назначил 11-метровый удар в ворота уфимской команды. Судья определил, что Остон Урунов нарушил правила в своей штрафной площади в борьбе с Монтассаром Тальби.
С Ивановым и Казарцевым можно было бы согласиться, если бы не матч 29-го тура Олимп-ФНЛ «Спартак-2» — «Металлург» (3:2) и не решение арбитра Сельдякова, который не назначил 11-метровый удар в ворота красно-белых.
Экспертно-судейская комиссия поддержала судью, мотивировав это так:
«Игрок обороняющейся команды «Спартак-2» Даниил Денисов допустил случайный незначительный контакт с задней поверхностью стопы игрока атакующей команды «Металлург» Леонида Герчикова в собственной штрафной площади, который, по мнению комиссии, является ненаказуемым, так как данный игрок не делал очевидного движения ногой в сторону ноги соперника для вступления с ним в единоборство за мяч, двигаясь к мячу и имея зрительный контакт именно с мячом, а не с соперником, и в его действиях нет умысла или безрассудности».
Судейские руководители нередко любят говорить, что одинаковых моментов не бывает. Чаще всего такая фраза звучит, когда нужно как-то поддержать решение судьи или мнение департамента или ЭСК.
Но бывают однотипные. Я могу поменять решение ЭСК, заменив Денисова на Урунова. Уфимец тоже допустил случайный контакт. Он не делал очевидного движения ногой в сторону ноги соперника для вступления с ним в единоборство за мяч, двигаясь к мячу и имея зрительный контакт именно с мячом, а не с соперником, и в его действиях нет умысла или безрассудности.
И тут может быть только два варианта. Первый — ЭСК ошибочно поддержала Сельдякова, и тому следовало наказать «Спартак-2» 11-метровым ударом. Второй — ошибся Иванов, наказав Урунова и «Уфу» пенальти. А ведь это решение ростовского рефери могло кардинальным образом изменить таблицу, используй «Рубин» тот голевой шанс.
Еще раз напишу, что с завидным постоянством происходят странные назначения судей на матчи чемпионата России. То Виталия Мешкова отправят в Казань, зная о его конфликте с Леонидом Слуцким, то в тот же город на игру, определяющую неудачника турнира, пошлют другого рефери, Иванова, у которого плохие отношения с тренером «Рубина».
Зачем изначально на ровном месте искусственно создается повышенное психологическое воздействие на арбитров и возникает повод для скандала, который затем легко вспыхивает, непонятно.
РПЛ. «Нижний Новгород» — «Зенит» — 1:0, Мешков
На 17-й минуте Мешков, находясь в неплохой позиции, не заметил, что Магомед Оздоев в своей штрафной площади с нарушением правил остановил Кирилла Кравцова. Потребовалось вмешательство ВАР, хотя судья сам должен был «брать» такой момент без помощи видеоассистента.
На 86-й минуте защитник нижегородцев Никита Каккоев за мгновение до того, как вынес мяч из штрафной, ударил ногой Ивана Сергеева по голеностопу. Мешков не мог этого видеть — он находился за спиной нападающего «Зенита». Видеоассистент Евгений Турбин в действия арбитра не вмешался. Хотя были основания для наказания Каккоева 11-метровым.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Зенит | 7 | 5 | 2 | 0 | 18-1 | 17 | |
2
|
Краснодар | 7 | 4 | 3 | 0 | 9-3 | 15 | |
3
|
Локомотив | 7 | 5 | 0 | 2 | 15-10 | 15 | |
4
|
Спартак | 7 | 4 | 2 | 1 | 10-3 | 14 | |
5
|
ЦСКА | 7 | 4 | 1 | 2 | 15-4 | 13 | |
6
|
Динамо | 7 | 4 | 1 | 2 | 11-6 | 13 | |
7
|
Ростов | 7 | 3 | 2 | 2 | 13-13 | 11 | |
8
|
Рубин | 7 | 3 | 1 | 3 | 11-12 | 10 | |
9
|
Динамо Мх | 7 | 2 | 2 | 3 | 3-6 | 8 | |
10
|
Кр. Советов | 7 | 2 | 0 | 5 | 6-13 | 6 | |
11
|
Пари НН | 7 | 2 | 0 | 5 | 6-15 | 6 | |
12
|
Оренбург | 7 | 1 | 3 | 3 | 9-13 | 6 | |
13
|
Химки | 7 | 1 | 3 | 3 | 9-13 | 6 | |
14
|
Акрон | 7 | 1 | 2 | 4 | 7-13 | 5 | |
15
|
Ахмат | 7 | 0 | 5 | 2 | 4-10 | 5 | |
16
|
Факел | 7 | 1 | 1 | 5 | 3-14 | 4 |
13.09 | 20:15 |
Рубин – Кр. Советов
|
- : - |
14.09 | 12:00 |
Оренбург – Локомотив
|
- : - |
14.09 | 14:15 |
Факел – Пари НН
|
- : - |
14.09 | 16:30 |
ЦСКА – Зенит
|
- : - |
14.09 | 16:30 |
Акрон – Химки
|
- : - |
14.09 | 19:00 |
Краснодар – Ростов
|
- : - |
15.09 | 14:15 |
Динамо – Ахмат
|
- : - |
15.09 | 19:00 |
Динамо Мх – Спартак
|
- : - |