«Спартаку» срочно нужен опорник. Что показало дерби с «Зенитом»?

Россия. Премьер-лига. 10-й тур
03 окт, 19:00. Лукойл Арена (Москва)

Спартак

1:1

Зенит

Пусть главный тренер «Уфы» Вадим Евсеев и говорил, что голы в футболе — не главное (отчасти он прав, ибо куда важнее — прессинг и выход из-под него), показательными в матче между «Спартаком» и «Зенитом» стали именно они.

Вот мяч Ерохина.

Что предшествовало этому голу? Правильно, две потери в опорной зоне «Спартака». А кто там оказался? Два главных дриблера команды — Урунов (первая потеря) и Ларссон (роковая потеря).

А вот ответный гол Понсе.

Крал, считающийся опорником, накрутил троих соперников в штрафной «Зенита» и отдал передачу аргентинскому форварду.

Оба эпизода подчеркивают очень давнюю проблему «Спартака» — отсутствие «шестерки». У «Зенита» такой футболист есть — это Барриос. Его показатели в матче с красно-белыми: 3 успешных отбора из 4 (лучший в обеих командах) и 3 перехвата (по столько же у защитников — Караваева, Джикии и Маслова). Барриос делает все, чтобы центральные защитники петербуржцев больше думали о качественной длинной передаче вперед, чем о противодействии форвардам соперника.

Почему «Спартаку» нужен именно опорник?

Освободите Крала!

Карта касаний Алекса Крала в матче 10-го тура РПЛ «Спартак» — «Зенит» (1:1). Фото whoscored.com

Выше — объем работы, который проделал чех в игре с петербуржцами. Вот любопытные данные:

— 112 касаний мяча — с отрывом больше всех в обеих командах;

— 87 передач — тоже прочное лидерство;

— 4 успешные попытки дриблинга из 4 — внезапно также лучший.

А еще: 4 передачи под удар (лидер в «Спартаке», одна — голевая) и третье место в составе красно-белых по xGBuildup (вклад в развитие атак без учета ударов и передач под удар) — 0,21.

Крал был хорош как в начальной стадии атаки (недаром он опускался к центральным защитникам для прохода прессинга «Зенита»), так и в завершающей (частые смещения на оба фланга для последней передачи).

У чеха качественный первый пас: причем короткий, что важно в обновленной тактике Доменико Тедеско. После матча главный тренер «Спартака» говорил, что команда старалась не использовать лонгболлы из-за адаптации «Зенита» к подобному стилю игры. И, как оказалось, дриблинг: поэтому возник идеальный момент для Понсе.

А вот причина, по которой Крал не должен играть в опорной зоне.

Кадр из трансляции матча 10-го тура РПЛ «Спартак» — «Зенит».

Мостовой — один. Он нанес удар после передачи Малкома. Кто должен был находиться рядом с Мостовым? Крал. Где находился чех? Возле Урунова. И вряд ли был смысл в том, чтобы помочь Остону справиться с техничным бразильцем сине-бело-голубых.

И такие моменты случались неоднократно. Оборонительная статистика у Крала неплохая: отбор, 2 перехвата, 4 выноса, 2 заблокированных паса. Но это, скорее, следствие его частого появления в своей штрафной (отрезками «Зенит» давил), чем грамотного выбора позиции в опорной зоне.

Кралу нравится впереди, да еще и играет результативно. Зачем ему позиция «шестерки»?

Укрепите центр для переходов

Тепловые карты «Спартака» (слева) и «Зенита» (справа) в первом тайме матча 10-го тура РПЛ. Фото whoscored.com

Мы привыкли видеть новый «Спартак» — тот, который играет в позиционную атаку. В первом тайме встречи с «Зенитом» было иначе. Пусть итоговые данные прессинга обозначают преимущество красно-белых по интенсивности (9,05 PPDA против 12,79 PPDA), поначалу давили именно петербуржцы.

Поэтому такие тепловые карты по первому тайму. «Спартак» на своей половине поля. Выйти из обороны в атаку не получалось из-за прессинга соперника и частых потерь. «Зенит» — в основном на чужой. Если бы не сэйвы Максименко (итог по матчу — 10), то на перерыв сине-бело-голубые ушли бы с заслуженным преимуществом.

Итак, «Спартаку» пришлось играть на переходах — пусть и не так, как в прошлом году (владение и выход из-под прессинга стали иными). Атакующие игроки под этот стиль есть — убежать могут и Ларссон, и Бакаев, и Понсе. Центральных полузащитников нет, учитывая, что Зобнин — правый латераль.

Крал и Урунов — очень сомнительная пара под давление соперника и собственные контратаки. Это не те футболисты, которые будут терпеть: им бы самим побегать с мячом! А пример позиционной ошибки выше.

Чех — ярко выраженная «восьмерка» (возможно, гибрид с «десяткой»). Место Остона на фланге или полуфланге: есть и скорость, и дриблинг, и легкость. А цена потери существенно ниже, чем в середине поля.

«Спартаку» необходимо усиление. Бороться с «Зенитом» можно и нужно. Алланазаров — о ключевом матче осени в РПЛ

Купить «шестерку»

Болельщики «Спартака» больше хотят подписания правого защитника. Да и сам Зобнин недавно говорил, что в сборной России ему приходится перестраиваться (там Роман — центральный хавбек). Однако он с успехом закрывает фланг. Может быть, возникали сложности в игре с «Рубином» — персонально с опекой скоростного Хвичи. Но в целом вопросов к Зобнину мало.

Куда больше — к опорной зоне. Еще можно понять сочетание Крал — Умяров (особенно когда Наиль освобождает чеха от оборонительной работы). Однако объединение «восьмерок» на такой позиции, как это случилось в игре с «Зенитом», может привести к краху.

Если «Спартак» никого не купит на позицию «шестерки», то есть экстремальный вариант. Жиго способен сыграть не только центрального защитника, но и опорника. У француза есть все: первый пас, грамотный выбор позиции, отбор, перехват. Недаром он часто появляется именно в этой зоне — страхует несчастных партнеров, вынужденных терпеть столь напряженную роль.

Но это, скорее, фантазии. Лучше просто купить профильного игрока. «Зениту» это удалось.

В материале использована статистика whoscored.com и understat.com