9 августа 2019, 19:10

"Краснодару" нужно перестать изобретать велосипед". Эксперты сомневаются в методе Сафонова и Спайича

Иван Торопцев
редактор интернет отдела
Читать «СЭ» в Telegram Дзен ВКонтакте
Зачем Матвей Сафонов и Урош Спайич так странно ведут себя при штрафных ударах у своих ворот?

"Краснодар" в последнее время весьма странным образом ведет себя при штрафных ударах у собственных ворот, Защитник "быков" Урош Спайич прибегает к дальней от вратаря штанге и пытается принять удар соперника на себя. Было уже два эпизода – в матчах с "Зенитом" в РПЛ и с "Порту" в Лиге чемпионов. В первом случае замысел сработал – мяч после удара Ракицкого не залетел в ворота, а вот в игре с "драконами" португальцы таким образом забили победный мяч.

В любом случае, выглядит это очень необычно и непривычно. "СЭ" обратился к экспертам с вопросом, насколько такой способ защищать ворота при штрафных соперника вообще актуален.

"Можно разово использовать эту идею"

Роман Березовский, экс-вратарь "Зенита", "Динамо" и сборной Армении, сейчас – тренер "Сочи":

– При стандартных положениях важно перехитрить соперника, застать врасплох тем или иным способом. Как в обороне, так и в атаке. Если в матче с "Зенитом" Спайичу и Сафонову удалось совместными усилиями отбить удар Ракицкого, то в игре с "Порту" серб уже не успел помочь вратарю. Для Ракицкого действия защитника "Краснодара" стали неожиданностью, в португальском клубе же, скорее всего, видели матч с "Зенитом" и подготовились. Если заметили, полузащитник "драконов" Оливейру выдержал паузу и заметил, что Спайич побежал в сторону дальней от вратаря штанги. После этой паузы и забега Спайича у Сафонова сильно нарушился обзор: ему перегородили видимость и защитник "Краснодара", и преследовавший его игрок "Порту" Перейра. Думаю, эта пауза, которую выдержал Оливейру, и сыграла ключевую роль в эпизоде.

– В будущем у "Краснодара" может еще раз сработать такой ход?

– Зависит от того, насколько хитрым будет исполнитель штрафного. На любое действие есть противодействие. Важна слаженная игра. Когда защитник отскакивает к штанге, он приближает к воротам линию офсайда. Если бьющий делает паузу, как в случае с "Порту", то в штрафной начинается сутолока, вратарю практически ничего не видно. Если же бьющий не берет паузу, то обороне гораздо легче исполнить то, что исполнили Спайич и Сафонов.

– Тем не менее, забегания Спайича могут быть опасны. Мало ли что может случиться, если он столкнется с Сафоновым.

– Да, конечно. По сути, оба игрока движутся в одну точку, есть вероятность нанести партнеру травму. Да и в принципе Спайич и Сафонов могут просто помешать друг другу. Понадеются друг на друга, и никто в итоге не спасет. С "Порту" произошло что-то подобное.

– Стоит ли "Краснодару" использовать данный метод часто?

– Наверное, не стоит. Всегда нужно искать что-то, чем сможешь удивить соперника, лучше не упираться во что-то одно. Соперники всегда смогут подстроиться и найти противоядие. Можно разово использовать данную идею, но в каждом матче так делать опасно. В таком случае нападающий соперника станет обращать ситуацию в свою пользу, набегать на вратаря параллельно с защитником, совсем закрывая обзор первому. В любом случае, как бы что ни наигрывалось, исполнять все равно футболистам. Высокий уровень игрока проявляется в быстром принятии решений и импровизации в той или иной ситуации, штрафные – не исключение.

"В матче с "Зенитом" Сафонову и Спайичу просто повезло"

Максим Боков, экс-защитник ЦСКА и "Зенита":

– Лично я не сталкивался с подобным, по крайней мере, в том виде, в каком это реализует "Краснодар". Бывало, что вратарь, наоборот, ставил меня на штангу, а потом я выбегал, чтобы поймать соперника в офсайд. Мне кажется, что "Краснодару" повезло в матче с "Зенитом". Сработало просто потому, что вратарь и так вытаскивал удар Ракицкого. В эпизоде в матче с "Порту" Спайич просто помешал Сафонову.

– Есть ли смысл "Краснодару" и дальше прибегать к этому методу на постоянной основе?

– Думаю, нет. Даже в случае со штрафным Ракицкого защитник "Краснодара" мешал вратарю своей команды. Они ведь даже столкнулись. Мало ли что могло произойти дальше? Кто-то из них двоих мог получить травму. Тем более что соперник легко может изучить действия команды в обороне при штрафных и обернет это в свою сторону.

– А если использовать забегания Спайича изредка?

– В принципе, это можно использовать редко. Например, как идею с защитником, который лежит позади "стенки", чтобы блокировать удар низом. Да, это способ защититься, но раз на раз не приходится. Такое срабатывает, но многое зависит от воли случая.

– И все же, главный тренер "Краснодара" Сергей Матвеев говорил, что команда наигрывала такой способ обороны при штрафных.

– Раз наигрывала, значит, должно было сработать. Кстати, если пристально смотреть, можно заметить, что Спайич не помогает вратарю, а дублирует его функции. Они бегут в одну и ту же точку.

"Не вижу перспектив развития у этого приема"

Руслан Нигматуллин, бывший вратарь "Локомотива", "Спартака", ЦСКА и сборной России:

– Знаете, в какой-то из команд, за которые я выступал, пытались защищаться при штрафных так же, как сейчас делает "Краснодар". К сожалению, не помню, в какой именно команде, но суть в том, что идею применить на практике не получилось. Думаю, если бы идея была рабочей, то ее уже давно бы использовали многие. Сработать-то может один, второй раз, но на постоянной основе – вряд ли. Получается, что Спайичу нужно успеть добежать от "стенки" до ворот, пока бьющий разбегается – это примерно секунда времени. За секунду добежать, успеть выпрыгнуть, развернуться и отразить мяч… Почему полевой игрок может справиться с задачей отбить штрафной лучше, чем вратарь? Эпизод с "Порту", очевидно, был неудобен для Сафонова: Спайич ввел его в ступор, в итоге ни сам Матвей, ни его партнер не смогли спасти ворота. Вот если бы было наоборот: Сафонов не мог сыграть руками, а у Спайича такая возможность была, то я бы понял идею. Здесь же мне не ясно, зачем бежать к воротам, имея возможность только сыграть головой. Тем более, что Спайич – не самый высокий защитник "Краснодара". Мартынович повыше, могли бы в таком случае использовать его.

– То есть, на ваш взгляд "Краснодару" нужно отказаться от идеи с забеганием Спайича?

– А зачем защитнику выполнять работу вратаря? Тогда защитнику и зарплату надо с вратарем пополам делить. Неужели Спайич или тренер "Краснодара" настолько не верят в своего голкипера? Сафонов – прекрасный игрок, раньше он спокойно справлялся с подобными ударами, и не раз. В Питере Спайич ему помешал, но удалось обойтись без пропущенного мяча, в игре с "Порту" уже не повезло. Призываю "Краснодар" не изобретать велосипед. Вратарю с изменением правил стало гораздо легче, ведь теперь в "стенке" не могут находиться футболисты соперника. Раньше присутствие соперника в "стенке" являлось очень неудобным фактором, который мешал обзору, голкипер иногда не видел момента удара. Сейчас же – ставь "стенку", смотри на мяч и реагируй на удар. Да, бывают удары, которые, как говорят, и экскаватором не вытащишь, но это точно не относится к удару Оливейры из "Порту".

– И все же, пока у нас 50 на 50. В матче с "Зенитом" "Краснодар" не пропустил, а с "Порту" – пропустил.

– В игре с "Зенитом" Ракицкий бил в нижний угол, Сафонов и так справлялся с этим ударом, без помощи Спайича. Получилось, что "Краснодар" с вмешательством Спайича получил угловой у своих ворот, а Сафонов, в общем-то, мог забирать мяч намертво. Так что не стал бы говорить, что здесь 50/50. Не вижу перспективы развития этого приема. Соперники, зная ход "Краснодара", смогут подстраиваться под действия обороны. Например, нападающий соперника начнет так же бегать в штрафной и, образно говоря, пытаться подставить клюшку.

Чемпионат России по футболу: турнирная таблица РПЛ, новости и обзоры, расписание и результаты игр

Положение команд
Футбол
Хоккей
И В Н П +/- О
1
Краснодар 15 11 4 0 32-7 37
2
Зенит 15 11 3 1 33-7 36
3
Локомотив 15 11 1 3 30-18 34
4
Динамо 15 9 3 3 31-17 30
5
Спартак 15 8 4 3 25-12 28
6
ЦСКА 15 8 3 4 24-10 27
7
Рубин 15 5 4 6 17-22 19
8
Ростов 15 4 5 6 20-26 17
9
Акрон 15 4 4 7 19-30 16
10
Пари НН 15 4 3 8 15-27 15
11
Динамо Мх 15 3 6 6 9-14 15
12
Кр. Советов 15 3 3 9 13-23 12
13
Химки 15 2 6 7 16-28 12
14
Факел 15 2 6 7 10-23 12
15
Ахмат 15 1 6 8 13-29 9
16
Оренбург 15 1 5 9 16-30 8
Результаты / календарь
1 тур
2 тур
3 тур
4 тур
5 тур
6 тур
7 тур
8 тур
9 тур
10 тур
11 тур
12 тур
13 тур
14 тур
15 тур
16 тур
17 тур
18 тур
19 тур
20 тур
21 тур
22 тур
23 тур
24 тур
25 тур
26 тур
27 тур
28 тур
29 тур
30 тур
22.11 19:00
Рубин – Акрон
- : -
23.11 12:00
Оренбург – Зенит
- : -
23.11 14:15
ЦСКА – Ростов
- : -
23.11 16:30
Химки – Краснодар
- : -
23.11 18:00
Спартак – Локомотив
- : -
24.11 14:00
Кр. Советов – Ахмат
- : -
24.11 16:30
Факел – Динамо
- : -
24.11 19:00
Пари НН – Динамо Мх
- : -
Все результаты / календарь
Лидеры
Бомбардиры
Ассистенты
ЖК
Г
Алексей Батраков

Алексей Батраков

Локомотив

10
Джон Кордоба

Джон Кордоба

Краснодар

8
Манфред Угальде

Манфред Угальде

Спартак

8
П
Маркус Вендел

Маркус Вендел

Зенит

8
 Бителло

Бителло

Динамо

6
Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Кладуио Луис Родригес Клаудиньо

Зенит

6
И К Ж
Муталип Алибеков

Муталип Алибеков

Динамо Мх

6 1 0
Данила Прохин

Данила Прохин

Оренбург

13 1 5
Фернандо Костанца

Фернандо Костанца

Крылья Советов

11 1 3
Вся статистика

Olimpbet awards

Кубок года по футболу

Новости