Игра в наперстки на площади трех вокзалов. Рабинер — об интервью Кикнадзе

Мощное интервью гендиректора «Локомотива» Василия Кикнадзе. Здесь — все ответы

Семину «своих людей» иметь нельзя. Кикнадзе — можно и нужно

— Иметь в клубе своих людей — нормальное желание.

— Для Юрия Павловича — нормальное. Для клуба — нет.

***

— Самые нелепые слухи, которые ходили о вас?

— Кто-то предполагал, что Андрей Лосюк — мой родственник. Это не так. Просто близкий товарищ. Которому доверяю.

***

— Кто первым назвал фамилию Николича?

— Один мой старый товарищ.

Это выдержки из интервью Василия Кикнадзе «СЭ».

Таких забавных нестыковок и противоречий в нем много, куда ни ткни. Кикнадзе мог бы если не лучше подготовиться, то, по крайней мере, внимательнее вычитать вместе с многочисленными помощниками, отвечающими за медиа и пиар. А вычитывали, знаю, долго, что-то убирали, что-то вписывали.

Вот Кикнадзе повествует об ужине с Арсеном Венгером. Поражается, до какой степени тот знает о делах «Локомотива» (правда, при этом гендиректор всего однажды общался с Денисом Клюевым, бывшим главным тренером «Казанки», как тот сообщил уже после выхода интервью в свет). Вот называет среди кандидатов на должность главного тренера «Локо» того же Венгера, Кике Сетьена, Лорана Блана. Отвечая на вопрос, что же их не взяли, так: «Здесь еще вопрос цены и условий работы».

Эти люди-то вас рассматривали, Василий Александрович? Оно ведь поважнее будет. Выбирая между Венгером, Кике Сетьеном и Бланом, вы остановились на Николиче. Ну, чистая же игра в наперстки. 90-е годы, площадь трех вокзалов. Тоже ведь в какой-то мере — «Локомотив».

Возразить Юрию Семину, что Андрей Лосюк продавал не обои, а пишущие машинки, — это уметь надо. Тут легко глумиться, говорить о том, что обои — по крайней мере, вещь нужная, а пишущие машинки остались в далеком прошлом. Я и сам по горячим следам сделал это в своем Telegram-канале «РабиНерв». Но теперь понимаю, что акцент надо делать на другом. Мемы, обои, пишущие машинки — это не более чем повод улыбнуться, а говорить надо о серьезных моментах.

Кикнадзе скромно умолчал о гораздо более важных вещах, имеющих на куда большее отношение к делу. В частности, о том, что из Wyscout Лосюка выгнали со скандалом. О том, что очень жестко прошелся по этому персонажу гендиректор академии футбола «Рамзан» в Грозном Хайдар Алханов. Вплоть до такого: «Лосюк — совершенно нефутбольный человек, вообще понятия не имеет, что такое футбол, и плел интриги, потому что у него были свои интересы. (Итальянские) тренеры мне жаловались — что он от них требует платы за то, что он их сюда привез».

Это, заметьте, не Семин сказал.

«Спасибо Кикнадзе и Мещерякову. Они разбудили во мне зверя!» Первое интервью Юрия Семина после ухода из «Локо»

Семин никогда публично не говорил: «Локомотив» — это я"!

Но вот что зацепило меня больше всего. Кикнадзе напирает на то, что Семин якобы заявил: «Локомотив» — это я".

Действительно, фраза нескромная. Проблема лишь в том, что Семин НИКОГДА в публичном пространстве такого не говорил.

То, что «Локомотив» — это и есть Семин, написал я. В день непродления контракта с ним. Сделал это, потому что действительно так считаю, и почти все достижения (три золота из трех, шесть Кубков из десяти, пять серебряных медалей из шести, оба выхода в полуфинал еврокубков, оба выхода из группы Лиги чемпионов) у «Локо» случились при Семине.

Он сам результатами сделал так, чтобы его личный бренд перевесил клубный, что тоже возмущает Кикнадзе. А возмущает, популярно объясняю, еще и потому, что фанаты ломанулись покупать свежевыпущенные футболки только что организованного личного бренда Семина, тотально игнорируя клубную атрибутику.

Палыч сделал это результатами, а не словами.

Коллега Иван Карпов, один из известных футбольных инсайдеров России, утверждает, что фразу «Локомотив» — это я" он произносил на совете директоров, но мы не можем знать наверняка, что Семин там говорил. А если Кикнадзе и/или Анатолий Мещеряков об этом рассказывают, то это не основание им верить.

Но дело даже не в этом. Может, даже на совете директоров что-то такое и звучало, ничего в этой жизни исключать нельзя. Но, во-первых, Кикнадзе в интервью ни словом не обмолвился, что Семин говорил это именно на совдире (если бы сказал — было бы, по крайней мере, понятно, что он имеет в виду), а во-вторых, мы можем исходить только из того, что было сказано в публичном пространстве, а не в узком кругу. А во всеуслышание ничего подобного никогда не звучало.

А раз не звучало, и Кикнадзе не уточнял, где это было — значит, не было. Тем более, произнес гендиректор этот тезис вот в каком контексте.

«Есть вещи, где (Семин) разбирается чуть хуже — например, медиа. Здесь допускает ошибки. Возможно, движимый лучшими чувствами. А вашими коллегами, надеюсь, движет лишь желание помочь заслуженному человеку. Вот как объяснить простейшие вещи? Если человек на полном серьезе говорит «клуб — это я» — это что вообще?»

Вы тут видите упоминания о словах Семина на совете директоров? Наоборот, Кикнадзе ссылается на «ваших коллег». То есть конкретно на меня, автора интервью. Называет ведь его в других местах своего спича — «саморазоблачительным».

Кикнадзе мечтает о чемпионстве и евровесне. Ему мешал Семин

Большая ложь, рождающая тотальное недоверие

И тогда это уже не маленькая ложь, которая рождает большое недоверие, а большая ложь, которая рождает недоверие тотальное. Вместо того, чтобы подготовиться к интервью и провести элементарный фактчекинг, Василий Александрович перепутал интервью Семина и мой текст на его отставку. Мне, безусловно, льстит, что мои слова приписываются такому тренеру, но чужого мне не надо. А Семину — тем более.

Что же касается реплики «А вашими коллегами, надеюсь, движет лишь желание помочь заслуженному человеку», то коллеги по «СЭ» спрашивали меня, не считаю ли я это завуалированным оскорблением в свой адрес, и в этом случае фраза будет из интервью выброшена. Напротив, убежден, что она должна быть опубликована. Потому что подобное высказывание гораздо больше говорит о его авторе и мотивировке его собственных действий, нежели о его мишени.

Результаты, повторяю, показывают: да, так и есть, «Локомотив» — это и есть Семин. Он имеет полное право так думать и озвучивать на совете директоров, как бы ни было это неприятно слышать тем, кто по недоразумению сегодня себя «Локомотивом» считает. Как говорили футболисты у нас встарь, смотрите на тАбло. 35 лет с момента первого дня в качестве главного тренера «Локо» (столько нет в стране ни у одного главного тренера заметных команд). БЕЗ тренера Семина: ноль чемпионств, одно серебро, ноль выходов из группы ЛЧ, ноль четверть- и полуфиналов еврокубков, четыре Кубка страны за 84 года. Топ-клуб, да?

И все это — не в прошлом. Четыре года — четыре трофея, в том числе чемпионство, и это после одного Кубка за шесть финансово жирных лет при президентстве Ольге Смородской. И второе место здесь и сейчас, перед самым легким календарем среди всех топ-клубов, который есть у Николича. То есть до того был — самый тяжелый.

А все остальное — болтовня. Что бы Кикнадзе сейчас ни пытался придумать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции