«Динамо» нужно учиться по-хозяйски начинать такие матчи, как с «Зенитом». Мнение Игоря Рабинера
На правах человека, неоднократно в этом сезоне высказывавшего желание видеть «Динамо» чемпионом (и оно никуда не улетучилось), могу откровенно заявить: сегодня весь первый тайм, да даже и полтора, я от игры бело-голубых жутко плевался и говорил, что они еще не готовы к настоящей борьбе с «Зенитом» за золото. Как только пришла реальная ответственность — мяч из ног при самых простых действиях стал валиться, как у сборной России в Хорватии. До перерыва у «Динамо» в атаке было так же, как в Сплите — ноль ударов не то, что в створ, а даже в сторону ворот, ноль моментов, очень мало владения...
А «Динамо» ведь, в отличие от сборной, играло дома. И против соперника, чья атака впервые в сезоне была обескровлена потерями Азмуна и Дзюбы одновременно. Но, как и «Спартак» в Варшаве, «Зенит» в Петровском парке до перерыва показал, что атаковать вполне можно и без штатных центрфорвардов.
...А «Динамо», кроме более или менее слаженной игры сзади, не показывало вообще ничего (так это и у сборной в Сплите опять же было). Могло получить сразу с пенальти, который в первый момент показался мне слишком легким. Но наш эксперт по судейству Александр Бобров утверждает, что пенальти был. Допустим.
Клаудиньо промазал, но этот эпизод стал жирным намеком футбольного бога: эй, «Динамо», просыпайся! Не услышало «Динамо». От страха у него в зобу дыханье сперло. Я был очень этим разочарован, очень. Команда, желающая вырвать золото из рук соперника, давно считающего его своей собственностью, не имеет права так трястись, тем более на своем поле при 70% заполняемости и диком реве болельщиков.
А гол Клаудиньо на фоне всего этого показался абсолютно закономерным результатом такой бесхребетной динамовской игры. Ну и Шунин при всем к нему уважении никогда не выглядел голкипером, в главных матчах превращающимся в стену. Этот гол стал тому еще одним доказательством, хотя дело, конечно, не в одном Антоне.
Хозяевам помогли обстоятельства в виде еще двух потерь по травмам у «Зенита» в перерыве — в лице Вендела и Малкома. Качество созидания у гостей это ухудшило в разы, после перерыва его было минимум. Только Мостовой все пытался убегать за спины защитников, он вообще с ролью быстрого форварда справился хорошо. И угловой один у «Зенита» вышел опасным. Но на этом все.
Впрочем, если говорить о травмах, нельзя забывать и о Шиманьски. Не случайно «Динамо» в первом тайме вчистую проиграло центр поля, да и качество доставки со стабильно классных динамовских стандартов — это как раз поляк. Поправиться он не успел, и его не хватало.
«Динамо» тоже ожило не сразу. Сначала во главе с Макаровым, который, по мне, провел очень приличный матч, начало пристрелку издали — неопасную, но у игроков, по крайней мере, для начала возникло ощущение, что они способны добивать мяч до ворот Кержакова. Сборная на подобное в Сплите так и не сподобилась.
А потом и до гола дело дошло. Там и Макаров мастерски сыграл, выждав точный момент до забегания по его краю Варелы, купив защитников ложным уходом в середину и сумев отвлечь внимание от уругвайца; и Варела перебил мяч через всю вратарскую под удар другому крайнему защитнику — Скопинцеву; и тот мощно и точно пробил в ближний, не оставив шансов Кержакову.
Не скажу, что «Динамо» к тому моменту наиграло на этот гол; скорее скажу, что не наиграло. Но уже после гола оно схватило «Зенит» за глотку и чуть-чуть не дожало. Грулев, Игбун (как опять Макаров отдал!), еще кто-то вполне могли забивать второй. В случае с падением Захаряна ни о каком пенальти не могло быть и речи.
Но по первым 70 минутам «Динамо» победы совсем не заслуживало. За двадцать ее в футболе тоже добывают нередко, и команда Сандро Шварца могла это сделать. Но так играть почти две трети ТАКОГО матча — недопустимо.
В итоге все остались при своих, в двух очках друг от друга, и это — по делу. Борьба за титул отложена до второй части чемпионата: если бы сегодня разрыв увеличился до пяти очков, многое стало бы ясно. Как в прошлом сезоне, когда в двух последних декабрьских турах «Зенит» обыграл «Динамо» со «Спартаком» и снял все вопросы.
Теперь такой роскоши у чемпиона трех последних лет не будет. И, несмотря на провал «Динамо» в первом тайме, его порыв в последние 20 минут нельзя было не оценить. Парни Шварца учатся не опускать руки, даже когда у них не идет.
Но, чтобы стать по-настоящему серьезной командой, молодому «Динамо» нужно научиться не трусить и по-другому, по-хозяйски начинать матчи такой важности. Смотреть, например, старые видео, как начинали матчи их киевские одноклубники лучших времен Лобановского, как сметало оппонентов с газона в первые полчаса. Хоть наполовину бы так же научиться — при вашей-то, динамовцы, любви к прессингу!
Но до этого пока далеко.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Краснодар | 18 | 11 | 6 | 1 | 34-12 | 39 | |
2
|
Зенит | 18 | 12 | 3 | 3 | 37-12 | 39 | |
3
|
Спартак | 18 | 11 | 4 | 3 | 36-14 | 37 | |
4
|
Динамо | 18 | 10 | 5 | 3 | 37-20 | 35 | |
5
|
Локомотив | 18 | 11 | 2 | 5 | 33-26 | 35 | |
6
|
ЦСКА | 18 | 9 | 4 | 5 | 28-14 | 31 | |
7
|
Ростов | 18 | 7 | 5 | 6 | 29-28 | 26 | |
8
|
Рубин | 18 | 7 | 5 | 6 | 25-26 | 26 | |
9
|
Акрон | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-34 | 22 | |
10
|
Кр. Советов | 18 | 5 | 3 | 10 | 19-29 | 18 | |
11
|
Динамо Мх | 18 | 3 | 8 | 7 | 11-17 | 17 | |
12
|
Пари НН | 18 | 4 | 4 | 10 | 15-34 | 16 | |
13
|
Химки | 18 | 3 | 7 | 8 | 22-35 | 16 | |
14
|
Факел | 18 | 2 | 8 | 8 | 11-25 | 14 | |
15
|
Ахмат | 18 | 2 | 7 | 9 | 16-32 | 13 | |
16
|
Оренбург | 18 | 1 | 5 | 12 | 16-33 | 8 |
28.02 | 19:00 |
Динамо Мх – Локомотив
|
- : - |
1.03 | 14:00 |
Пари НН – Акрон
|
- : - |
1.03 | 16:30 |
Зенит – ЦСКА
|
- : - |
1.03 | 19:00 |
Ахмат – Рубин
|
- : - |
1.03 | 19:30 |
Краснодар – Кр. Советов
|
- : - |
2.03 | 14:00 |
Химки – Факел
|
- : - |
2.03 | 16:30 |
Спартак – Оренбург
|
- : - |
2.03 | 19:30 |
Ростов – Динамо
|
- : - |